在中東這片動蕩不止的土地上，“繳械”這個詞，往往意味著失敗、妥協，甚至背叛。而當這個詞第一次從伊拉克什葉派武裝的嘴里說出，背后不是和平的希望，而是對一個名字的恐懼。

2025年4月7日，路透社披露，伊拉克境內多支與伊朗關系密切、以“反美反以”為信條的什葉派武裝組織，正低調而快速地進入“交槍談判期”。這些組織此前從未放棄武裝斗爭，從敘利亞到以色列，從駐伊美軍到約旦邊境的軍事基地，他們的導彈與無人機從不休息。

但現在，這些人突然愿意“放下武器”。

“美利堅之錘”：特朗普給了伊拉克武裝一次“預警式暴打”

不同于前幾屆美國政府的“嘴上強硬，行動溫柔”，特朗普上臺三個月以來，對中東的態度就兩個字：清算。

從2025年1月起，華盛頓多次通過外交渠道向伊拉克政府發出警告：你們要么主動解除境內什葉派武裝的戰斗力，要么我們替你們解除。并非外交辭令，而是真刀真槍。美方直言，若發現這些組織再攻擊美軍或以色列目標，將不再“克制”，而是以空襲和“外科手術式斬首”來清場。

這種赤裸裸的威脅，換作過去或許還會引來一句“神圣抵抗”，如今卻讓武裝頭目們集體噤聲。

他們不僅開始與伊拉克總理穆罕默德·希亞·蘇達尼進行會談，還在實際行動上表現出前所未有的“順從”：有的解散總部，有的撤離大城市，有的頻繁換手機、車牌、住處，活得比躲債的政客還小心。

誰在“主動繳械”？伊朗的代理人開始割肉保身

2024年12月，伊朗最高領袖哈梅內伊表示，伊朗在中東地區沒有代理人。

這次卷入談判的不是小嘍啰，而是伊朗最核心的“地面代理軍”：真主旅（Kataib Hezbollah）、努賈巴（Nujabaa）、賽義德烈士旅（Kataib Sayyed al-Shuhada）以及奧菲亞安薩爾拉（Ansarullah al-Awfiyaa）。

這四家，是“伊拉克伊斯蘭抵抗力量”的臺柱子，手下總兵力約五萬人，裝備有遠程彈道導彈、反坦克導彈、防空系統。

過去十八個月，這些人發動了不下數十次襲擊。自加沙戰爭爆發以來，他們火力全開，飛彈打向以色列、無人機投向美軍基地，就連去年還在約旦擊斃了三名美軍士兵，臉不紅心不跳。

但今天，他們開始學會低頭。

他們甚至自己承認：“特朗普是個不講規則的人，他會把戰火推向我們最不愿面對的程度?！薄晃徽嬷髀弥笓]官這樣說時，戴著黑色口罩和墨鏡，聲音發抖。一個曾放話要“解放耶路撒冷”的人，如今不敢露真面目，說到底，是被嚇破了膽。

伊朗的默許：革命衛隊也撐不下去了？

最讓人側目的，是伊朗這一次居然“睜一只眼閉一只眼”地放手了自己的親密代理人。

據多位什葉派武裝指揮官私下透露，伊朗革命衛隊——這個曾在中東橫行多年的鐵腕機構——如今不再堅持一條道走到黑。德黑蘭傳遞出的信息頗具現實主義色彩：當前形勢危急，各個民兵組織可以自行判斷是否要繳械，畢竟保命才是硬道理，別把自己活活送上火線。

聽起來這是“體恤前線同志”的靈活安排，實則是伊朗戰略疲態的真實暴露。話里話外的潛臺詞幾乎赤裸裸地寫在臉上：現在不是拼命的時候，我們自身都難保，你們這些“孩子”就別再拖后腿了。曾幾何時，伊朗高舉“抵抗軸心”的大旗，以哈馬斯為先鋒，黎巴嫩真主黨為長槍，胡塞武裝在也門進行遠程騷擾，而伊拉克的什葉派民兵則是用來撕咬美軍與以色列的地面利刃。整個布局是一張耗費數十年苦心經營的區域包圍網。

然而，就在短短十八個月內，這張網一個接一個地被撕碎。2023年10月，哈馬斯突襲以色列，引爆新一輪加沙戰爭，本想借此打亂美以同盟節奏，卻不料引來以色列報復性轟炸，哈馬斯損兵折將、元氣大傷；黎巴嫩真主黨試圖從北線牽制以軍，但遭遇強硬反擊，被迫龜縮回邊境線附近，火力明顯減弱；胡塞武裝則在紅海挑釁國際航運，結果遭到美軍與其盟友的密集空襲，短短數周內多次基地被摧毀，原本囂張氣焰迅速啞火。

更諷刺的是，連敘利亞這個“最鐵的盟友”都開始有些站不穩腳跟，巴沙爾政權內憂外患，伊朗的地緣支點不再牢固。整個“抵抗軸心”如今正瀕臨崩解，昔日喊得震天響的“反美反以統一戰線”，在現實面前紛紛破產。

面對這一系列潰敗，伊朗革命衛隊不得不調整姿態。不再硬撐，不再死咬，而是開始默許這些外圍代理人在關鍵時刻“各自為戰”，甚至“暫避鋒芒”。曾經誓言“抵抗到底”的鐵血口號，此刻化為一句哀兵低語：“想活下去，就先把槍收起來?！?/p>

這不僅僅是一種妥協，更是一種戰略性的自我切割。當大棋局已無法收拾，德黑蘭選擇先穩住自己，不惜割舍曾為其沖鋒陷陣的外圍武裝。這不是戰略高明，而是形勢所逼——“抵抗軸心”不再是進攻的利刃，而成了拖累國家安全的包袱。蘇達尼政府如今的處境，用“火中取栗”來形容并不過分。他既要維系與華盛頓的關系，防止伊拉克再次淪為“全球反恐戰場”的焦點；又不敢在伊朗問題上斷然切割，否則將立即引爆什葉派內部的政治地雷。伊拉克政壇本就盤根錯節，那些武裝組織背后站著的，可不只是幾名戴頭巾的指揮官，而是一整套深植于議會、軍隊、部落體系的既得利益網絡。一旦碰痛了這張錯綜復雜的神經網，蘇達尼政府恐怕連夜就得打包跑路。

為了不激怒任何一方，巴格達開始精心策劃一場“和平轉型大戲”——他們試圖讓這些什葉派民兵組織從地下武裝，搖身一變，成為地上合法力量。一邊與這些武裝組織談判，要么讓他們組建政黨、參與選舉；要么將其戰斗人員整編入國家軍隊，冠上“正規軍”頭銜；再不濟，也試圖通過“溫水煮青蛙”的方式，一步步解除他們手中的武器。

聽起來很體面，是政治融合與國家統一的美好藍圖，實際上卻不過是一套三流的拖延戰術，既給民兵留面子，又向美方交差——你看，我們“正在努力”，請稍安勿躁。

但華盛頓的耐心顯然已被特朗普政府的戰斧式風格一劈兩半。美國國防部長皮特·赫格塞斯近日親自致電蘇達尼，措辭冷峻而直白：這些武裝組織必須立即收斂，不準再對美國或以色列目標發起任何攻擊，否則，美國不會再手軟。

這番話不是說給新聞發布會聽的，而是提前宣判的“軍事動手令”。要知道，美軍從不以“勸導”為主業，而是靠“清場”立威。就在幾周前，胡塞武裝在紅海的襲擊剛剛遭到美軍精確打擊，多個彈藥庫與指揮點被連根拔起。黎巴嫩南部的真主黨據點，也在短短數日內被無人機連環清掃，至今不敢高調回應。

這一次，美軍的“重點關注對象”正在向伊拉克靠攏。對蘇達尼來說，華盛頓的耐心正在迅速歸零，而德黑蘭的承諾卻開始含糊不清，他正站在一條極其危險的鋼絲上，兩邊都是深淵，沒有人會來接他。

巴格達的走鋼絲：兩頭討好，遲早翻車

2024年9月，伊拉克巴格達，一輛靈車緩緩駛過，車上安放的是伊拉克真主黨武裝指揮官的棺木。他在幾天前死于一場被稱為“猶太復國主義襲擊”的空襲。

另一方， 伊拉克蘇達尼政府如今的處境，用“火中取栗”來形容并不過分：他既要維系與華盛頓的關系，防止伊拉克再次淪為“全球反恐戰場”的焦點；又不敢在伊朗問題上斷然切割，否則將立即引爆什葉派內部的政治地雷。

伊拉克政壇本就盤根錯節，那些武裝組織背后站著的，可不只是幾名戴頭巾的指揮官，而是一整套深植于議會、軍隊、部落體系的既得利益網絡。一旦碰痛了這張錯綜復雜的神經網，蘇達尼政府恐怕連夜就得打包跑路。

為了不激怒任何一方，巴格達開始精心策劃一場“和平轉型大戲”——他們試圖讓這些什葉派民兵組織從地下武裝，搖身一變，成為地上合法力量。一邊與這些武裝組織談判，要么讓他們組建政黨、參與選舉；要么將其戰斗人員整編入國家軍隊，冠上“正規軍”頭銜；再不濟，也試圖通過“溫水煮青蛙”的方式，一步步解除他們手中的武器。

聽起來很體面，是政治融合與國家統一的美好藍圖，實際上卻不過是一套三流的拖延戰術，既給民兵留面子，又向美方交差——你看，我們“正在努力”，請稍安勿躁。

但華盛頓的耐心顯然已被特朗普政府的戰斧式風格一劈兩半。美國國防部長皮特·赫格塞斯近日親自致電蘇達尼，措辭冷峻而直白：這些武裝組織必須立即收斂，不準再對美國或以色列目標發起任何攻擊，否則，美國不會再手軟。

這番話不是說給新聞發布會聽的，而是提前宣判的“軍事動手令”。要知道，美軍從不以“勸導”為主業，而是靠“清場”立威。就在幾周前，胡塞武裝在紅海的襲擊剛剛遭到美軍精確打擊，多個彈藥庫與指揮點被連根拔起。黎巴嫩南部的真主黨據點，也在短短數日內被無人機連環清掃，至今不敢高調回應。

這一次，美軍的“重點關注對象”正在向伊拉克靠攏。對蘇達尼來說，華盛頓的耐心正在迅速歸零，而德黑蘭的承諾卻開始含糊不清，他正站在一條極其危險的鋼絲上，兩邊都是深淵，沒有人會來接他。

真相殘酷：所謂的“抵抗”，只是被利用的借口

很多伊拉克人心知肚明，這些什葉派民兵早已變質。

當年他們在2003年美軍入侵伊拉克后崛起，以“保衛國家”之名在真空地帶強勢擴張，如今卻成了伊朗的代理人，不聽巴格達的命令，只聽德黑蘭的指令。他們的存在，本身就是對伊拉克主權的羞辱。

甚至有伊拉克前總理顧問在電視上直言：“這不是我們在選擇命運，而是命運在逼我們選擇。如果我們不自己動手解除這些組織的武裝，美國會幫我們動手，代價就是鮮血?！?/p>

的確，那些民兵自己也知道，如今的他們，不是“打贏”的問題，而是“保命”的問題。

他們不斷更換手機、住址、車牌，躲避追蹤，活得像地下組織。所謂的“光榮抵抗”，早已變成“茍且偷生”。

在風中獵獵作響的"抵抗之弧"

伊朗耗費二十余年精心布下的“抵抗軸心”，如今正像風雨中傾斜的棋盤，棋子還在上面，卻早已不知該往哪里走。哈馬斯被圍困于廢墟之中，真主黨龜縮于山嶺之間，胡塞武裝晝伏夜出，連曾視德黑蘭為“神權中心”的伊拉克什葉派組織都開始學會向美方“示弱求生”。

但若將這一切僅僅歸因于“特朗普的強硬”，恐怕還低估了這場變局背后的深層邏輯。真正的問題在于：美國不是在重建秩序，而是在摧毀舊的、又拒絕建立新的；不是在提供解決方案，而是在制造新的矛盾與恐懼。

特朗普的中東政策，從未打算理清誰是敵人，誰是盟友。他的邏輯簡單粗暴——只要你有可能威脅到以色列，哪怕還沒有動手，他也要提前“定點清除”；哪怕你只是一個小型準軍事組織，也要用戰略轟炸的尺度去對待。而一旦你手里沒有武器，那恭喜你，可以成為“可對話的政治力量”，甚至還可以被收編進他眼中的“新伊拉克”。

在這樣的游戲規則下，所謂的“國家主權”、“民眾意志”、“地區自主”全都淪為笑談。

這其實才是當下中東的最大悲哀——不在于戰爭的槍聲是否響起，而在于整個地區正在被迫接受一種由外部強權設計的“和平劇本”：你不準武裝，不準抵抗，不準有獨立的地緣意志；你只被允許成為一個安靜的、可管理的、安全緩沖區。

這也解釋了為何伊拉克的這些武裝突然“覺悟”得如此迅速——不是他們開竅了，而是他們看懂了：在美國的霸權下，沒有“灰色地帶”，只有服從與毀滅。

而對于整個中東而言，這場由美國主導的“重塑”真正留下的是什么？不是穩定，不是和平，更不是共贏，而是一個被炸碎又被捏合的碎片拼圖。拼圖中有失去主權的伊拉克，有深陷廢墟的加沙，有被雷達鎖定的胡塞武裝，還有每一個看著天空中無人機呼嘯而過，卻無力反抗的普通人。

在這種秩序里，和平不是談出來的，而是被迫接受的；未來不是決定出來的，而是被空襲定下的。美國沒有帶來什么“新中東”，它只是換了一種更暴力的方式，把舊中東砸得更碎。