在律師界，一直盛傳著一種說法，做專業的刑事律師，才是從事律師行業的天花板；能將刑事專業做大做強的律師，才堪稱律師界的大咖。

如此說的理由，一是刑事訴訟是我們目前法律體系中法律責任最重、程序和實體法律規定最嚴苛的。精通了刑事專業，能立足法律專業上從公檢法的“一條龍”下為當事人爭取來些許的權益，意味著律師法律專業水平達到了相當高的水平。如果能打出幾個無罪案例的話，則就是名利雙收之事了。要知道，99%的律師終其一生，一個無罪案例也沒有的。

二是刑事訴訟業務是一個經濟利益豐厚的領域。盡管網上時不時的就有知名律師稱，自己代理的某某刑事案件是免費代理，是為了公平正義，但文后不少人的留言是，代理這個案件博取的知名度，難道不是利益嗎？由于刑事案件涉及到被告人的身家性命，也是律師最容易“一案暴富”的領域。不說那些富人，就是一般社會人員，當涉及到牢獄之災時，只要信任到位，家人們就會傾家蕩產、言聽計從的委托律師，抓住這“最后的稻草”。

由此，也就形成了律師界的一種現象，做非訴業務的，做民事經濟業務的律師，年復一年的是忙忙碌碌，到頭來很多人也就是混了個溫飽或是小康，而只要能講出自己只做刑事案件的律師，一般平日里優哉游哉，卻個個賺的盆滿缽滿。如此一來，律師界不高看一眼刑事律師才怪。

一提到刑事律師，尤其是現在的網絡時代，人們第一時間想的是，那些天天將罪刑法定、疑罪從無、正當防衛、程序正義、冤案平反等等掛在嘴邊，或是跟司法機關硬碰硬的律師。也可能是受律政影視劇的影響，認為敢于公開提出無罪意見的，才是刑事律師該干的事兒。

有律師迎合這樣的認識，在媒體平臺上大力宣傳，“遇到冤假錯案怎么辦，律師來幫你！”、“公平正義不能沒人管，律師為你挺身而出！”、“正義可以遲到但不能缺席！”......不時的跑到司法機關門口錄個視頻，博得了留言區的一片叫好聲。

殘酷的現實卻是，根據2025年“兩高”報道，2024年中國法院宣判無罪的共有598人，同比下降25.6%。分攤到每個地級市（大概333來個），不到2人；全國有2843個縣，平均下來才0.21人；根據2024年檢察工作白皮書提到判決無罪、不負刑事責任418人，占比0.03%，刑事案件有罪判決率99.97%。

萬分之三的無罪案件率，低于中彩票的概率了。考慮到這些案件中很多都是一個案件數名甚至是更多的被告人無罪，所以很多地級市十幾個法院一年上萬起刑事案件一個無罪案件都沒有。

現實生活中，刑事律師們做得最多的事兒是什么呢？網上有個帖子的描述就很形象：

私下場合里，跟一位當地頗具知名度的刑事律師聊了起來，詢問其是不是在法庭上，要竭盡所能的跟公訴人針鋒相對，跟法官磕法律規定咬文嚼字？

沒想到律師盡帶嘲諷的說道，你是電視劇看多了吧？凡是他代理的案子，都是開庭之前就跟有關方面溝通好了，所謂的開庭，不過就是走個形式而已。如果在法庭上真像網上那些律師、影視劇里的動不動就站起來發表一番感言或是講些正義之類的大道理，立馬就會被法官攆出去的。

帖子介紹，上述的這位律師，每年收入也是幾十萬元，而且只做刑事案件。在他的手里，也沒聽說過有無罪的結果，基本都是輕罪輕判，最后當事人、司法機關皆大歡喜。律師掛在嘴上最常見的話（廣告詞）是，本地的案子，只要找到他就可以判三年，不找他的話可能就判五年，主打的一個就是人脈熟、自由裁量權可以照顧。

不過，這樣的律師也有執業的天花板，不能保證當事人或家屬提出的無罪判決結果，不管對方出多高的價錢。用律師的話是，跟司法機關公開叫板、提出無罪辯護意見的，盡管可能會賺很多的律師費，但都是一錘子買賣。代理完一個案子的辯護表現，等于將當地的司法界都得罪光了，根本不符合律師只混當地的長久執業理念。

都在本地的法律圈子里，律師還要長期的執業下去，為了一個案子得到一個“不配合”的名聲，根本劃不來，甚至是壞了自己的名聲。提出無罪辯護意見不難，但后續的影響消除、獲得司法機關的認可，效果往往適得其反，很可能害了當事人，也讓律師本人受牽連。想要不出格還能代理重罪案件，是需要混圈子、有人帶的，非僅靠法律專業、一腔熱情所能觸及的。

你覺得上述帖子的內容真實不？這么說吧，每個地方都有這樣的職業刑事律師，他們的日子過得優哉游哉，沒有案子的時候就是到處參加聚會、打麻將等娛樂活動，有了案子基本也不看卷，只是去看守所會見幾次、開庭的時候寥寥幾句。這樣的律師，可從來不缺有人為其介紹刑事案件，而且口碑里是代理效果很不錯，介紹人不乏來自司法機關的人員。

曾經有段時間，法院刑事案件的庭審直播很多，一些熱點的案件達到幾百萬人在線觀看的規模，也讓網友們有機會一睹了律師庭審水平高低的差別。至今網上還流傳著當年庭審直播的片段，令很多網友產生了認知上的錯覺，認為司法實踐中，每個刑事案件庭審中律師的表現都是如此的。

數據不會說謊，萬分之三的無罪結果率，認罪認罰率已經達到了九成以上，檢察院的量刑建議法院采納率已經達到了九成以上，是不是都已經說明了辯護律師在具體案件中能發揮作用的極其有限？

“開庭不過就是走個形式而已”，你還會指望你的律師會在法庭上據理力爭嗎？如果律師據理力爭的話，會有什么后果呢？