破罐子破摔！4月2日，美國執意簽署所謂的“對等關稅”行政令，在中方率先決定對美進行關稅反制之后，世界各國紛紛高調宣布“報復美國”，面對如此緊要的關頭，美國財政部長卻突然對特朗普發出“威脅”。

難道說美國政府內部并非鐵板一塊？中方的反制又在其中起到了什么樣的作用？

美國財政部長斯科特·貝森特

所有人都清楚，特朗普重返白宮之后，最需要的就是錢，36萬億美元的債務窟窿補不上，政府隨時都有停擺的危機，他可不希望自己這次二進宮最終落得一個“光桿司令”的下場。

因此為了搞到錢，他也是用盡了所有手段，無論是所謂的“領土擴張”，還是逼迫烏克蘭抓緊停戰簽署喪權辱國的“礦產協議”，甚至直接背刺歐洲盟友選擇站隊俄羅斯，都能看出特朗普當下確實是有些“急病亂投醫”。

然而從結果來看，自他上臺之后推動的一系列政令，別說在國際范圍內得不到認可，就連美國國民也是十分失望。

前不久眼看通過與長和的交易能夠拿到世界43個重要港口的經營權，馬上就擬計劃對中國靠港船只進行征收單趟150萬美元的“服務費”，結果導致美國航運公司和相關產業集體發聲反對，就連美國農民都直言特朗普此舉是在“砸自己的飯碗”。

港口交易受阻后，特朗普政府又開始對教育部門下手，直接誒裁撤美國教育部，將教育壓力還給各州，明面上看起來是減輕了聯邦政府的財政負擔，但對美國教育事業的打擊不可謂不大，教育界相關人士對這種竭澤而漁的做法極其不滿。

可從特朗普的表態和行動來看，無論是美國民眾的看法，還是國際范圍內的輿論，對他來說能夠起到的作用微乎其微，畢竟到現在為止，他依然認為自己說的每一句話，所有人都應該“無條件服從”。

尤其是這次簽署“對等關稅”行政令，中心思想還是通過不平等的關稅政策來幫助美國走出經濟困境，他應該清楚會遭受其他國家的反制，只是沒想到反制會來的這么迅速和洶涌。

4月4日，針對美國這樣的單邊霸凌行徑，中方12箭齊發，宣布自4月10日12時01分起，對原產于美國的所有進口商品加征34%的關稅，此后各個國家分別表態要進行反制。

智利總統、澳大利亞總理、以色列制造商、歐洲央行行長、日本經濟學者等多方人士都發表了自己的看法，其中很多都是美國的盟友國，他們都表示美國此舉會導致兩國經貿關系出現倒退。

如果說國際上的輿論不會讓特朗普政府改變已經決定的政策，那么在美國內部，關于美國挑起的這場“關稅戰爭”，同樣充斥著反對。

而且最先體現在美國股市，三大指數均在“對等關稅”行政令簽署第二日出現大幅下跌，創下近年來最大單日跌幅，短短兩天就蒸發掉5.3萬億美元更是已經表明市場對這項政策給出的反應。

面對一項政令對美國經濟造成的沖擊，美國經濟學家紛紛表態“對等關稅”帶來的結果最終還是由美國消費者埋單，美國企業的創新能力和國際競爭力也必將受到很深的影響。

如果說著這些專家的發聲還不算權威，那么美國財政部長斯科特·貝森特的意見就不得不參考，然而這一次他并沒有和特朗普站在一起，并且毫不猶豫發出了“威脅”。

按照美國媒體人蒂芬妮·呂勒的說法，作為專業人士，貝森特覺得對等關稅是“荒謬算法”，已經有了辭職的打算，也就是說美國經濟下行這個鍋，他不打算背了。

其實在特朗普決定簽署“對等關稅”政令的當天，貝森特雖然不認為這項政令能對美國經濟起到復蘇作用，但還是希望受到影響的國家接受現實“不要報復”，以免導致事態朝著不可控的方向發展。

畢竟作為美國的財政部長，他對特朗普推行“對等關稅”的目的以及可能遭受的后果明顯看的更為清晰，但他的言論可能并不能受到特朗普的重視。

按照呂勒的爆料，貝森特原本在特朗普政府中的地位就有些尷尬，崗位不低但不受特朗普的待見，因此融不進特朗普的核心圈子，行為有些另類。

可再怎么另類，對經濟層面的專業程度，他這個財政部長的建議非常具有參考價值，如果他真的選擇辭職，那么想必特朗普很難在這個關鍵節點找到一位繼任者。

雖然呂勒表示貝森特有了辭職的打算，但最終結果如何，還要看特朗普政府會不會挽留，而他的離開之心又是否堅定。

唯一能夠肯定的，只要在4月9日“對等關稅”正式生效之前，特朗普依然堅持在貿易層面與全世界為敵，那么等待美國的必將是全世界國家的反制，到時候別說振興美國經濟，說不定會將美國再次拉入到一個萬劫不復之地，看來在“老年癡呆”這一方面，特朗普與拜登相比，真的能夠算得上是半斤八兩，不是嗎？

信息來源：
人民日報2025-04-05《美國“對等關稅”招致全球譴責》
臺海網2025-04-06《中方打出反制組合拳，有力回擊美“對等關稅”單邊霸凌》
央視新聞客戶端2025-04-05《“算法太荒謬” 美財長被曝難忍特朗普關稅政策 打算辭職》