特朗普不顧參眾兩議院反對，對華關(guān)稅調(diào)高至54%，還有什么能阻擋特朗普遏制中國崛起的決心？

面對美國的“關(guān)稅”核彈，中國臨危不懼，當(dāng)即宣布采取對等反制措施，美國的反華戰(zhàn)略，還能遏制住勢不可擋的中國經(jīng)濟嗎？

特朗普上臺之前，美國曾有兩次對中國動手的絕佳機會，究竟是什么原因，讓美國錯失遏制中國的良機？

一、特朗普對華加征關(guān)稅，真的能遏制中國崛起嗎

據(jù)BBC報道，特朗普于美國當(dāng)?shù)貢r間4月2日，高調(diào)宣布將會對所有進口至美國的商品加征10%的關(guān)稅。

特朗普扔下的“關(guān)稅核彈”，可謂“一石激起千層浪”，國內(nèi)外輿論議論紛紛：

難不成手持“關(guān)稅大棒”的特朗普，是打算要對全球宣戰(zhàn)了嗎？

其實，特朗普在用關(guān)稅大棒痛擊全球的同時，也對一些所謂“嚴(yán)重違反貿(mào)易互惠原則”的國家，予以了更高額的關(guān)稅。

比如，特朗普對歐盟加征了20%的關(guān)稅，對日本加征了24%的關(guān)稅，對中國加征的關(guān)稅更是高達(dá)34%。

但中國實際被加征的關(guān)稅，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

據(jù)BBC報道，如果考慮到特朗普在今年2-3月因芬太尼問題，以及對華關(guān)稅反制等此前20%的累計關(guān)稅，中國對美商品出口的關(guān)稅額，如今已高達(dá)54%。

美國對中國關(guān)稅的加征，已經(jīng)到達(dá)了經(jīng)濟學(xué)上的“超高關(guān)稅”標(biāo)準(zhǔn)。

特朗普此舉，名為“是在為美國的經(jīng)濟狀況考慮”，但對中國的遏制野心，恐怕已是昭然若揭。

可面對特朗普的關(guān)稅遏制，中國真的會坐以待斃嗎？

早在今年2月，特朗普以芬太尼問題為由，對中國加征10%的關(guān)稅時，中國就公布了相應(yīng)的反制措施。

其中包括繼續(xù)限制中國的鎢礦出口，打擊美國的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，同時對英偉達(dá)開展反壟斷調(diào)查，并對特朗普大力扶持的傳統(tǒng)能源汽車加稅。

因此，如今特朗普拿出54%的高額關(guān)稅率，也同樣嚇不倒中國人民。

在特朗普宣布對中國加征巨額關(guān)稅的同時，中國外交部便做出表態(tài)：后續(xù)將會對美國采取對等的反制措施。

《紐約時報》等多家美媒分析稱，如果特朗普發(fā)現(xiàn)關(guān)稅無法迫使中國就范，那么未來將并不排除美國以武力來遏制中國崛起的可能。

今年3月22日，特朗普在一次國防會議上，就對中國做出了若隱若現(xiàn)的軍事威脅，特朗普稱：

“美國無意和中國發(fā)生戰(zhàn)爭，但如果這種情況發(fā)生，美國也將擁有應(yīng)對的能力！”

那么，如果特朗普真的要對華動武，中國到底能不能應(yīng)對？

二、特朗普上任前，美國為何錯過兩次對華動手的機會

特朗普倘若決心對中國訴諸武力，那么臺灣問題或許就是最合適不過的切口。

今年2月，特朗普在宣布凍結(jié)美國53億的外援資金時，特批8.7億的對臺軍援。

這證明：特朗普支持臺灣的決心不會和既往的美國政府有太大的偏差。

此外，美國國防部長赫格塞斯在3月底開啟“太平洋之旅”，高調(diào)訪問菲律賓、日本等國家，呼吁亞太各國為臺海戰(zhàn)事的爆發(fā)早做準(zhǔn)備。

美國防長赫格塞斯

這意味著，美國在臺灣海峽對中國動武的概率，恐怕將在以后大大提升。

實際上，在特朗普上任美國總統(tǒng)前，美國就有兩次對中國動武，遏制中國崛起的機會。

但這兩次機會，都被美國自己錯過——

其中，美國第一次對華動武的機會，便是1996年的臺海危機。

1996年，臺灣地方領(lǐng)導(dǎo)人李登輝散布臺獨言論，為懲戒李登輝的囂張氣焰，中國人民解放軍開展大規(guī)模導(dǎo)彈發(fā)射軍事演習(xí)。

與此同時，美國公然違反中美聯(lián)合公報的精神，派遣第七艦隊開赴臺灣附近海域，干預(yù)我國的軍演行動。

彼時的中國，尚未完成現(xiàn)代化海軍建設(shè)，航母也尚未下海，倘若貿(mào)然爆發(fā)戰(zhàn)端，勝負(fù)難以預(yù)料。

因此，中國在這場對臺軍演中始終保持了克制的態(tài)度。

而美國當(dāng)時因忙于干涉歐洲的巴爾干局勢，最終選擇退出臺海，給中國富國強兵的喘息之機。

而美國對中國動武的另一次歷史契機，就是在2016年的南海對峙。

當(dāng)時美國高調(diào)宣布“重返亞太”，并且大肆煽動菲律賓、日本兩國挑起和我國的海域領(lǐng)土爭端。

2016年7月，菲律賓在公布“南海仲裁案”結(jié)果后，美國里根號和斯坦尼斯號兩大航母編隊駛?cè)敕坡少e海，公開為菲律賓站臺。

對于損害我國主權(quán)的“南海仲裁案”，中國毫不示弱，立即派遣海軍中的大部分精銳，開赴南海附近海域，與美軍形成激烈對峙。

盡管當(dāng)時的中國已配備殲-20、055驅(qū)逐艦等精銳武器，但尚未形成大規(guī)模戰(zhàn)力，美國仍在南海附近海域保持著相當(dāng)?shù)能娏?yōu)勢。

但在1996年臺海危機之后，中國的近海反制能力已取得突飛猛進的發(fā)展，因此即便美國能夠僥幸獲勝，恐怕也將會傷筋動骨。

尤其是我國有“航母殺手”之稱的轟-6宣布出動后，自知將會損失慘重的兩大美國航母編隊，只好先行黯然退場。

正是因為美國在2016年的南海對峙中，看到了中國越來越難以壓制的實力，所以在2016年之后的特朗普、拜登兩代總統(tǒng)，都不約而同采取了遏制中國的政策。

但如今特朗普想要對中國動武，美國真的還有勝算嗎？

三、如果特朗普對華動武，中國有幾分勝算

從1996年的臺海危機，到2016年的南海對峙，短短20年，中國的海空軍實力就已出現(xiàn)了翻天覆地的變化。

如今距離南海對峙又過去九年，中國的軍事實力，已足夠和美國比肩。

且不論殲-20、055驅(qū)逐艦等大殺器在中國已可以實現(xiàn)批量化生產(chǎn)，中國的東風(fēng)-21等中程陸基導(dǎo)彈，就可以讓干涉臺海、南海局勢的美軍艦隊有來無回。

近日中國對臺的全方位封鎖式軍事演習(xí)，也證明了中國的實力。

倘若美國真的未來打算在臺海附近對中國動武，只會被中國打得毫無還手之力。

臺海統(tǒng)一，故土回歸，還有中華民族的偉大復(fù)興，都是歷史的大勢所趨，任何在歷史浪潮前螳臂當(dāng)車的人，都注定將被撞得頭破血流！

參考信源：
[1] 鳳凰咨詢：臺海飛彈危機及大國搏弈
[2]央視新聞：《南海仲裁案裁決再批駁》報告（全文）