▲ 中核招聘

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

說(shuō)實(shí)話，看到中核集團(tuán)發(fā)出春招收到119萬(wàn)多份簡(jiǎn)歷的喜報(bào)時(shí)，我的心里真是五味雜陳。

你想啊，春招再過(guò)幾十天就結(jié)束了，還有成千上萬(wàn)的求職人士正生活在焦慮之中。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，中核集團(tuán)卻“挺興奮地”宣布了自家的招聘成果：

共招1730個(gè)人，卻收到了將近120萬(wàn)份的天量簡(jiǎn)歷（準(zhǔn)確數(shù)字是1196273份）。

戲劇的是，最后還加了個(gè)兩眼亮星的表情包，屬實(shí)是“自豪炸了”。

消息一出，輿論嘩然。

很多人都覺(jué)得，眼下的大環(huán)境下，發(fā)出這樣的喜報(bào)顯得十分不應(yīng)景。

它就像面鏡子，不經(jīng)意間就照出了“何不食肉糜”的悲涼。

當(dāng)中核把自己的“備受歡迎”作為亮點(diǎn)拿出來(lái)展示時(shí)，絲毫沒(méi)想到，這背后藏著多少人的艱辛。

這么一來(lái)，這份“慶祝”自然就戳中了大家的心。

平心而論，中核確實(shí)很吸引人——作為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)央企，平臺(tái)好、待遇優(yōu)，自然是許多人才眼里的香餑餑，能收到近120萬(wàn)份簡(jiǎn)歷，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的直接證明。

但問(wèn)題在于，當(dāng)慶祝的重點(diǎn)聚焦在收到了多少簡(jiǎn)歷上時(shí)，就和大家對(duì)它的期盼嚴(yán)重脫節(jié)。

大家對(duì)中核這樣的企業(yè)，期待的不僅僅是它作為傳統(tǒng)企業(yè)的價(jià)值，更在意它在科技創(chuàng)新、國(guó)家戰(zhàn)略以及承擔(dān)社會(huì)責(zé)任（例如促進(jìn)就業(yè)）上所展現(xiàn)出的擔(dān)當(dāng)。

對(duì)比之下，單純地把收到了多少簡(jiǎn)歷作為喜報(bào)的核心，完全沒(méi)有能夠回應(yīng)大眾的這種期待，反而還隱約地透出一種“何不食肉糜式的”的視角差異。

尤其是，把今年招聘的崗位數(shù)“可能會(huì)調(diào)整”的傳言考慮在內(nèi)的話，這種慶祝的方式就更加微妙了。

要知道，1196273，這個(gè)數(shù)字的背后是近120萬(wàn)個(gè)活生生的人，是他們?yōu)榍蟮靡环莨ぷ鞲冻龅臅r(shí)間和心力。

找工作嘛，大家都懂。繁瑣的網(wǎng)申流程、各種測(cè)評(píng)，消耗的不僅是精力，也承載著沉甸甸的希望。

而那份燙金色的喜報(bào)，在這些付出與不易面前十分刺眼。

更直觀地講，1730個(gè)核心崗位對(duì)應(yīng)著將近120萬(wàn)求職者，那錄取率大概只有0.14%。在這種情況下，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了百里挑一。

我看到的只有窒息般的壓力，哪里有什么喜慶？

而這種現(xiàn)實(shí)，正是當(dāng)下許多年輕人焦慮感的來(lái)源。此時(shí)出現(xiàn)的喜報(bào)，無(wú)疑是拿大家的痛苦當(dāng)勛章。

網(wǎng)上的評(píng)論之所以能引發(fā)廣泛共鳴，正是因?yàn)樗|碰到了大眾的“感同身受”——那種“飽漢不知餓漢饑”所帶來(lái)的隔閡感。

這種現(xiàn)象很普遍：處于優(yōu)勢(shì)地位的組織或個(gè)人，其視角可能與激烈競(jìng)爭(zhēng)中的普通個(gè)體之間產(chǎn)生非常大的偏差。

對(duì)中核而言，海量的求職申請(qǐng)，在他們看來(lái)是自身競(jìng)爭(zhēng)力的背書(shū)，但這種慶祝方式，未能充分顧及另一方的感受，就顯得十分缺乏共情。

我相信，這肯定也不是非出于惡意，但這樣的受限視角，無(wú)疑會(huì)沖擊社會(huì)的情緒敏感度。

這幾年里，網(wǎng)絡(luò)上凡爾賽式的表達(dá)明顯變多，那些具有影響力的主體，在進(jìn)行公開(kāi)溝通的時(shí)候，需要更加謹(jǐn)慎、小心避免因視角的差異而在不經(jīng)意間導(dǎo)致隔閡或者傷害。

否則，不但會(huì)影響自身的形象，還會(huì)放大社會(huì)不同群體之間的視角偏差。

所幸，中核集團(tuán)后來(lái)把那條引發(fā)爭(zhēng)議的信息撤了下來(lái)。這當(dāng)然是面對(duì)輿論壓力時(shí)的一個(gè)反應(yīng)，也算是對(duì)公眾意見(jiàn)的一種回應(yīng)。

但這事留下的思考，或許比信息本身更長(zhǎng)久。

清代鄭板橋有句詩(shī)寫(xiě)得好：“一枝一葉總關(guān)情”。

意思是，即使只是極為細(xì)小的事情，也要同樣與百姓的歡喜、悲傷、憤怒、快樂(lè)緊密相連。

在這里，這“一枝一葉”就是120萬(wàn)份簡(jiǎn)歷背后的每一個(gè)人。

我們要關(guān)注的，不是在高處統(tǒng)計(jì)熱鬧的數(shù)字，

而是應(yīng)該彎下腰來(lái)，去聽(tīng)聽(tīng)這無(wú)數(shù)枝葉的低吟，

真正做到：同冷暖、共甘苦。

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來(lái)源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營(yíng)造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@