網民編造“入室搶劫”虛假警情被罰，據重慶榮昌警方通報：

3月30日，網民李某某在某短視頻平臺上發布“前幾天清流幾個孩子拿刀入室搶劫一對老人”的視頻，引發關注，造成不良社會影響。經核實，榮昌區清流鎮轄區未發生入室搶劫相關警情，該視頻屬于虛假視頻。經查，該信息系李某某為博取眼球而發布的虛假信息。李某某對故意編造傳播虛假信息的違法事實供認不諱。目前，李某某因捏造事實、散布謠言、擾亂社會秩序被榮昌警方依法處以行政處罰。

謠言制造機：從"段子手"到"法制咖"的奇幻漂流

"幾個孩子拿刀入室搶劫一對老人！"當這則自帶流量的短視頻3月30日在網絡平臺炸開時，遠在重慶榮昌區的李某某大概沒想到，自己即將上演一場"自編自導自演"的法制大戲。經警方查證，這場驚悚劇情純屬虛構，編劇李某某因違反《治安管理處罰法》第25條，成功斬獲"行政處罰體驗卡"一張。

一、法律視角：謠言的"價格標簽"

根據《治安管理處罰法》第25條，散布謠言擾亂公共秩序者，可處5-10日拘留+500元以下罰款；情節較輕的5日以下拘留或500元以下罰款。若達到刑事立案標準，《刑法》第291條之二的編造、故意傳播虛假信息罪正磨刀霍霍——最高七年有期徒刑可不是鬧著玩的。

這就像網絡世界的"價格公示牌"：造謠成本=行政拘留+罰款；傳謠次數≥500次=刑法大禮包。

二、社會危害：當謠言成為"流量密碼"

造謠者像極了"流量乞丐"，舉著"狼來了"的破碗四處乞討關注。但現實版"狼來了"的代價是：

1. 公共資源大放血：每則謠言至少消耗3名警力×8小時核查

2. 社會信任度熔斷：真發生案件時，"狼來了"效應讓群眾警惕性歸零

3. 恐慌指數暴漲：老年人看完視頻連夜加固防盜門

三、魔幻現實：謠言的"創作靈感"

細品這個案例的黑色幽默：編劇不去橫店當群演，非要當"法制題材編劇"；不寫《老人與刀客》的武俠劇本，偏要挑戰《今日說法》的真實案例。就像把方便面包裝上的"圖片僅供參考"當真，非要說商家欺詐。

四、防謠指南：吃瓜群眾的自我修養

1. 看到"驚爆"新聞時，先默念三遍：讓子彈飛一會兒

2. 轉發前做三道算術題：消息來源？是否有警方通報？其他媒體有無報道？

3. 牢記"吃瓜法則"：可以當瓜田里的猹，但別當傳謠的復讀機

五、靈魂拷問：你的流量值多少自由？

網絡時代，每個網民都是行走的"自媒體發射塔"。但需謹記：指尖輕點的"發送"鍵，可能觸發法律的紅外線警報。與其當"法制頻道特邀嘉賓"，不如爭做"普法宣傳志愿者"——畢竟后者還能領到社區發的洗衣粉。

李某某用親身經歷演繹了現代版"烽火戲諸侯"：點燃謠言狼煙博關注，等來的不是流量諸侯，而是警車駕到。這個案例告訴我們：網絡不是《楚門的世界》，造謠者終將活成《今日說法》的主人公。正如古詩新編：流量誠可貴，自由價更高；若為清凈故，守法第一條。

來源：本文借助deepseek創作，供普法參考