財聯社4月7日（編輯 梁又勻），自從2023年11月，國內知名面食品牌想念食品終止上交所主板上市進程后，該品牌一度淡出投資者視線。但近期上交所披露的多份紀律處罰決定書，再次將想念食品帶回了公眾面前。

在近期公告中，想念食品及其上市申請保薦人國金證券、上市申請申報會計師天健會計師事務所均受到了不同程度的處罰。其中，“罪魁禍首”同時也受罰最重的是想念食品，其被處以5年內不允許提交上市申請的紀律處分，并對公司時任董事長孫君庚、時任財務總監王雪龍公開譴責，認定相關人員不適合再擔任公司高管。

存在多項違規行為

盡管上交所表示，如果不服處罰想念食品可在15個交易日內提交復核申請，目前仍處于公示復核期限內，但公開點名批評某家企業“對抗檢查”、“信息披露違規”、“財務內部控制存在重大缺陷”的情況極為少見。被禁止企業5年內提交IPO申請的案例更為稀少，為近幾年首例，同樣也是消費行業首例。

具體違規情況顯示，想念食品工作人員在上交所檢查組現場檢查過程中，無正當理由刪除小麥收儲業務系統歷史數據且無備份，人為刪除物流臺賬原始記錄，提前清理工作電腦應對檢查，并以消極態度對抗詢問。在事后辯稱，該行為系因網絡安全隱患進行定期清理，已積極配合檢查工作、提供相關資料。

同時，上交所工作人員還發現，此前IPO招股文件中已完成離職、財務獨立分割的20家關聯經銷商，仍然有15家由想念食品內部員工擔任財務負責人，并負責經銷商員工的五險一金、人事招聘等工作。在現場檢查時，上交所還意外發現另外3家此前被隱匿不披露的關聯經銷商。

實際上，想念食品是成立于2008年的河南地區頭部面食品牌，由孫君庚、熊旭紅夫婦創立，不論是從股權結構還是經營模式都存在明顯的家族企業特征。

從想念食品的發跡歷史來看，正是由于創業初期有大量的前員工、親戚好友協助搭建銷售渠道，才使得其逐漸成為河南地區頭部品牌。二級市場上的家族企業不少，但在監管合規要求壓力下，始終無法與前員工（親戚）完成切割運營的極為少見。

更為嚴重的是，部分供應商曾將從想念食品處所得的預付款項，經中轉，最終匯入想念食品關聯經銷商，涉嫌嚴重的關聯交易。同時，想念食品被抽查的小麥采購業務單據中，有 36.97%缺少原始過磅單，部分系統數據被刪除導致無法核查。

想念食品對于此類情況辯稱，特殊關系經銷商信息披露問題系信息變更滯后，涉嫌關聯交易部分則與公司財務內控沒有關系，而缺乏小麥過磅單據則是業務系統一次性打印所致。然而上述“狡辯”均在銀行交易IP、預留信息等證據加持下，被上交所一一駁回。

交易所認為，上述行為違反了2023年《上海證券交易所股票發行上市審核規則》（以下簡稱《審核規則》）第十五條、第二十五條、第四十二條等有關規定。責任人方面，時任董事長兼總經理，時任財務總監系直接負責的主管人員，對發行人以上違規行為負有主要責任，嚴重違反了《審核規則》第二十六條、第四十二條等有關規定。

多次沖擊上市失敗

回顧想念食品的上市經歷，其曾在2020年9嘗試沖刺創業板上市，但等待不足一年后主動撤回了申請；2022年7月其又嘗試沖刺上交所主板上市，然而在經歷了長達一年多的經營細節問詢、回復、審查后，于2023年11月再次主動終止上市。

梳理2023年6月上交所對想念食品的問詢及回復后發現，監管早已對想念食品的特殊經銷商關聯交易、產能分配、倉儲存貨、股份支付等超10個不同經營、生產細節抱有疑問。其中，首要問題正是大量特殊經銷商的經營規范情況。

彼時想念食品曾在回復中表示，公司所有經銷商均基于自身利益最大化與公司獨立開展經銷業務，公司亦基于自身的業務發展階段、經營戰略、營銷體系建設策略選擇合適的經銷商進行合作，關聯方和前員工經銷商對想念食品不存在依賴。

為驗證上述邏輯，想念食品還讓中介機構通過函證、訪談、終端訪談、調查問卷、銀行流水核查對關聯方和前員工經銷商進行了全面詳細的核查，得出“不存在利益輸送情形”等結論，自證篇幅多達165頁。

或許正是因為“審查”后結果依舊漏洞百出，參與想念食品IPO項目工作的保薦人、申報會計師事務所均被責令2年內不可參與IPO申請文件工作，并根據違規情況排查整改、提交書面報告。

歷史招股書數據顯示，想念食品主營產品涵蓋掛面、雜糧面食等，近幾年還積極拓展輕食、速食面、預制菜等。2020年至2022年，公司實現營收17.55億元、18.8億元和21.84億元；同期凈利潤分別為1.86億元、1.12億元和1.32億元，存在明顯的增收不增利情況。

想念食品此前不斷沖刺上市，主要計劃募資投入擴張產能、升級生產技術、強化品牌營銷渠道建設，以及建設產品檢測研發中心。

隨著監管處罰的落地，想念食品短期上市無望，或將面臨更大的增長和經營壓力。