導讀：2925年4月7日下午3時許，湘潭市中級人民法院微信公眾號發布消息，湘潭大學29歲研究生涉嫌投毒毒害室友案件走了結果，他以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。

令人心痛！室友之間發生矛盾，竟然以投毒的方式加害他人，國家培養的研究生成了害人的工具，這樣的研究生培養的還什么有價值？判處死刑，刻不容緩。

研究生周立人投毒殺人

受害人張某某是湘潭大學法學院研究生二年級學生，住在琴湖學生公寓10棟。在寢室擔任寢室長，本來相處融洽的室友卻因周立人的加入惹來事端。

周立人本科畢業于江西農業大學生物工程專業，工作兩年后跨考到湘潭大學馬克思主義學院的理論方向專業，2023年6月，周立人搬進湘潭大學法學院學生張某某所在的10棟608宿舍，搬進宿舍不到兩周后，張某某向朋友表達不滿，并表示和他很難溝通。

有網友爆料，周立人搬進10棟宿舍之前，他換了兩次宿舍，換宿舍的原因沒有說明，也許他的人品有問題，這點，張某某的室友也表達了看法。此后，周立人因瑣事與張某某等室友多次發生爭執，產生積怨。

周某某和同學想學校反應，要求學校把周立人調出宿舍，周立人拒絕調出，于是，他懷恨在心，2024年1月，周立人從網上下載多篇涉及秋水仙堿的資料，并購買秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。

隨后周立人向寢室內張某某、周某某共食的罐裝麥片內投放秋水仙堿粉末。2024年4月7日，張某某食用該麥片后出現嘔吐等癥狀，并到醫院就診。4月13日，張某某經搶救無效死亡。

案件處理進度

周立人大學本科在江西農業大學就讀，所學專業內容涉及秋水仙堿。他的所學沒有得到應用，卻成了害人的工具，豈不可惜？張某某中毒期間，若周立人坦然相告，也許周某某還有一線生機，但張某某矢口否認，受害人張某某錯過了最佳的救治機會，導致他器官衰竭死亡。

2025年1月9日，該案在湖南省湘潭中級人民法院開庭公開審理，公訴機關起訴周立人故意殺人罪，量刑建議為死刑。在法庭上周立人當庭認罪認罰，承認網購并向室友食用的麥片中投放秋水仙堿，但其否認故意殺人。

4月7日，湖南省湘潭市中級人民法院一審公開宣判被告人周立人故意殺人案，以故意殺人罪判處被告人周立人死刑，剝奪政治權利終身。

周立人有多壞？

官方資料顯示，同宿舍的室友們提到周立人都很氣憤，帶液化氣進入宿舍，冬天開空調還要打開窗戶，完全不顧及室友的感受，搬進去10棟宿舍沒幾天，和室友發生矛盾不下20次，之前在別的宿舍待不下去。

周立人出生于1997年，27歲的他在大學畢業之后曾經步入社會工作了兩年，才考取湘潭大學研究生，他因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡。

公安訴機關還發現，周利人在一份“游魂行動”筆記中，稱被害人張海藍為“狗逼東西”，“狗逼東西，影響我的共情能力，低劣基因必須清除”！他還稱另一名室友在一旁支招，也要清除。太壞了，必須嚴懲！案發后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應予懲處。

律師：他可能會上訴

對湘潭中院的判決，律師認為周立人可能不服判決，會繼續上訴，原因是2025年1月該案一審在湘潭市中級人民法院開庭，27歲研究生周立人當庭陳述了作案過程，并不承認自己有所預謀，否認故意殺人。

上訴是他的權力，事實勝于雄辯。相信法律會做出公平判決，還被害人一個公道。

周立人上訴結局如何？你如何看？歡迎大家留言討論。