現在學校的官員有多少,可能打破了很多人的想象。
看看一下網友提供的數據:
某鄉鎮小學,大約70名教師,其中代課教師20名,在編大約50名。其中校長一人,副校長4人,正副主席2名,會計1名,設有教科處、教務處、政教處、后勤處、總務處、各處室正副主任1到2名。校長、書記、會計、主席不教任何一節課,副校長每人帶一門不考試的小科。
我們中學18個教學班,700多名學生,62名教師,校長1人,副書記1人,副校長3人,教務主任、德育處主任、安管辦主任、黨政辦主任、總務處主任、團總書記、教科室主任、食堂主任、財務人員各一人,共14名校領導,占了教師總人數的四分之一。
從網友提供的信息看,現在的學校官員確實很多。官員太多,會極大影響老師們工作的積極性,目前的學校很多老師躺平,就是因為看不到什么希望,對自己的職業生涯沒有任何信心。
第一:學校大小官員,基本都不帶主課,導致一線老師工作量超負荷。
目前一線老師的工作量基本都是超負荷的,一個最重要的原因就是學校不上課的官員太多。
以前的學校,校長也上語數外這樣的主課,等于是全部老師都要上課。但是現在的學校,只要大小是個官員,都在想方設法逃避上課。就算上,也是上一些不考試的科目,不需要備課,也不需要批改作業。而一線老師呢,不但要備課上課批改作業,還有成績考核等壓力。
現在的學校最苦最累的就是一線老師,尤其是班主任和語數外老師,他們基本上承擔了學校百分之八十的任務,不但包括教學還包括教學之外的很多雜事。
第二:學校大小官員在評優評先評職稱等方面都比一線老師機會更多。
學校的大小官員,不但不用上課,在其他方面也占盡天時地利和人和。
首先在評優表現方面他們具有絕對的優勢。很簡單,他們和領導的關系更好,接觸領導的機會更多,領導也愿意照顧他們。其次,很多名額就是通過他們評審的,他們如果有需要自然會先照顧自己。最關鍵的是,在職稱評審方面他們也有優勢。
積分方面,只要是官員在積分計算時都比一線老師要高一點;其次他們的證書多、榮譽多,更容易評上。只要職稱晉升上了,待遇自然也提高了。所以學校的官員在一定程度上就是比一線老師有很多優勢。
第三:學校官員太多,導致官僚主義、形式主義盛行,嚴重影響正常的教學。
現在的學校官僚主義形式主義不斷,和官員過多有非常大的關系。
特別是很多中層干部,為了邀功,也為了表現自己,總是給老師們布置很多無意義的工作。另外,學校的領導為了自己的政績,也會大搞政績工程和面子工程,給一線老師布置很多花架子工作。老師們又不敢違抗,只能乖乖的執行。但一定程度上肯定會影響正常的教學工作。
看看現在的學校,公眾號美篇幾乎每天都有,說白了,都是華而不實的工作罷了,對師生也不會有什么積極作用。
老師們眼睜睜看著學校的大小官員名利雙收,還怎么有心情努力工作呢?
怎么激發老師們的積極性?就是給他們最好的待遇,最好的福利,但看看目前的學校,一線老師待遇是最低的,福利也是最低的。
職稱榮譽方面就不講了,一線老師根本競爭不過學校的中層干部和領導,學校的校長主任基本都評上高級職稱了,但一線老師大多數都評不上。在績效獎金方面,一線老師也競爭不過學校的領導,盡管他們工作量最重、課時量最多、壓力最大,但也沒有領導高,有些學校領導的績效甚至是一線老師的好多倍。
辛辛苦苦工作的一線老師,最后可能一無所有,所以他們還會努力工作嗎?干嘛不躺平呢?
學校官員過多會讓老師感覺到不公,打擊老師們工作的積極性。時間久了,也容易導致官僚主義和形式主義的泛濫,最主要的是影響一個學校的教風和學風,也容易影響學生形成正確的世界觀和人生觀,導致人人想當官,視當官為唯一的職業追求。
大家對此怎么看?也分享一下吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.