在電子競技和傳統體育的競技舞臺上,教練不僅是戰術的制定者,更是團隊的領導者和道德標桿。然而,KPL(王者榮耀職業聯賽)廣州TTG主教練久哲近期的一番言論引發了廣泛爭議。
在4月2日的2025年KPL春季賽中,廣州TTG以1?4不敵佛山DRG。賽后采訪中,主教練久哲在點評隊伍時直接點名打野小白熊局內表現不佳,他的原話為:“打野要么野區對抗,要么刷經濟切C,唯唯諾諾地打不如退役。”這番言論迅速在社交媒體上引發了熱議。
隨后,更有玩家在五排對局中故意用“什么時候退役”等言語嘲諷小白熊,小白熊粉絲后援會也發聲質疑俱樂部及教練管理不當,認為這種言論加劇了選手所承受的外部輿論壓力。
首先,一場比賽的失利可能是因為隊員狀態不好,或者戰術執行有誤等諸多因素,但教練是輸掉比賽后的主要負責人。顯然久哲在賽后采訪中并沒有承擔主教練應有的責任。
反觀4月6日意甲第31輪,AC米蘭0?2不敵佛羅倫薩,賽后的新聞發布會上,主教練孔塞桑展現出了截然不同的執教風范。面對開局不利的質疑,他回答道:“球隊出現了一些非受迫性失誤,這是我們正在著力改進的環節。比賽中的戰術執行與賽前準備存在偏差,這方面我負主要責任。”
當被問及引發爭議的換人決定時,孔塞桑的回答更顯格局:“穆薩在訓練中一直給予我積極的信號,他的狀態相當不錯。但比賽走勢發生變化時,我必須做出調整。他是一名非常優秀的球員,只是有些比賽就是這樣充滿變數。”即便穆薩表現不佳,孔塞桑在公開場合沒有一句斥責,而是在公眾面前給予球員理解和支持。
不管是電子競技還是傳統體育行業,教練的職責都是一樣的。但久哲顯然沒有孔塞桑的專業,也沒有一個主教練應有的格局和擔當。
第二,久哲的“退役”論之所以引爆爭議,不只是因為這個詞的敏感,更因為他把本該閉門消化的內部批評,毫無保留地丟上了臺面。
在競技體育中,尤其是團隊項目,最重要的就是團結。在隊伍中教練和選手是腦和手的關系,教練負責制定戰術,把大家凝聚在一起,選手們分工執行。教練的獨斷專行會打破團隊的和諧。一支隊伍想要凝聚在一起是很困難的,但摧毀這種信任是一瞬間的事情。久哲將退役言論公之于眾,絲毫不顧及剛剛輸掉比賽的隊員們,打破了團結同時,還暴露了他對選手心理健康的漠視。
久哲素以嚴厲著稱,適度的壓力可以激勵選手,但過度打壓則會適得其反。久哲過去也曾多次因為言論不當引起過爭議,但他至今依然沒能意識到,作為主教練應該區分私密空間與公開空間的邊界,而不是把情緒化的尖刺甩向公眾視野,這種行為,不叫真性情,反而暴露了他職業素養的缺失。
再次以AC米蘭賽后采訪為例,當被問及引發爭議的換人決定時,孔塞桑的回答更顯格局:“穆薩在訓練中一直給予我積極的信號,他的狀態相當不錯。但比賽走勢發生變化時,我必須做出調整。他是一名非常優秀的球員,只是有些比賽就是這樣充滿變數。”即便穆薩表現不佳,孔塞桑在公開場合沒有一句斥責,而是在公眾面前給予球員理解和支持。
一個合格的教練,要懂得在公眾場合收斂鋒芒,保護隊員,而非將內部問題外化成輿論炸彈。
由于久哲的發言,小白熊被推向輿論的風口浪尖。在本就容易受到互聯網輿論影響的情況下,選手還被教練公開貼上“不如退役”的標簽,等于往傷口上撒鹽,這讓小白熊承受的壓力成倍放大。
選手的狀態有起伏是非常正常的事情,教練不能因為一場比賽的失敗就徹底否定選手,對選手造成不可逆的傷害。并且在粉絲的視角下,是希望主教練能夠承擔保護選手的責任,為成員們遮風擋雨的。久哲的發言直接導致了選手的二次傷害,也讓粉絲對俱樂部的信任蕩然無存。
不管曾經久哲有怎樣的成就,但現在體現的就是他缺失職業道德的事實。教練的言行舉止不僅關乎個人,更影響著整個集體。
當教練能夠做到與團隊共進退,懂得保護隊員、勇于承擔責任時,才能稱得上是團隊的靈魂,贏得大家的尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.