因涉嫌侵權(quán)擬被胖東來起訴，4月7日，涉事的財經(jīng)大V宋清輝向華商報大風(fēng)新聞記者證實(shí)，他已收到對方的律師函，他將積極準(zhǔn)備應(yīng)訴。

圖為宋清輝，今年41歲

>>>已收到律師函

胖東來原則上追責(zé)金額不低于100萬元

4月5日晚，胖東來商貿(mào)集團(tuán)有限公司發(fā)布《胖東來關(guān)于侵權(quán)行為的處理公示（五）》顯示，微博用戶“宋清輝”的言論涉嫌貶損公司品牌形象，已將此列為侵權(quán)訴訟案件之一。

4月7日，宋清輝向華商報大風(fēng)新聞記者證實(shí)，他已收到河南君志合律師事務(wù)所發(fā)來的律師函。

該律師函顯示，律所接受胖東來商貿(mào)集團(tuán)有限公司的委托，指派周鼎律師就宋清輝在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的不實(shí)信息致函。律師函稱宋清輝在3月29日14:10在微博參與“#胖東來基層員工平均月薪9886元#”，并評論：“一家沒有什么核心競爭力的企業(yè)，只能變著花樣靠流量活著。”

3月30日再次轉(zhuǎn)發(fā)并評論說：“什么是蠢貨，你一無所有，卻一心想著要去維護(hù)腰纏萬貫人的商業(yè)利益，你就是蠢貨。在蠢貨比例高的地方得，得蠢貨者得天下”等相關(guān)內(nèi)容。

胖東來超市內(nèi)的顧客正在采購物品

上述內(nèi)容存在大量歪曲委托人的言論，該微博博人眼球、吸引流量的行為極具主觀惡意，侵犯了委托人的合法權(quán)益。因此，律所鄭重告知，已對該賬號實(shí)施的侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)保全，委托人將通過司法途徑追究法律責(zé)任，原則上追責(zé)金額不低于100萬元。

>>>胖東來擬起訴

已轉(zhuǎn)公司法務(wù)部，會按司法程序往前推進(jìn)

4月7日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系胖東來商貿(mào)集團(tuán)有限公司，工作人員表示：“目前的話，我們這邊是正準(zhǔn)備起訴，并且已經(jīng)轉(zhuǎn)交到我們公司法務(wù)部正在處理，因?yàn)楝F(xiàn)在這個事件已經(jīng)是超過我們內(nèi)部處理溝通的范疇了。”

工作人員表示：“您如果想關(guān)注后續(xù)的話，可以關(guān)注我們的官方公眾號，我們會上報集團(tuán)，后續(xù)有結(jié)果了，可以第一時間在這個上面公示。目前案件已經(jīng)由專業(yè)律師在進(jìn)行處理，我們會按照司法的程序往前推進(jìn)。”

對于在河南還是在深圳起訴，工作人員回應(yīng)稱：“這個具體是公司法務(wù)部在處理。”

宋清輝已收到對方的律師函

>>>宋清輝四點(diǎn)回應(yīng)

“若胖東來起訴，將積極反訴”

“我為什么堅持認(rèn)為胖東來沒有核心競爭力？主要源于以下四點(diǎn)。”4月7日，宋清輝闡述了他的觀點(diǎn)。

第一，胖東來在河南的成功，很大程度上是依賴于其企業(yè)文化和創(chuàng)始人于東來的個人魅力，這種企業(yè)文化和管理模式，在小范圍內(nèi)的確可以高效的運(yùn)作，但是要想大規(guī)模復(fù)制推廣到全國甚至全球，可能會面臨巨大的挑戰(zhàn)。

第二，胖東來在員工福利和顧客的服務(wù)上投入非常高，運(yùn)營成本很高。雖然此舉帶來良好的口碑效應(yīng)，但是過高的成本會限制其盈利和向外擴(kuò)張。

第三，胖東來的核心優(yōu)勢在于服務(wù)文化，而這些許多零售企業(yè)都有，不能作為核心競爭力。同時，也很容易被競爭對手模仿。相比之下，一些企業(yè)擁有獨(dú)特的專利技術(shù)和顛覆性的商業(yè)模式，或者強(qiáng)大的供應(yīng)鏈體系，這些才是難以被超越的核心競爭力。

第四，核心競爭力的定義并不是唯一的，不同的專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)，對它的定義也不同。“從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)戰(zhàn)略的角度出發(fā)，我認(rèn)為一家企業(yè)的核心競爭力，應(yīng)該能夠獨(dú)立其創(chuàng)始人的存在而發(fā)揮作用，即使將來沒有于東來，胖東來也能夠很好地傳承下去，運(yùn)作下去。”

宋清輝認(rèn)為，胖東來的發(fā)展與創(chuàng)始人于東來的個人理念、管理風(fēng)格是密切相連，“這種對創(chuàng)始人高度依賴，可能會給企業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來一定的風(fēng)險。”

這一事件引發(fā)公眾對于企業(yè)聲譽(yù)維護(hù)以及言論邊界的討論。

“專家學(xué)者存在的價值就是批判，就是探尋真相。”宋清輝認(rèn)為發(fā)表相關(guān)評論，這是自己的權(quán)利。“我微博上言簡意賅幾句話，指出的是一種企業(yè)流量亂象。因此，完全不存在任何貶損名譽(yù)的行為。若胖東來起訴，我將積極反訴、斗爭到底。”

華商報大風(fēng)新聞記者 李華 編輯 榮禾

（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線029-8888 0000）