來源：環球網

【環球網報道 記者 李梓瑜】“如果美國副總統萬斯要做一件事，那就是讓全世界的美國人難堪”。美國新聞網站BuzzFeed6日報道稱，萬斯近日接受美國?？怂剐侣劸W采訪，在討論特朗普政府對華貿易政策時的用詞引發不滿，許多網友批評他，還有人建議他到中國看看。

萬斯近日接受美國?？怂剐侣劸W采訪，在討論特朗普政府對華貿易政策時其用詞引發不滿。圖源：美國新聞網站BuzzFeed

報道援引萬斯的話說，“我認為我們所有人都應該退一步并捫心自問，全球化的經濟給美國帶來了什么？從根本上說，它基于兩個原則。背負巨額債務，來購買其他國家為我們制造的東西”。他補充稱，“說得更直白一些，就是我們向中國鄉巴佬借錢，來購買中國鄉巴佬制造的東西”。

“如你所料，人們對萬斯的言論感到震驚”。BuzzFeed新聞網稱。在相關視頻評論區，出現許多批評聲。

“說真的，2025年了，一個副總統怎么還能稱中國人為‘鄉巴佬’呢”。

“我的意思是，這么稱呼中國人真是太無知了。顯然他需要去中國一趟”。

有人諷刺說，他所謂的“‘中國鄉巴佬’正享受著世界上最大的高鐵網絡、世界上最先進的電動汽車，他們生活在世界上最安全的國家之一，犯罪率很低，他們擁有更實惠、更好的醫療保健、更便宜的食品雜貨”。

還有網友表示，“美國這番言論簡直愚不可及。他不清楚中國在文明發展上領先美國數千年嗎？全世界早已摒棄這種白人至上情結了”。

相關新聞

特朗普宣稱：打到貿易逆差清零 否則不會與中國等過談判

美國總統特朗普近日簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，對全球各大經濟體加征高額關稅，引發經濟動蕩。據美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿易逆差消失，否則他不會取消加征的關稅。

特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。美股期貨7日延續大幅下跌走勢，日經225指數收跌7.83%，澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%，韓國KOSPI指數收跌5.57%。A股三大股指全線下跌，截至7日收盤，上證指數下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。

當地時間4月6日，特朗普在專機上宣稱，對中國的貿易逆差使得美國“每年損失數千億美元”，“除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協議?！碧乩势者€說，他“愿意”與中國打交道，但前提是中國“必須先解決貿易差額的問題”。

特朗普宣稱要“打到逆差清零為止”。

特朗普6日晚間還在社交媒體上發文稱，要解決美國在貿易中面臨的“巨額財政赤字”，唯一的方法就是征收關稅，這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道：“總有一天人們會意識到，對美國來說，關稅是一件非常美好的事情！”

盡管關稅政策已導致美股崩盤，市值在上周四和周五兩個交易日內蒸發超6萬億美元，特朗普仍堅持為自己的舉動辯護，還將關稅比作美國經濟的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場下跌，但有時你必須通過吃藥來解決問題?！?/p>

特朗普一直堅稱，他的關稅政策可以振興美國國內的制造業，重新調整他認為“不公平且對美國就業和產業有害”的貿易關系。特朗普還希望通過關稅獲取額外的收入，用于支付削減企業和個人稅收等多項經濟議程的成本。

特朗普聲稱，關稅將持續到“貿易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅持下去，這不會容易，但最終結果將是歷史性的?！?/p>

當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，宣布對所有貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，同時對包括中國在內的數十個其他國家和地區在10%基礎上加征更高關稅。其中，美國對中國征收的“對等關稅”稅率為34%。

“最低基準關稅”已于當地時間4月5日生效，更高的關稅將在當地時間9日生效。《紐約時報》稱，特朗普將關稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具，并試圖利用關稅推動企業在美國境內制造產品。

但特朗普的舉措引發國際社會普遍反對，導致全球金融市場動蕩和美股暴跌?！度A爾街日報》提到，特朗普宣布“對等關稅”后，美股在兩天內蒸發6.6萬億美元，創下新紀錄。

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道稱，美國股指期貨7日開盤后也持續下跌，標準普爾500指數期貨已下跌3.34%，納斯達克100指數期貨下跌4.26%，道瓊斯工業平均指數期貨下跌2.68%。這預示著，美國將迎來又一個“殘酷的交易日”，市場崩盤將會加劇。

馬斯克稱他認為美歐應朝著零關稅的理想目標邁進。

《日本經濟新聞》指出，特朗普關稅政策迅速波及日本等國家的股市，日經225指數7日收盤下跌7.83%，單日跌幅達到歷史第三高。與此同時，澳大利亞S&P/ASX200指數收跌4.2%，韓國KOSPI指數收跌5.57%。

A股三大股指也全線下跌，截至7日收盤，上證指數下跌7.34%，深證成指下跌9.66%，創業板指下跌12.5%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數目前跌幅超過12%。

雖然特朗普宣稱要通過關稅“消除貿易逆差”，但經濟學家指出，特朗普征收的關稅“毫無經濟合理性可言”。倫敦政治經濟學院經濟學副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關稅不會消除美國貿易逆差的潛在宏觀經濟驅動因素。

桑普森說：“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資，就必須從世界其他地區借錢，而這就要求美國出現貿易逆差，關稅不會改變這種邏輯?！?/p>

經濟學家還批評稱，特朗普執著于“將雙邊貿易逆差降至零”，無異于“經濟文盲”，因為總有一些商品因自然條件或經濟可行性無法自產。英國阿斯頓大學計量經濟學家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經濟上講，沒有理由與所有國家保持貿易平衡?！?/p>

分析人士還擔心，特朗普的關稅政策將增加美國的經濟風險，導致美國經濟下滑。摩根大通經濟學家此前警告，特朗普宣布的關稅措施或導致美國經濟陷入衰退，今年美國國內生產總值預計將下降0.3%，低于早先估計的增長1.3%；失業率將從現在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升級關稅戰后，中國迅速出手反制，宣布自4月10日起對所有美國產品加征34%的關稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。

商務部新聞發言人3日就美方宣布對等關稅發表談話時指出，美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧，以所謂“對等”為由提高對所有貿易伙伴的關稅，這種做法罔顧多年來多邊貿易談判達成的利益平衡結果，也無視美方長期從國際貿易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎上，得出所謂“對等關稅”，不符合國際貿易規則，嚴重損害相關方的正當合法權益，是典型的單邊霸凌做法。對此，很多貿易伙伴已經表達強烈不滿和明確反對。

發言人強調，歷史證明，提高關稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關稅措施，與貿易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。

“中國是個罕見的例外”，美國彭博社4月6日評論稱， 通過數十年布局，中國已構建了足夠抵御貿易戰沖擊的經濟體系，而且由于中美兩國貿易商品結構差異，中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品，關稅直接增加美國消費者的成本；而中國從美國進口的多為芯片等中間產品，普通消費者所受影響有限。

彭博社還指出，中國在出口市場多樣化方面占據優勢，而美國消費者難以找到替代供應商。特朗普的關稅政策可能適得其反，反而助力中國提升全球影響力。

美部長：百萬美國工人將“擰著小螺絲”造iPhone…

當地時間4月6日，美國商務部長霍華德·盧特尼克在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）節目采訪時，竭力為總統特朗的關稅政策作辯護，同時大談所謂“對等關稅”對美國經濟的有利影響。

據CBS公布的采訪實錄，盧特尼克稱，美國不會推遲征收關稅，“對等關稅”將于4月9日生效，并將持續“數天或數周”。美國輿論普遍認為，特朗普的關稅大棒將嚴重損害國內民眾的利益。

當CBS主持人瑪格麗特·布倫南向盧特尼克提問說，“本屆美國政府是否考慮采取任何形式的補償措施或補貼”，盧特尼克表示，他暫時還未參加過任何與此相關的會議。

盧特尼克轉而強調說，“這個國家的重點是——你知道，美國將建造數萬億美元的工廠。這是巨大的GDP（國內生產總值）。在美國建造的工廠是巨大的GDP。”

布倫南提到，盧特尼克此前曾表示“機器人將取代這些職位”，所以“這些不是工會工人的工作”。

“不，這實際上是自動化工作。這是自動化工廠?！北R特尼克說，“關鍵是，誰來建造工廠？誰來運營工廠？誰來讓它們運轉？偉大的美國工人。”

盧特尼克緊接著表示，“請記住，數以百萬計的人類大軍擰著小小的螺絲去制造iPhone，這種事情將會在美國發生。它們將實現自動化，偉大的美國人、美國技術工人將會修理它們?！?/p>

美國商務部長霍華德·盧特尼克。視頻截圖

“我們受過高中教育的美國人，也就是我們勞動力的核心，將獲得美國歷史上最多的工作機會——在這些高科技工廠工作，而這些工廠都將來到美國。這就是建設下一代美國的動力。”盧特尼克說。

日前，特朗普政府宣布對所有貿易伙伴加征關稅，引發全球市場震蕩，許多美國民眾深感不安。

彭博社專欄作者大衛·菲克林6日發表評論文章指出，特朗普的關稅政策無異于“自殘”之舉，其代價主要落在普通美國公民身上，他們已忍受了4年高通脹和利率壓力，關稅將進一步加重民眾負擔。

美股暴跌背景下，特朗普5日在“真實社交”發文說讓美國人民“挺住”。特朗普寫道，“這是一場經濟革命，我們一定會贏。盡管不容易還是要挺住，最終結果將會是歷史性的。”

中國商務部發言人此前回應說，歷史證明，提高關稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。