“真的太離譜了，網購那么久，沒見過這樣會玩文字游戲的商家。”

河北邯鄲的崔陽最近在某電商平臺下單一款抽紙，商品規格為150張×6包，結果收到后只有3包，還是100抽的。對此商家的解釋是，150張×6包就是900張紙，100抽的紙是三層的，一包100抽的紙巾可以看作300張紙，900張就是3包，“并沒有發錯”。

“紙還能一張分成三張用？”崔陽不能接受店家的說法，申請退款，對方不同意，他又申請平臺介入。最終，平臺同意了崔陽的退款請求。

崔陽的遭遇并非個例。近年來，在電商平臺上，一些商家在宣傳商品時，經常以超低價、實惠裝等作為營銷噱頭，消費者收貨后才發現被商家的“圖文游戲”繞了進去，掉進消費陷阱。

漫畫：李曉軍

今年2月初，山東臨沂的大學生吳鑫剛買3個多月的機械鍵盤壞了，不亮燈、開機沒反應。他聯系客服退換時，對方卻表示質保期已過，應當由吳鑫自己維修。

“我下單時，這款鍵盤的宣傳圖明明在醒目位置寫著‘6個月質保，可退可換’，我把相關圖片給客服發過去后，對方卻將底部一行很小的文字標出，上面寫著‘以3個月質保為準’。如果不仔細看很難看到。”吳鑫說，他將相關證據發給官方客服，目前已經成功退款。

今年年初，湖北武漢的李珂在某店鋪花13.9元下單了商品名稱為“買3送3”的襪子套裝，但收到貨后只有3雙襪子。

李珂回憶說，下單時，商品圖片中有6雙襪子，旁邊的小字也寫著“買3送3”。他詢問客服，客服解釋，“買3送3”就是字面意思，一共發3雙，不是額外再贈送3雙。且商品圖片旁邊還有一行小字，寫的是“買3雙發3雙裝（品質勝過）6雙”。對此客服的解釋是，“我們家單只襪子很厚實，一雙頂兩雙”。

還有消費者反映，其在某網店購買吸塵器，在商品詳情頁有一張配件圖片，上面用醒目的文字寫著“搭配使用，更省心”，讓人覺得配件是買吸塵器自帶的，結果到手后才發現只有吸塵器，回頭看那張配件圖片，原來在底部還有一行特別小的文字：“官方配件，可單獨購買。”

記者采訪發現，這樣的“圖文游戲”所涉商品價格往往不高，一些消費者即使想維權，可一想到花費的時間精力可能比商品價值還要高，也只好無奈放棄。

“本想著買個垃圾袋不會遇到什么坑，結果還是被我碰到了。”今年1月，浙江諸暨的劉宇在某網購平臺刷到一款低價促銷的垃圾袋，商品鏈接寫的是“買5送5，共10g”“買50送50，共100g”……此外沒有任何地方寫明垃圾袋的數量。結合商品詳情信息，劉宇認為這里的“g”應該指的是“個”，所以花4元多下單了“買50送50”的選項。結果，以為能收到100個垃圾袋的他，拆開快遞卻只看到薄薄一卷垃圾袋，外包裝上寫著25件。

“垃圾袋數量是否有問題？”劉宇剛把這句話發給客服，對方就直接發來一段話：“我們垃圾袋一個是4g，100g是25個垃圾袋。”按照客服的解釋，“g”指的是重量單位。這番解釋讓劉宇啼笑皆非，“沒想過垃圾袋還能按重量賣，還好錢不多，只能自認倒霉”。

這種“圖文游戲”為何會大量存在？

律師姜保良認為，原因在于商家違法成本與收益失衡。現行消費者權益保護法、廣告法規定了虛假宣傳需對消費者進行賠償，對“圖文游戲”此類現象的處罰常適用消費者權益保護法第五十五條，按價款三倍賠償（不足500元補足）。現行法律針對小額商品欺詐的處罰力度不足，難以形成威懾。商家受利益驅使，通過這種方式能以低成本獲取高利潤。

電商平臺監管難度大。電子商務法第三十八條要求平臺對經營者資質審核，但電商平臺商品種類繁多、商家數量龐大，對商品描述的真實性審核多依賴算法，易被“圖文”規避。例如，商家標注“迷你款（尺寸見詳情）”但詳情頁字體微小，平臺技術篩查難以識別。

如何防范商家利用“圖文游戲”設置消費陷阱？

姜保良建議，細化法律規則，加大監管力度明確“圖文游戲”等誤導消費者行為的界定標準和處罰細則，提高違法成本，如增加罰款金額、限制商家經營等；明確要求商品主圖必須展示實物與參照物的比例尺，如硬幣、A4紙等。主管部門定期開展專項整治行動，加大對電商平臺和商家的檢查頻率和力度，嚴格審查商品信息和宣傳內容。

落實平臺責任，完善平臺機制。強化審核機制，平臺利用大數據、人工智能等技術，對商品圖文信息進行實時監測和智能審核，同時增加人工審核環節，提高審核準確性。平臺建立商家信用評價體系，對存在“圖文游戲”等違規行為的商家進行扣分、降權、限流等處罰，嚴重的予以清退，設立消費者舉報通道。

有更多精彩視頻和直播！

來源：法治日報

編輯：郭強仔

責編：謝超賢

監審：黃柏琳