近日頭條一則熱榜吉大副校長馬琰銘教授接任浙江大學校長，引起廣泛關注與熱議。

馬琰銘教授51歲，是吉林人，本碩就讀于延邊大學，就這三點就讓網友們炸開了鍋。

要知道浙江大學是全國排名前五的頂尖院校，妥妥的985高校，培養了無數杰出人才，從“兩彈一星”元勛程開甲、到核試驗工程專家林俊德，再到拼多多創始人黃崢，Deepseek創始人梁文峰等等，他們都是浙大畢業的。

這么牛的一所院校，歷來校長都是浙江籍或長三角學者，然而這屆接任它的校長卻是來自北方，許多家長議論紛紛，“不是本地人，憑啥當浙大校長？”

他們擔心，不是本地人或不是本校畢業的，不了解該校的特質。

而且馬琰銘教授在吉林大學只是個副校長，才51歲，是浙大近30年來最年輕的校長。

許多人擔心他的履歷和經驗不夠，怕他管理不好這所高校。

說白了，就是地域偏見。

地域偏見的根源在于歷史、文化和經濟差異。

浙江人對外來者可能不信任，擔心他們不了解本地文化或搶占資源。

加上馬琰銘教授來自北方，一些人潛意識里認為北方學者能力不足。

此外，他的年齡和副校長履歷也讓人質疑他的經驗。

其實就是人們習慣維護自己熟悉的事物，對外來者持懷疑態度。

要消除偏見，需要更多信息公開和包容心態。

除此之外，馬琰銘教授本碩畢業于延邊大學，被許多人嘲笑。

延邊大學既不是985也不是211，有些人嘲笑馬琰銘教授學歷低，認為他擔不起這個大任。

有網友在評論區說“浙大是浙江的寶貝，唯一985，真的容不得半點沙子，外地來的對他來說只是個工作 ，哪里會有熱愛，或許只是他的一個跳板而已啊。”

其下一連串的回復，讓樓上的把“或許“去掉，他們認為浙大只是馬琰銘教授的一個跳板而已。

真是明擺著的不信任呀！

對此評論區有網友說“左宗棠放在浙江，大概率浙江人又不服，因為左中堂連個進士都不是。”

這位網友的這句話可謂一針見血。

俗話說“英雄不問出身”，用學歷去評判一個人的能力，是多么荒謬！

左宗棠戎馬一生，平定內亂，收復新疆，功勛卓著，豈是一個“進士”頭銜可以衡量的？

同樣，馬琰銘教授的學術能力和管理經驗，也不能簡單地用“延邊大學”來定義。

延邊大學雖然不是985或211，但也是國家“雙一流”建設高校，為國家培養了眾多優秀人才。

出身并非衡量人才的唯一標準，更不能以此否定一個人的努力和成就。

其實馬琰銘教授堪稱學術“紀錄收割機”：38歲拿下國家杰青，49歲成為中科院最年輕院士之一，還三次把國家自然科學二等獎收入囊中。

他不僅搞科研厲害，還帶著團隊給全球實驗室立規矩，制定的高壓實驗標準被100多個國家采用，更牛的是把實驗室技術變成生產線，造出的新能源材料能讓氫燃料電池性能猛漲17%。

最近他還帶著浙大學生搞出個AI預測材料系統，準確度吊打國際同行，又牽頭在北極建了個極端環境觀測站，專攻冰川材料研究。

如此亮眼的科研成果，足以證明馬琰銘教授的實力遠非“學歷”二字可以概括。

評價一位大學校長，應該看他能否帶領學校發展，能否提升學校的學術水平和國際影響力，能否為學生提供更好的學習和發展平臺。

學歷固然重要，但更重要的是能力、眼界和擔當。

我們應該摒棄偏見，用發展的眼光看待問題，給馬琰銘教授一個證明自己的機會，也給浙大一個創造新輝煌的機會。

與其在網絡上冷嘲熱諷，不如期待他為浙大帶來新的氣象。

時間會證明一切，讓我們拭目以待。

聲明：素材與圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除。

如果喜歡我的文章，請您點個“關注”，成為粉絲后能第一時間收到文章推送。當您跟我有更多互動的時候，會被認定為鐵粉！