澄清塞爾吉尼奧在國足的位置傳聞，在與科威特熱身賽中，塞鳥替補出場打前腰，換下的是“南波賽文”韋世豪不是曹永競，這個說法打破了塞鳥跟曹永競搶位置的謠言。
塞鳥入籍后定位很清晰，他在國安踢前腰，技術細膩、組織出色。國足缺這樣的球員，把他放在前腰位置很合理。
曹永競跟塞鳥風格不同，小曹更偏向邊路突破，速度快、帶球突擊能力強。塞鳥擅長在中路組織，喜歡短傳滲透；兩人能在場上搭檔，互補性強。

伊萬科維奇的排兵布陣有講究，他把塞鳥放前腰就是看中他的傳球視野；曹永競打邊路，能發揮他的速度優勢，教練組這么安排很科學。
國足現在進攻手段單一，塞鳥和曹永競都能上，攻擊線會更靈活。兩人踢不同位置，根本不存在競爭關系。
對此，球迷們說："原來是誤會一場""塞鳥和小曹都能首發""兩個人一起上更好"。
當然，還有個說法很中肯：
南波塞文打前腰那是因為隊里沒有更好的選擇，國家隊有奧斯卡有卡卡有丁丁，還用得著南波塞文嗎？因為選他客串是因為他有速度、有拿球能力、還有不惜體力的防守，不至于攻防轉換第一下就把球丟了，綜合能力上沒有比他全面的，所以才客串。

至于說塞鳥，感覺還是前腰的幾率更大一些，理由還是沒有比他更合適的人；前鋒只要玉寧不傷，大概率還是玉寧跟拜合拉木，實戰效果也確實不錯，所以塞鳥前腰位置還是比較靠譜的。邊路南波塞文、謝文能、王呈棟基本夠用，就是突突突，不會輕易換掉雙前鋒的組合；打好了奇兵高招，打不好得被輿論壓死，老頭不會輕易冒險。

國足要打硬仗，需要不同類型的進攻球員。塞鳥在國安打前腰表現不錯，曹永競在邊路有突破，塞鳥和曹永競都有獨特優勢。國足世預賽要打沙特，你覺得教練組該怎么用這兩位攻擊手？他們能在沙特身上制造威脅嗎？來說說你的想法。