美國福克斯新聞網報道稱，4月7日，美國總統特朗普對中國，再度發表了尖銳的言論，美國實施了報復性關稅，結果影響了全球經濟。特朗普聲稱：“我們不會因為從中國購買鉛筆，而損失一萬億美元”。“我確實想解決我們與中國、歐盟和其他國家的貿易赤字問題”，“如果他們想談這個問題，我愿意談。”

其實特朗普的“貿易赤字執念”與自相矛盾的關稅困局，已經令特朗普陷入左右為難的境地。特朗普一邊強調“不會因買中國鉛筆損失萬億”，一邊卻又聲稱“愿談貿易赤字問題”。這番言論看似強硬，實則透露出美國在關稅戰中的戰略困境。那么，這場由特朗普挑起的全球關稅核大戰，到底令美國面臨了怎樣的戰略困境的？

第1 就是 “赤字清零”的幻想與現實。特朗普堅持將“貿易逆差歸零”作為談判前提，但經濟學家普遍認為這一目標違背經濟規律。倫敦政治經濟學院學者托馬斯·桑普森指出，只要美國儲蓄率不足，就必須依賴外部資本，貿易逆差自然存在。而美國36萬億美元債務和雙赤字問題，恰恰是長期透支消費的結果，而非中國“不公平貿易”所致。

第二就是關稅“回旋鏢”效應顯現，美國根本就無力應對。 特朗普對華加征54%關稅（疊加此前稅率）后，美國消費者面臨商品價格飆升，摩根士丹利測算其核心PCE通脹或沖至3.5%，550萬就業崗位受威脅。更諷刺的是美股在關稅宣布后兩日蒸發6.6萬億美元，創歷史紀錄，特朗普口中的“經濟良藥”已成“毒丸”。

令特朗普最為尷尬的就是中國反制“11箭齊發”，顯然，中國沒有慣著特朗普的關稅大棒，那么特朗普的“臺階”在哪？面對美國關稅核彈，中國并未被動接招，而是以雷霆手段反擊：

對等加稅34%，覆蓋美國全品類商品；

切斷關鍵供應鏈，限制稀土出口、調查CT球管傾銷；

精準打擊農業與科技，暫停多家美企農產品輸華，制裁16家高科技實體。

這些措施直擊特朗普政治軟肋：

農業州票倉，如大豆、高粱出口受阻；

科技霸權命脈，比如稀土管制卡住軍工、AI產業。

彭博社評論稱，中國通過數十年布局，已構建“關稅免疫體系”，而美國消費者卻難尋替代供應鏈。

在面對中國的強硬回擊時，美國又沒有有效的克制手段，那就意味著談判概率大增？而特朗普發表這番言論，在一定程度上就是緩和的信號，明顯要給自己一個臺階。三大信號預示中美或重回桌，盡管特朗普嘴硬，但現實壓力正迫使其調整策略：

首先我們看到經濟數據打臉“勝利敘事”。美國2月財政赤字同比激增110億美元，減稅+關稅的雙重副作用加劇債務危機； 摩根大通預測，若關稅持續，美國GDP或萎縮0.3%，失業率升至5.3%。

其次就是全球“去美元化”加速，中國與東盟貿易增速達18%，中歐班列、一帶一路構建“去美版圖”，RCEP成員國更集體規避美國市場。特朗普的“關稅大棒”反而加速了美元體系松動。

最后就是特朗普的“談判史”暴露妥協傾向。顯然，在面對中國的強硬反制后，特朗普也是拿中國沒有辦法，要不然也不會發表從“絕不退讓”變為“愿意討論”，畢竟釋放試探信號已經相當明顯。

因此：一場“誰先眨眼”的博弈，但時間不在美國這邊。特朗普的言論看似強硬，實則為談判鋪墊。中國手握內需市場（消費占GDP 44%）、區域貿易網絡（東盟+一帶一路）、技術反制（稀土+出口管制）三大王牌，而美國卻面臨通脹、債務、盟友離心三重危機。顯然，中國的三大 王牌已經令美國頭疼不已，再玩下去，美國真的將會危機重重，特朗普很可能會等不起。

最終劇本可能是：

短期繼續“關稅嘴仗”，但美股若再崩盤，特朗普將被迫軟化；

中方以“部分擴大進口”換取美方降低高科技制裁，但核心產業鏈自主權絕不妥協；

2025年底前，雙方或達成“臨時休戰協議”，但結構性矛盾仍將長期拉鋸。

這場博弈中，特朗普的“臺階”早已被中國的反制砸碎——若想體面收場，除了回到談判桌，別無選擇。