馮小剛和趙麗穎合作的新電影《向陽花》首日票房3277萬，比賈玲《熱辣滾燙》同期的5.3億少了整整16倍。

這位曾用《唐山大地震》創(chuàng)造6.65億神話的導(dǎo)演，如今被貓眼預(yù)測“總票房難破2億”，而趙麗穎粉絲正瘋狂刷屏“演技封神”控評。

當(dāng)豆瓣開分6.6時，一條熱評精準(zhǔn)戳中痛點：“馮小剛以為請了趙麗穎就能復(fù)制《非誠勿擾》3億奇跡，卻忘了觀眾早不吃‘女性苦情+暴力逆襲’這套了。”這場合作究竟是救贖還是沉淪？

2017年《芳華》豆瓣7.7分尚算體面，到2020年《只有蕓知道》直接滑至6.3分，去年《非誠勿擾3》更跌至5.1分——觀眾用評分給“馮氏套路”敲響喪鐘。反觀趙麗穎，從《知否》單日播放2.3億到《風(fēng)吹半夏》拿下江蘇衛(wèi)視年冠，她用收視率證明“扛劇女王”的含金量。

但電影領(lǐng)域仍是險灘，《第二十條》里她鑲邊出演被嘲“資源咖”，這次獨挑大梁，提前三個月蹲守女子監(jiān)獄觀察刑釋人員，連指甲修剪角度都按女囚標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計。

影片里高月香出獄后與黑中介肉搏、為女兒偷渡買耳蝸的劇情，被237家?guī)头鼋M織點贊“真實”，卻在專業(yè)影評人處碰壁。

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授李明指出：“我國刑釋人員再犯罪率僅0.12%，電影將她們塑造成‘暴力慣犯’，是典型的污名化創(chuàng)作?！?/p>

更諷刺的是，馮小剛刪減的30分鐘恰恰是趙麗穎在流水線遭性別歧視、被克扣醫(yī)保的細節(jié)戲，保留下來的卻是雨中掌摑人販子的“熱搜預(yù)定鏡頭”——藝術(shù)向流量低頭，比電影更赤裸的現(xiàn)實。

《向陽花》次周排片率腰斬至12%，同期上映的《銀河補習(xí)班2》靠著“親子教育”話題狂攬8.7億。觀眾似乎達成共識：可以接受趙麗穎指甲縫的污泥，卻受不了馮小剛骨子里的傲慢。

當(dāng)影片高潮段落出現(xiàn)“姐妹歃血結(jié)拜關(guān)公”時，95后觀眾在影院笑出聲：“2025年還在拍‘古惑仔式女權(quán)’，馮導(dǎo)該去B站補補課了?！?/p>

《向陽花》的困局恰似一面照妖鏡：照見馮小剛對現(xiàn)實題材的誤讀——把女性苦難熬成狗血雞湯，將社會矛盾簡化為拳頭對決；也映出趙麗穎的野望與局限——能豁出去扮丑，卻拽不住崩壞的劇本。

當(dāng)中國電影票房TOP10里現(xiàn)實題材占據(jù)六席（《孤注一擲》38億、《我不是藥神》31億），觀眾要的不是苦情戲的眼淚，而是刺痛時代的銀針。

或許馮小剛該學(xué)學(xué)徒弟管虎——當(dāng)年《老炮兒》用胡同里的規(guī)矩對話新時代，如今《向陽花》若真想綻放，得先扒開那層包裹現(xiàn)實的糖衣。