馮小剛和趙麗穎合作的新電影《向陽花》首日票房3277萬，比賈玲《熱辣滾燙》同期的5.3億少了整整16倍。

這位曾用《唐山大地震》創造6.65億神話的導演，如今被貓眼預測“總票房難破2億”，而趙麗穎粉絲正瘋狂刷屏“演技封神”控評。

當豆瓣開分6.6時，一條熱評精準戳中痛點：“馮小剛以為請了趙麗穎就能復制《非誠勿擾》3億奇跡，卻忘了觀眾早不吃‘女性苦情+暴力逆襲’這套了。”這場合作究竟是救贖還是沉淪？

2017年《芳華》豆瓣7.7分尚算體面，到2020年《只有蕓知道》直接滑至6.3分，去年《非誠勿擾3》更跌至5.1分——觀眾用評分給“馮氏套路”敲響喪鐘。反觀趙麗穎，從《知否》單日播放2.3億到《風吹半夏》拿下江蘇衛視年冠，她用收視率證明“扛劇女王”的含金量。

但電影領域仍是險灘，《第二十條》里她鑲邊出演被嘲“資源咖”，這次獨挑大梁，提前三個月蹲守女子監獄觀察刑釋人員，連指甲修剪角度都按女囚標準設計。

影片里高月香出獄后與黑中介肉搏、為女兒偷渡買耳蝸的劇情，被237家幫扶組織點贊“真實”，卻在專業影評人處碰壁。

中國政法大學刑事司法學院教授李明指出：“我國刑釋人員再犯罪率僅0.12%，電影將她們塑造成‘暴力慣犯’，是典型的污名化創作。”

更諷刺的是，馮小剛刪減的30分鐘恰恰是趙麗穎在流水線遭性別歧視、被克扣醫保的細節戲，保留下來的卻是雨中掌摑人販子的“熱搜預定鏡頭”——藝術向流量低頭，比電影更赤裸的現實。

《向陽花》次周排片率腰斬至12%，同期上映的《銀河補習班2》靠著“親子教育”話題狂攬8.7億。觀眾似乎達成共識：可以接受趙麗穎指甲縫的污泥，卻受不了馮小剛骨子里的傲慢。

當影片高潮段落出現“姐妹歃血結拜關公”時，95后觀眾在影院笑出聲：“2025年還在拍‘古惑仔式女權’，馮導該去B站補補課了?！?/p>

《向陽花》的困局恰似一面照妖鏡：照見馮小剛對現實題材的誤讀——把女性苦難熬成狗血雞湯，將社會矛盾簡化為拳頭對決；也映出趙麗穎的野望與局限——能豁出去扮丑，卻拽不住崩壞的劇本。

當中國電影票房TOP10里現實題材占據六席（《孤注一擲》38億、《我不是藥神》31億），觀眾要的不是苦情戲的眼淚，而是刺痛時代的銀針。

或許馮小剛該學學徒弟管虎——當年《老炮兒》用胡同里的規矩對話新時代，如今《向陽花》若真想綻放，得先扒開那層包裹現實的糖衣。