4月6日，美國總統特朗普在空軍一號上宣稱“若我降稅，中國會在15分鐘內批準TikTok交易”，他還繼續吹噓自己的關稅政策，稱“協議原本非常接近達成，中國因為關稅問題突然改變主意。”這種將關稅政策與企業交易強行捆綁的表態，本質上是特朗普政府延續其“極限施壓”策略的縮影，但在中美博弈深度化的今天，這種自信背后隱藏著對時代變局的誤判與政治操弄的脆弱性。

特朗普的盲目自信源于他對關稅工具的路徑依賴。從2017年訪華簽署2535億美元貿易大單，到2020年對華加征301關稅，他始終將關稅視為“最美麗的詞匯”。這種思維在2025年的“對等關稅”政策中達到新高度——對中國輸美商品平均加征67%關稅，試圖通過經濟制裁迫使中國在TikTok交易上讓步。但現實邏輯卻與特朗普的認知相悖。中國對美反制措施迅速且精準：4月4日宣布對美所有進口商品加征34%關稅，同時實施中重稀土出口管制。這一組合拳直擊美國要害。

稀土作為“工業味精”，廣泛應用于F-35戰斗機、導彈防御系統等高端裝備，而美國有高達87%的稀土加工能力依賴于中國。正如美洲稀土礦產公司的高級管理人員所指出的，中國的反制措施“每一項都精準打擊了美國經濟的薄弱環節”。更諷刺的是，特朗普的關稅政策正在反噬美國自身。美國商會數據顯示，對華加征關稅導致美國企業年損失約3000億美元，普通家庭年均多支出2000美元。這種“殺敵一千自損八百”的策略，本質上是將國內政治矛盾轉嫁為國際沖突。

特朗普將TikTok交易與關稅捆綁，暴露出他對科技主權博弈的誤讀。這款擁有1.7億美國用戶的短視頻平臺，早已超越商業范疇，成為數字時代的戰略資產。中國的審查并非針對個別企業，而是基于《數據安全法》《出口管制法》等法律框架的必然選擇。美國“抱著什么都想要的態度”，試圖通過政治化手段掠奪中國科技成果，這種做法難以取信中國。交易的僵局源于雙方核心利益的根本沖突。

根據彭博社披露的方案，TikTok美國業務將分拆為獨立公司，中國母公司保留19.9%股權。但這一方案仍存在三大隱患：美國政府對數據安全的“莫須有”指控、中國法律對關鍵技術出口的限制、以及用戶隱私保護的雙重標準。中國商務部明確表示，任何協議必須符合中國法律，這實際上否定了“政治交易”的可能性。特朗普的自大還源于對國際規則的蔑視。其“對等關稅”政策違反WTO最惠國待遇原則，被國際社會批評為“單邊霸凌”。

歷史經驗表明，1930年《斯姆特-霍利關稅法》引發的全球貿易戰，曾導致世界貿易額暴跌65%。如今，美國試圖以“美國優先”重構全球貿易秩序，本質上是霸權衰退期的焦慮表現。這種焦慮在TikTok問題上尤為明顯。美國以“國家安全”為由強令出售TikTok，卻拿不出任何實質證據。

更諷刺的是，美國企業在全球同樣面臨類似風險：印度、歐盟等國家已開始效仿美國，以“國家安全”為由審查蘋果、谷歌等企業。特朗普的“15分鐘自信”，本質上是一場政治豪賭。他試圖用關稅大棒改寫國際規則，卻忽視了一個基本事實：在多極化時代，任何國家都無法僅憑單邊行動重塑世界秩序。當關稅成為政治操弄的工具，其破壞力終將反噬施害者自身。