兒子為老人買了墓穴，十幾年后老人去世，兒子為父落葬，卻發現父親的墓穴已經立了別人的墓碑！這是啥情況？？

老人去世后，施先生安排喪葬事宜時，卻被告知15年前為老人購買的墓穴已被“一墓二賣”，并早已立上了其他人的墓碑。協商未果后，施先生以公墓運營管理單位違約為由，訴至上海市浦東新區人民法院，訴請解除雙方的《墓地認購合同》，并要求被告賠償墓穴另行購置費、落葬伙食費及精神損害撫慰金等共計35萬元。

清明節前，浦東法院對本案進行開庭審理并當庭作出一審判決：被告賠償施先生墓穴另行購置費、精神損害撫慰金等共計28萬元。

2010年3月，施先生與某公墓運營管理單位簽訂《墓地認購合同》一份，施先生出資2.38萬元為其父親認購該公墓壽墓穴一座，使用期為50年，公墓運營管理單位負責墓穴維修保養，保持墓地的完整。同日，施先生足額支付了認購款。

今年2月，施先生的父親過世。在辦理喪葬事宜時，施先生卻被告知，其所認購的墓穴早于2013年就已被轉售他人且2020年就已經被實際占用。同時，該公墓內已無同等規格的墓穴可供施先生選擇。這意味著，施先生只能為父親另尋墓穴，另行擇期落葬。

公墓運營管理單位在庭審時稱，因工作人員失誤，施先生所認購的墓穴確實被轉售他人且已被占用，該公墓現已無同等規格的墓穴可供施先生選擇，認可施先生會因此產生額外支出，也同意支付精神損害撫慰金，但具體費用由法院依法酌減處理。

浦東法院經審理后認為，被告將施先生認購的墓穴轉售他人且無法提供同等規格的墓穴，致使施先生的合同目的無法實現，已構成根本違約，施先生有權要求解除合同。

（圖文無關）

對于具體賠償金額，根據法律規定，合同解除后尚未履行的，終止履行，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。法院綜合雙方意見、參考當地同等規格墓穴價格、當地喪葬事宜支出情形等因素，酌定被告賠償施先生墓穴另行購置費、落葬伙食費、精神損害撫慰金等共計28萬元。

一審判決作出后，被告于收到判決書第二日即履行全部賠償義務，施先生也表示服判息訴。