美國有很多人都不知道關稅到底由誰來付，這是真的。

川普也深諳這一點，他在競選前說過，關稅是由對方國家來付，他的很多選民都信了。

美國人很傻么？可以說是這樣。也許我們認知當中的美國人是那些住著大別墅、吃著有機食品的優雅中產，但美國也存在大量認知程度比較低的民眾。

倒不是因為教育不夠，美國的教育普及率還是極高的，問題在于認知。說簡單點就是，美國的底層人被養得太好了，很多人蹭福利、蹭吃蹭喝、打打零工，加上有祖傳下來的房子，混著過日子不難。

美國的食品工業極其強大，能生產大量的廉價肉食和加工食品，所以在美國“活下去”是很容易的事情，“活得好”才是不容易的。

我說的那些美國民眾，他們幾乎從不關心外部世界，只關心自己眼前的那點事兒，認知一般不超過他們生活的那條街道，空余時間幾乎一輩子都混跡在附近的幾所酒吧。

在國際問題上，他們除了不關心，就只會用標簽化的眼光看待，比如“中國這個神秘的集體主義國家搶了我們的工作”。

美國也有很多人都認為“美國就是世界”。在很多美國大片中，都用“世界”這個詞代指美國。

但我想說的重點不是這個，而是——難道中國人大多數都能理解關稅到底由誰來付錢么？

最近每天都關稅、關稅，這玩意到底是啥？我發現，很多中國人其實也不了解。

所以這篇文章我會嘗試用盡量言簡意賅的方式，來講清楚關稅到底是怎么回事。

首先是美國很多人沒整明白的事兒：關稅由誰來支付？

先說說什么是“關稅”。關稅就像是一種“進門費”。當一個國家的商人從其他國家買東西進來賣，比如中國生產的手機，美國政府現在說：“你要在我這繼續賣，那得交點錢才能賣。”這就是關稅。

這很簡單對吧，那誰來付這個“進門費”呢？這才是關鍵。

雖然關稅是外國商品被征收的，但真正掏錢的通常是美國的進口商（就是把東西從中國買來、在美國賣的公司）。

這些公司為了不虧本，于是他們會把這個錢加到商品的售價里，也就是說，最終這筆關稅，是普通美國人來埋單的，因為他們在商店里買的東西變貴了。

舉個例子：

假設一個美國人要去沃爾瑪買一臺中國制造的微波爐。原價是100美元，川普政府給這類商品加了25%的關稅，所以進口商要多付25美元。

為了不虧這25塊錢，于是微波爐價格變成了125美元。

川普為什么要加稅？最直接的原因就在于此。他的目標是讓中國商品變貴，逼美國人多買“美國制造”的產品，支持本土產業。所以川普總說，企業來到美國生產，就不需要支付關稅。

那么下一個問題來了：既然如此，那就讓美國人付出代價好了，為什么中國這邊也會受到負面影響呢？尤其是，一些中國出口商品制造企業似乎也面臨著巨大的壓力。

其中最直接的一個問題就是，生意變少了！

現在想象你是一個中國工廠老板，原本你每年給美國出口100萬個玩具，但現在玩具被加了關稅，美國的買家覺得太貴，這類玩具在美國的銷售額會下降，于是不愿意買那么多了。

于是你一年只能給原來的美國商人賣出50萬個玩具。

這時候就形成一個循環：訂單變少 → 收入減少 → 裁員降薪 → 廠子壓力大。

最差的情況，就是訂單直接沒了，或者繼續做出口這個產品的話，會賠錢。這又是為什么？

因為你需要被迫降價！

作為一個中國工廠主，你為了不失去原先的美國客戶，只能吞下苦果，自己主動把價格降下來，讓人家愿意繼續采購你的產品。

比如，原來每個玩具10美元賣給美國公司，現在人家叫苦連天，嫌貴，因為加了關稅之后在美國太貴了賣不動，你只好說：“那我降價到8美元，你還是買吧。”

畢竟，你不想立刻失去如此大的訂單，甚至讓自己廠子倒閉。

但這樣你就賺得少了，因為之前中國的制造業已經極度內卷，你的利潤已經少到每個玩具只能賺幾毛錢，這時候算下來你甚至可能得虧本干，但這還是比完全沒單好。

也許靠著低價賣出貨的現金流，能慢慢熬出頭，熬到政策改變，以后還繼續賺錢呢？

這就牽扯到另一個問題：關稅帶來的不確定性。

事實上，很多中國制造商面臨的問題不是“現在立刻死”，而是未來的不確定性。搞市場經濟的人都懂，最怕的就是這種不確定，因為你的投資會面臨極大的變數和風險，于是還不如現在就撤退，避免風險。

其實這才是中國制造商普遍面臨的巨大困難。

也許有人會說，中國廠商可以賣給其他國家啊！

這倒是沒錯，他們確實會嘗試找其他買家，比如歐洲、東南亞、拉美、非洲……

但唯一的問題是，這些市場本身消費力都遠不及美國，也就是說，中國制造的貨物實在是太巨量了，其他市場根本就消化不掉這么多商品，頂多消化一半——這還是在人家愿意買的情況下。

還有一個問題是，一些產品就是特別為美國市場設計的，不好直接轉給其他地方。比如一些玩具，只是美國人特定文化之下才喜歡的玩具，別的國家根本不感興趣。

總體來說，關稅對美國人的打擊是直接的漲價，但對中國制造商的打擊，是間接的。

說白了就是：雖然關稅由美國人出錢，但中國人會少賺錢，甚至會有大量的廠商面臨經營困難。

那反過來呢，中國反制美國關稅的情況下，美國人和中國人各自會如何受影響？

一樣的邏輯反過來就可以了：美國向中國出口的商品關稅，其實也是由中國人埋單。我舉個例子，中國一向對國外進口的高檔汽車征高額關稅，所以中國的豪車價格普遍都很高。

同樣的例子還有進口化妝品這類東西，都是因為中國海關征收高關稅，導致國內售價高。像嬰幼兒奶粉一度關稅也很高，去年調降了，所以價格有變化。

以前人們熱衷于海外代購的，通常就是這類高關稅產品。

那么這一次中國反制的關稅主要是美國農產品，意味著什么？跟前面的分析類似，因為價格升高導致美國農民的利益受損，而川普的票倉當中農民占比很高，這就導致“精準打擊”了政策制定者川普。

總體而言，關稅基本都是“雙刃劍”，因為兩邊的民眾利益都會受損。

但川普為什么一定要這么做？就是眾所周知的邏輯了，他希望利用這個雙刃劍作為短期的武器，來逼迫全球廠家去美國投資開廠，同時直接為美國增加財政收入。

他認為，當制造業回流美國，美國不再承受貿易逆差也就是國際貿易方面不斷“賠錢”的局面，一切都會好起來。

但問題是，制造業就算回流也需要時間，他想要的效果需要很久才能實現，但短期內對經濟的打擊，卻有可能造成全球的一場巨大經濟動蕩，甚至摧毀現有的國際秩序。

這就是一場“以時間換空間”的豪賭，但押注卻是全球經濟。整個世界，都被川普綁上了他的“拯救美國戰車”，至于未來會發生什么，沒有人能夠預言。

我們只能祈禱，一切不要太壞；祈禱作為普通人，能夠在這種百年一遇的變局當中，保護好自己。