2023年8月31日，是虹口區四川北路四樓舌尖匯美食廣場交還給房東的最后日子。上午十點，正在梯子上做切割電纜施工的朱某突然大叫一聲，身體倒掛垂落，疑似觸電，送醫不治。

通過物業提供的錄像可以看到，事發時，負責拆除工作的的勇靈公司并沒有因為剛剛發生的重大事故而停工。物業的電工說，勇靈公司自己聘有電工，但電工證過期了。于是他們聘用了朱氏父子，來承擔危險的拆舊工作，然而，朱氏父子也沒有電工證！而且美食城的日常用電工作，勇靈公司也都不通過物業。

朱氏父子平時做廢品回收工作，臨時被雇傭到美食城從事拆舊。事發那天，勇靈公司給的唯一勞保用品就是安全繩，連個絕緣手套都沒有，就在照明通電的情況下讓他們干拆除切割工作。根據虹口區應急管理局當天事故現場勘驗的記錄，施工時，三路電有一路沒有斷開，而且開關處沒有保護裝置。

事后，死者家屬滿懷悲痛，涉事公司卻冷若冰霜，一份司法鑒定書，讓死者家屬面臨是否進行尸檢的難題：原來，事故發生11天后的9月11日，司法鑒定科學研究院出具《司法鑒定意見書》表示，死者身上提取的皮膚組織沒有典型的皮膚電流損傷引起的改變，也就是說，無法明確朱先生父親的死因。只有進行尸體解剖，才能確定事故的責任。

于是，朱先生只得同意進行尸體解剖。2023年10月9日，司法鑒定科學研究院經過對死者的尸體解剖，得出了法醫學檢驗結論：就現有條件分析，死者死亡仍舊原因不明。

在這樣的情況下，死者家屬一籌莫展，家庭的經濟狀況也開始迅速惡化，朱先生妹妹為照顧母親留在家中，妻子則照顧一雙兒女也不能工作，一家六口，朱先生是家中唯一的收入來源，原本想委托律師找涉事公司尋求賠償，但沒想到，本該承擔責任的勇靈公司在當年12月8日就把公司注銷掉了。在朱先生沒日沒夜地工作補貼家用之時，虹口區人民檢察院給朱先生打去了電話，提供給這個家庭7萬元司法救助金，同時決定幫助他們起訴涉事企業。

而這場官司想贏，就得查清死因不明的問題，根據司法鑒定書，法醫排除了外傷、中毒、疾病等常見死亡原因，雖然沒有確定死者因為電擊死亡，但是也沒有排除這樣的可能性。

之后，檢察官充分運用調查核實權，對現場和目擊證人進行了多次取證調查，確認了死者當時在相對密閉空間工作三個小時以上、當時38、9度的氣溫，死者生前大汗淋漓，確認了電流斑無法形成的條件具備，同時在法庭提供了事故現場的各種條件和證人證詞，當庭闡述了朱某死亡和勇靈公司沒有斷電的施工場所的存在因果關系。

2024年11月17日，虹口區人民法院做出民事判決：勇靈公司對死者朱先生的死亡，承擔70%的賠償責任約120萬元，死者本人承擔30%。勇靈公司股東因為提交了不真實的注銷清算報告，需要公司的賠償責任，由股東承擔。

看看新聞記者: 顧海東

編輯: 趙沁藍

責編: 沈雪穎