文案|一十三

編輯|蘇打水

《哪吒2》從春節(jié)檔上映至今，票房依舊在電影大盤前列，而反觀清明檔的幾部電影，戰(zhàn)績相當(dāng)慘淡。

張藝興主演的《不說話的愛》票房才7000多萬，而梁朝偉、段奕宏主演的《獵狐·行動》投資兩億，票房才2500多萬。

而最受矚目的《向陽·花》也沒好到哪里去，上映四天，票房才8000多萬，慘不忍睹。

不僅票房不理想，電影的口碑也一言難盡。

馮小剛執(zhí)導(dǎo)，趙麗穎領(lǐng)銜，這部《向陽·花》本該頗有票房號召力，怎么淪落到這樣的境地？

01刻板印象，流于表面

《向陽·花》講述了為了給女兒安人工耳蝸鋃鐺入獄的高月香（趙麗穎飾），在監(jiān)獄中結(jié)識了黑妹（蘭西雅 飾）、胡萍（王菊 飾）、鄧虹（啜妮 飾）等人，出獄后一同面對困難的故事。

刑滿釋放人員、女性，這種自帶討論度的設(shè)定拍好了必然是現(xiàn)實(shí)題材大片，但從影片的觀感來看，它的質(zhì)量完全不足以支撐野心。

首先是鋪墊草率。

影片的前三分之一都是監(jiān)獄的戲份，這部分情節(jié)是建立情感聯(lián)系的關(guān)鍵，但是電影的呈現(xiàn)太過平淡。

學(xué)唱歌、演節(jié)目，管教鄧虹還能屢次給他們開小灶，日子過的相當(dāng)愜意，不知道還以為電影給監(jiān)獄拍了宣傳片。

而這個過程中，高月香和黑妹互相幫助，還有些情誼，但和其他人的情感聯(lián)系完全看不出理由，莫名其妙。

其次是情節(jié)刻板。

影片說是要呈現(xiàn)刑滿釋放女性的生存困境，那出獄后的故事，應(yīng)該是掙扎在社會偏見中的女性互助和自我救贖。

但沒想到，影片真正表現(xiàn)歧視的地方并不多，展現(xiàn)女性艱難的方式，是無處不在的騷擾。

高月香在酒店被誣陷偷錢，男客人要搜身，還不回避，明晃晃的想占便宜。

另一次是賣藥酒的老板，看上高月香，不陪他不給結(jié)清工資，在黑妹和高月香反抗時，還將她們的頭往墻上撞。

還有賊窩的老爹，也提出讓她們懷個孩子賣了贖身。

影片中對女性暴力、凝視、剝削的不少，讓人有些生理不適。

反而最重要的，她們在社會不同環(huán)境下的遭遇，并沒有展開，直接跑題。

還一樣推進(jìn)劇情的方式，就是沒道理的沖突。高月香黑妹第一次吵架，兩個人已經(jīng)算是解開心結(jié)，但緊接著又因?yàn)榕囊曨l的事情再吵架，給人一種女主不講道理、自私自利的既視感，相當(dāng)生硬。

此外，影片中所謂描繪女性群像，卻通篇都是高月香、黑妹兩人的戲份，胡萍和鄧虹妥妥的工具人，沒有什么展現(xiàn)人物弧光的戲份。

真不是找?guī)讉€妝造不一樣、設(shè)定不同的人，就叫做群像。

02角色粗糙，自相矛盾

除了情節(jié)片面、抓不住重點(diǎn)，影片對角色的刻畫也相當(dāng)單薄。

高月香入獄是因?yàn)楸蝗丝域_，從事不正當(dāng)直播，但出獄后，她的表現(xiàn)卻沒能讓人看出她曾經(jīng)的“被迫”。

人家搜身她脫衣服，叫住對方說不能白看，拿錢對不起。

為了從賣酒老板那里拿工資，準(zhǔn)備給對方跳段脫衣舞。

編劇想要展現(xiàn)出高月香“要錢不要命”的狀態(tài)，但卻讓角色變成了個不自尊自愛的模樣，所謂的被迫沒有一點(diǎn)說服力。

有人可能會說，都被逼上絕路了，誰還考慮這個。

但電影中的高月香明明有很多選擇，她收廢品、測試化妝品，還有鄧虹介紹的賣鎖工作，雖然算不上多么體面，但是個不需要出賣自己的正經(jīng)工作。

可高月香幾次三番，差點(diǎn)又走回老路，看得人恨鐵不成鋼。

而從女主的種種行為追溯回她的動機(jī)，更是自相矛盾。

為了接回自己的女兒、給她裝人工耳蝸，高月香不管不顧的賺錢，可聽到有人要領(lǐng)養(yǎng)孩子，她稍微難過暴躁了一下直接同意了。

轉(zhuǎn)頭和黑妹一塊賣鎖，像是啥都沒發(fā)生。

按這個邏輯，母愛成了影片中女主墮落的理由，還是她黑化的借口，說好的掙扎救贖變成“以暴制暴”，人設(shè)完全沒立住。

不過，編劇給人物的設(shè)定有問題，趙麗穎對角色的演繹也有些偏差。

監(jiān)獄中別人都是直頭發(fā)，只有高月香頂著梨花燙短發(fā)，格格不入。

而趙麗穎的本身的氣質(zhì)偏向小家碧玉，從形象上看就不像“惡女”，哪怕是惡狠狠的說弄死對方，眼神依舊清澈，看不出“你死我活”的絕望。

從《喬妍的心事》到這部新片，趙麗穎屢次失利，也難怪網(wǎng)友對她失望。

03結(jié)語

觀眾之所以對這部《向陽·花》失望，是因?yàn)楸в泻艽蟮钠诖?/p>

但是影片呈現(xiàn)的效果，更像是男性視角下，對女性形象的刻板定義、對邊緣群體的拙劣想象。

劇中涉及的元素不少，但通篇像是社會熱點(diǎn)話題但是堆砌，什么都提到一點(diǎn)，什么都不說明，不是幾句話帶過，就是幾行字幕帶過。

現(xiàn)實(shí)題材影片是要真正扎根于現(xiàn)實(shí)，而非“想當(dāng)然”，也不是去監(jiān)獄實(shí)地取個景、給女性創(chuàng)造被騷擾的環(huán)境就叫做“真實(shí)”。

女性題材也不該是制造話題的噱頭。

所以對于這部電影，你怎么看?