個(gè)體“活起來”了，社會(huì)的活力也就提高了。

▲制度設(shè)計(jì)、法院善意，讓衛(wèi)云培的信用得以及時(shí)修復(fù)。圖/IC photo

文|李曙明

“明確債務(wù)人已按計(jì)劃清償完債務(wù)，滌清了相關(guān)失信信息，并告知相關(guān)主體在融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入等經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，不再因此案對(duì)其予以信用懲戒。”

這是江蘇省首張“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書的內(nèi)容。據(jù)央視新聞報(bào)道，近日，江蘇省無錫市錫山區(qū)法院將這份證明書發(fā)給了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)攤主衛(wèi)云培。

對(duì)當(dāng)事人來說，這張信用修復(fù)證明書意味著什么呢？

作為施工隊(duì)組織者，衛(wèi)云培欠下30多萬元的外債，被工友起訴，法院將其列入失信被執(zhí)行人名單，也就是俗稱的“老賴”。如果這頂“帽子”一直戴著，做生意申請(qǐng)貸款，恐怕沒有銀行肯貸給他；與人談合作，一旦對(duì)方知道他是“老賴”，估計(jì)也會(huì)打“退堂鼓”。在現(xiàn)代社會(huì)，沒有信用將寸步難行。

如今，一張信用修復(fù)證明書，讓其謀生、交往等方面的諸多障礙都不復(fù)存在。在恢復(fù)個(gè)人信用的同時(shí)，他也恢復(fù)了社會(huì)活力。一句話：他“活起來”了。

衛(wèi)云培是如何“活起來”的頗具探究?jī)r(jià)值。

首先，他是制度受益者。正是當(dāng)?shù)胤ㄔ和瞥觥邦悅€(gè)人破產(chǎn)制度”，讓衛(wèi)云培的命運(yùn)迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

關(guān)于個(gè)人破產(chǎn)制度，簡(jiǎn)而言之就是，通過個(gè)人破產(chǎn)，以債務(wù)人全部財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。以衛(wèi)云培為例，根據(jù)個(gè)人破產(chǎn)制度，他需要償還的不再是全部30萬元外債，而是以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限。這在很大程度上減輕了其還債壓力，縮短了還債時(shí)間。

有人認(rèn)為，這樣做對(duì)債權(quán)人不公平。事實(shí)上，在債務(wù)人無力翻身，債權(quán)人的權(quán)益只有賬面意義的情況下，個(gè)人破產(chǎn)對(duì)雙方都不失為次優(yōu)選擇。

其次，制度設(shè)計(jì)、法院善意，讓衛(wèi)云培的信用得以及時(shí)修復(fù)。央視新聞報(bào)道提及，法院批準(zhǔn)衛(wèi)云培個(gè)人債務(wù)清償計(jì)劃、豁免其部分債務(wù)，還豁免了原本需要強(qiáng)制執(zhí)行的生產(chǎn)生活必需品，包括一輛二手面包車、手機(jī)等生活用品。

批準(zhǔn)衛(wèi)云培債務(wù)清償計(jì)劃、豁免部分債務(wù)，系落實(shí)個(gè)人破產(chǎn)制度要求，而豁免執(zhí)行其生產(chǎn)生活必需品，則是法院在制度之外釋放的善意。這些生產(chǎn)生活必需品，價(jià)值并不高，但沒有了它們，作為攤主的衛(wèi)云培進(jìn)貨經(jīng)營(yíng)將受到很大影響。掙不來錢，也就沒得還，信用修復(fù)也快不了。這樣的結(jié)果，沒有贏家。

從機(jī)械執(zhí)法角度，如果法院強(qiáng)制執(zhí)行二手面包車、手機(jī)，似乎也說不上有什么問題。衛(wèi)云培的幸運(yùn)在于，他遇到了更好的執(zhí)法者。

當(dāng)然，衛(wèi)云培能成為成功修復(fù)信用的“幸運(yùn)者”，還在于其本人的行為和操守。個(gè)人破產(chǎn)制度并不適用于每一個(gè)債務(wù)人，只針對(duì)“誠實(shí)而不幸”的這部分人。

也就是說，法律只為那些遭受不幸且誠實(shí)的債務(wù)人出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)提供破產(chǎn)保護(hù)，而那些因自己不當(dāng)行為引起破產(chǎn)或不誠實(shí)的債務(wù)人，法律沒有保護(hù)的理由。就“誠實(shí)”而言，現(xiàn)實(shí)中，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行的債務(wù)人不在少數(shù)，他們得不到個(gè)人破產(chǎn)制度的“寬待”。

衛(wèi)云培一直配合法院工作，并和妻子擺攤，用每天微薄收入償還巨額債款。他是“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人；“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書是對(duì)其誠信的褒獎(jiǎng)。

而從社會(huì)角度來看，更多個(gè)體“活起來”，社會(huì)的活力也就提高了。這是信用修復(fù)證明書之于社會(huì)的價(jià)值。如何通過“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)，讓更多人甩掉過去的包袱重新“活起來”，是一個(gè)值得深入研究的大課題。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 楊利

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。