當地時間4月5日，英國《獨立報》報道稱，英國軍情六處前負責人亞歷克斯·楊格在參加該電視臺的《對話》節目時，被問及了一個有關特朗普的敏感問題。

《對話》節目主持人問：“特朗普如此公開地支持普京，他是否有可能為俄羅斯效力？”

楊格回答：“我的意思是，誰知道呢？我個人認為特朗普不是俄羅斯的特工。我特意不去了解這件事，因為你為什么要知道呢？所以我不知道。”

另外，楊格還表示：“從某種意義上說，這不是重點。重點是特朗普和弗拉基米爾·普京的觀點一致。特朗普認同大國對小國擁有額外的權利，尤其是在小國所處的周邊地區。”

為什么《對話》節目主持人會詢問英國軍情六處前負責人楊格有關“特朗普是否是俄羅斯特工”的問題，這是因為這個話題本身就是從英國軍情六處流傳出來的。

根據2018年披露的一份電郵顯示，英國軍情六處前官員斯托弗·斯蒂爾曾試圖把俄羅斯寡頭招募為線人，并通過這些寡頭來搜尋到特朗普在大選中是否得到俄羅斯暗中支持的證據。

在斯托弗·斯蒂爾發布所謂的“電郵門”之后，俄羅斯寡頭聲稱這些報道毀了他們的名譽，特朗普則聲稱針對他的調查都是得到了2016年競爭對手希拉里的資助，是典型的造假和舞弊。

除此之外，英國軍情六處近年來關于“特朗普是否是俄羅斯特工”的問題，陸陸續續爆出了很多個版本，傳得神乎其神，甚至連特朗普所謂的俄羅斯地下特工代號都編造出來了。

此前四年是拜登擔任美國總統，特朗普還背負著各種官司，英國軍情六處寫點特朗普的黑料，其實沒有多大問題，可是現在特朗普重回白宮了，軍情六處的改口，也不是特別令人意外。

特朗普為什么和普京在許多觀點上保持一致，這可能是某種巧合吧，大國有大國的治國理念，不像小國英國，一會兒說特朗普是俄羅斯特工，一會兒又說特朗普不是俄羅斯特工。