2025年4月6日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谏缃幻襟wX上發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，譴責(zé)俄羅斯近期對(duì)烏克蘭平民目標(biāo)的系統(tǒng)性襲擊，并警告若俄方繼續(xù)拒絕和平進(jìn)程，西方將不得不采取“強(qiáng)有力的行動(dòng)”。這一表態(tài)正值烏克蘭全國(guó)哀悼日，馬克龍?zhí)貏e提及4月4日克里沃羅格襲擊事件中遇難的兒童及平民，稱(chēng)俄羅斯的軍事行動(dòng)已“徹底背離國(guó)際人道主義底線”。

馬克龍?jiān)谖闹信叮瑸蹩颂m曾于一個(gè)月前接受美國(guó)前總統(tǒng)特朗普提出的“30天無(wú)條件停火”倡議，但俄羅斯不僅未響應(yīng)，反而加大對(duì)基輔居民區(qū)及其他城市的導(dǎo)彈襲擊。4月6日凌晨的襲擊再次印證俄方“以平民為籌碼”的戰(zhàn)略意圖。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2025年第一季度，烏克蘭境內(nèi)因俄軍行動(dòng)導(dǎo)致的平民死亡人數(shù)已超2000人，其中近三分之一為婦女兒童。

值得注意的是，馬克龍將當(dāng)前局勢(shì)與法國(guó)主導(dǎo)的歐洲安全倡議掛鉤。3月27日，巴黎剛結(jié)束由30國(guó)參與的“烏克蘭和平與安全峰會(huì)”，討論內(nèi)容包括戰(zhàn)后對(duì)烏軍事部署及聯(lián)合維和機(jī)制。盡管馬克龍強(qiáng)調(diào)“歐洲部隊(duì)不會(huì)直接介入前線”，但俄方已明確警告，任何西方軍事存在均視為“宣戰(zhàn)信號(hào)”。分析認(rèn)為，法國(guó)試圖通過(guò)“威懾性駐軍”平衡美國(guó)對(duì)俄緩和政策，同時(shí)鞏固歐盟在戰(zhàn)后秩序中的話語(yǔ)權(quán)。

馬克龍的強(qiáng)硬立場(chǎng)暴露了西方陣營(yíng)的深層矛盾。一方面，美國(guó)特朗普政府正推動(dòng)“美俄直接談判”，甚至以削減軍援施壓烏克蘭接受領(lǐng)土讓步；另一方面，歐盟內(nèi)部對(duì)援烏態(tài)度分化——德國(guó)等國(guó)傾向外交斡旋，而法國(guó)則聯(lián)合英國(guó)主張“以武促和”。3月底，法國(guó)宣布追加20億歐元對(duì)烏軍援，重點(diǎn)提供彈藥及防空系統(tǒng)，但歐洲智庫(kù)“國(guó)際危機(jī)小組”指出，法國(guó)軍工業(yè)產(chǎn)能僅能滿足烏軍10%的需求，所謂“強(qiáng)力行動(dòng)”更多是政治姿態(tài)。

更微妙的是，馬克龍近期頻繁尋求中國(guó)介入調(diào)停。3月29日，法外長(zhǎng)巴羅訪華時(shí)稱(chēng)“期待中國(guó)為歐洲持久和平發(fā)揮積極作用”，被解讀為法國(guó)對(duì)美俄主導(dǎo)和談進(jìn)程的焦慮。然而，中方始終堅(jiān)持“各方合理安全關(guān)切應(yīng)得到平衡”，未明確支持任何單邊方案。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫曾諷刺馬克龍“重蹈拿破侖覆轍”，暗示法國(guó)缺乏制衡俄羅斯的軍事資本。事實(shí)上，法國(guó)陸軍現(xiàn)役兵力不足8萬(wàn)，其訓(xùn)練的烏軍第155機(jī)械化旅在戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)慘淡。而俄羅斯近期在哈爾科夫方向集結(jié)12萬(wàn)兵力，北約評(píng)估認(rèn)為其“可隨時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略級(jí)反攻”。

馬克龍的“紅線 rhetoric”或許意在掩蓋歐洲的戰(zhàn)略被動(dòng)。隨著美國(guó)將重心轉(zhuǎn)向亞太，歐盟既無(wú)力獨(dú)立承擔(dān)烏克蘭長(zhǎng)期防務(wù)，又難以抗拒美國(guó)主導(dǎo)的“俄烏分治”方案。巴黎政治學(xué)院教授莫伊西指出：“馬克龍?jiān)噲D用‘強(qiáng)硬的模糊性’掩蓋歐洲安全自主的破產(chǎn)——既不敢公開(kāi)反對(duì)美國(guó)，又無(wú)法說(shuō)服普京。”

當(dāng)馬克龍質(zhì)問(wèn)“俄羅斯還要?dú)⒑Χ嗌賰和睍r(shí)，烏克蘭前線醫(yī)院正因彈藥短缺被迫截肢傷員。這場(chǎng)沖突早已超越地緣爭(zhēng)奪，成為考驗(yàn)國(guó)際規(guī)則底線的倫理戰(zhàn)場(chǎng)。然而，西方“以拖待變”的戰(zhàn)術(shù)與俄羅斯“以戰(zhàn)逼和”的邏輯，正將平民生命擠壓成談判桌上的數(shù)字。

眼下，馬克龍的“強(qiáng)力行動(dòng)”承諾需直面三重拷問(wèn)：軍事上，歐洲能否承受與俄直接對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)？經(jīng)濟(jì)上，法國(guó)如何說(shuō)服疲于通脹的歐盟民眾繼續(xù)援烏？外交上，若美俄達(dá)成秘密協(xié)議，巴黎又能否守住“烏克蘭主權(quán)完整”的底線？答案或?qū)Q定戰(zhàn)后歐洲是成為獨(dú)立一極，還是淪為大國(guó)交易的附庸。