退休法官具有豐富的審判經驗和調解經驗，是群眾信得過的“法律顧問”。通過擔任特邀調解員等方式，參與矛盾糾紛多元化解工作，能夠有效提升調解工作的水平、提高群眾滿意度。為充分發揮退休法官在多元解紛工作中的優勢，扎實做好先行調解、判后答疑、法治宣傳等工作，不斷提高解紛質效，西寧市城北區人民法院將退休法官作為新的調解力量納入到多元解紛工作中，成立“法韻余暉”退休法官調解工作室，以更多元、更高效的解紛服務，回應人民群眾對司法的新需求、新期待。

“法韻余暉”退休法官調解工作室現有退休法官龐俊峰、嚴君行，退休檢察官岳紅3名調解員。他們秉持著司法為民的初心，積極參與多元解紛、先行調解工作，堅持老有所為，繼續發光發熱為審判工作現代化貢獻“銀發力量”，把“銀發溫度”傳遞給更多有司法需求的群眾。自2025年3月調解工作室正式開展工作以來，三名退休法官先行調解糾紛40余件，調解工作初見成效。

（圖為“法韻余暉”退休法官調解工作室調解員嚴君行正在調解案件）

從審判庭到調解室變的是角色，不變的是對司法為民的初心與擔當

調解工作室內傳來聲音：“法官，聽您這么一說我就明白了，我現在就履行。”該案是某物業公司因業主拒繳物業費故訴至法院的物業服務糾紛案件。物業公司要求業主繳納近十年欠繳的物業費，而業主認為物業公司服務不到位，拒絕繳納物業費。雙方各執一詞，互不退讓，矛盾愈演愈烈。在案件調解過程中，經退休法官龐俊峰耐心釋法析理、分析利弊，從事實出發，將法理情理相融合，讓當事人明白自身權利和義務后，物業公司對物業費進行了相應減免并承諾對物業服務及時進行整改，被訴業主亦當場繳清欠付十年的物業費。至此，圍繞雙方十年的物業矛盾糾紛在退休法官的調解下最終圓滿解決。

（圖為駐院調解員正在調解案件）

調解如暖陽融冰，使法理浸潤人文關懷

電話那頭傳來當事人激動的聲音：“我們收到工資啦，拖了這么多年，還以為要不回來了呢，謝謝你們的幫助！”。2020年8月，原告張某等5人在被告蘇某承 包的西寧市城北區某地塊的房屋建設工地上施工。工程完工后，張某等5人未能足額領取勞務費，蘇某出具了一張欠條。之后，蘇某以公司未給其結算工程款且自己沒錢墊付為由拒不支付勞務費。原告張某等5人多次催討工資未果，后將蘇某訴至城北法院。

案件被委派至 “法韻余暉”退休法官調解工作室，退休法官嚴君行受理此案后，憑借三十多年的法院工作經驗和豐富的專業法律知識，迅速找到了案件的爭議焦點，向當事人闡明了法律，并多次與被告蘇某溝通，最終促使蘇某就欠薪行為致歉，并自愿給付欠款，雙方也達成了調解協議。事后原告特意向立案窗口打來電話，表達感激之情。

從法官到調解員，從風華正茂到鬢角飛霜，如今的他們不穿法袍、不持法槌，卻以另一種方式繼續在為人民司法的事業征程中前行。

下一步，西寧市城北區人民法院將堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，以 “法韻余暉”退休法官調解工作室 為抓手，聚焦矛盾糾紛源頭預防化解，充分發揮好退休法官開展先行調解工作的優勢，更好的滿足人民群眾對優質、高效、便捷司法服務的需求，持續為城北區社會治安綜合治理貢獻法院力量。

來源：城北法院

編輯：苗 艷

審核：馮 軍