4月份算得上是特朗普二次上臺以來最為活躍的一個月了。

雖然大多數的企業對于特朗普所謂的“對等關稅”早已經有所準備，甚至做好了應急預案。

可誰都沒想到，這次特朗普征收的關稅比例能如此高。

那么特朗普的對等關稅到底是一個什么東西？

面對如此大的沖擊，全球各國又是怎么反擊的呢？

1、對等關稅

不少人頭一次聽這個“對等關稅”都會感覺一頭霧水。

的確，對等關稅這個名字是相當具有迷惑性的，雖然“對等”二字的確是想要追求雙方關稅對等的意思。

但這個對等和普通人所理解的對等是有出入的。只不過這個對等和普通人所理解的對等是有出入的。

國際普遍認為的對等是某國對美國征收10%的關稅，美國也對某國征收10%的關稅，大家稅率一樣，賺多賺少各憑本事。

可是特朗普并不這么覺得，在過去幾年的國際貿易中，美國幾乎對全世界都處于貿易逆差。

也就是說美國買別的國家商品多，可是賣出去的產品少。

特朗普覺得美國長年的貿易逆差實際上是美國在國際貿易中遭受的不平等待遇，而為了改變這種“不平等”，特朗普的想法就是加征“對等關稅”。

對等關稅有一個非常復雜的計算公式，似乎是因為這個公式過于復雜，所以白宮方面很快就推出了一個簡化版。

公式中的φ、ε分別可以視為0.25和4，乘積為1。

然后用美方的出口額，減去美方的進口額，再除以美方的進口額，就能得出美國對其他國家額外征收的關稅。

雖然有一些網友經過實際計算后，發現很多時候這個公式能算出來負數，也就是說美國不僅不能加征關稅，甚至還要減免關稅。

但是考慮到特朗普肯定不會這么干，所以就只能暫且忽略這些算出來為負數的結果了。

雖然看起來條理清晰，但是實際上這個對等關稅到底加多少在執行上卻是一團亂麻。

根據《紐約客》專欄記者的計算分析，如果按照這一說法，美國要對韓國和歐盟分別加征50%和39%的關稅。

要知道這里寫的是加征，也就是在原有關稅的基礎上，再額外加上對等關稅。

按照這個公式計算，韓國和歐盟國家賣到美國的產品都要先交超過一半的關稅，這在國際貿易中顯然是不現實的。

所以在實際執行的時候，白宮只能在計算公式上面再“打一次折”，降低了實際的關稅。

也因此，網友們得出了一個更簡單，而且更準確的計算公式：美方的出口額減去進口額，最后再除以2。

雖然看起來嚴謹，可是實際上，這個加征關稅還是出了不少的問題。

比如在官方的視頻中，一直說對韓國征收25%的對等關稅。

可是在文件里面，卻又把韓國的加征關稅寫成了26%。

雖然只有1%的差距，但是依然是一筆不小的數字，以至于不少韓國網民和政客都對此表示了抗議。

而白宮方面也只能偷偷地把數字改回了25%，才算是勉強平息了這場鬧劇。

可以說這個所謂的“對等關稅”完全不是建立在對等的前提下的，而是美國自己覺得自己虧了，所以才要選擇多收錢。

然而面對如此赤裸裸的不平等關稅，世界各國又是如何回應的呢？

2、各國反應

在特朗普剛剛決定加征關稅的時候，基本上每個國家都或多或少的表示了抗議。

美國財務部長貝森特對此就放狠話說，希望各國對此不要有任何反應，否則美國也會對此做出回應。

不少和美國高度綁定，或者本身就和美國貿易往來不是太多的國家都選擇直接認慫。

比如說澳大利亞，在此之前，澳大利亞一直都對美國實行免關稅的關稅政策。

而在被特朗普加征關稅之后，澳大利亞雖然也跟風表示了抗議，但是卻并不打算采取任何的反制措施。

也就是說未來一段時間，美國將對澳大利亞出口的商品單方面征稅。

不止是澳大利亞這樣本身就有免稅傳統的國家保持了免稅政策，印度也表示自己愿意對美國采取“近零關稅”。

也就是說印度是可以基本上免除美國關稅的，但是仍然希望美國能夠放寬對美國企業的征稅。

除了這些主動示好的國家之外，也有像是英國和日本這樣繼續保持原樣的。

其實這也不難理解，對于英國，特朗普只加征了10%的最低關稅，可以說是完全在英國預料之中的。

對于這10%的關稅，英國想必也是早早就想好了解決辦法，所以并沒有太大的動作。

而日本方面雖然加征了24%的對等關稅，但是日本方面到目前為止都還沒有什么實質性的回應。

看到這么多國家都對美國服軟了，不少網友也是感慨，難怪特朗普能如此地囂張，原來都是被“慣”出來的。

面對美國的關稅大棒，難道世界各國真的都采取了隱忍的辦法嗎？

3、針對對等關稅的回應

雖然有不少國家服軟，但也同樣有不少國家對于美國的對等關稅采取了相應的反制措施。

這其中最為明顯的就是中國在被加征34%對等關稅后，立刻宣布對美國加征34%的關稅。

除了中國這樣敢于直接和美國對著干的國家之外。

歐盟和歐佩克等組織也都采用了自己的方式，和美國的不合理關稅作對抗。

不少人可能覺得歐盟是美國的盟友，這兩家怎么可能真正鬧掰呢？

的確，雖然說歐盟對特朗普的關稅政策多次表示了不滿，甚至還表示將采取一定的反制措施。

但這并不代表歐盟是反美的，而只能證明歐盟是真的在反“特”。

馮布萊恩在歐洲會議上就公開表示，歐盟將采用強有力的方式“報復”美國。

歐洲國家雖然多數都和美國保持著良好的外交關系，但是這種友好，更多是對于愿意與歐洲打交道的民主黨人。

不少歐洲人對于共和黨的印象本身就不好，更不用說加征關稅的特朗普了。

所以雖然說現在歐洲和美國擺出了一副劍拔弩張的架勢，但這還遠不到歐美翻臉的地步。

在特朗普下臺后，這一現狀可能就會迎來一百八十度的大轉變。

但是歐佩克就不同了，歐佩克和美國的關系一直都處于一種貌合神離的狀態。

作為世界上最大的石油出口組織，雖然特朗普對中日韓歐都加征了高關稅，可對歐佩克卻只敢加征10%的關稅。

其中原因就是這是美國在經濟上真正惹不起的狠角色，甚至于還需要和歐佩克串通一下，才能順利加征關稅。

為了推進美國頁巖油的出口，特朗普的確曾示意歐佩克適量增產，以此降低國際油價。

可令特朗普沒想到的是，歐佩克這一輪增產直接就將國際油價徹底打下來了，很可能到最后，美國的頁巖油就算賣出去了也要賠錢。

想要解決這個問題，美國就只能繼續跟歐佩克談判，或者重新攪亂中東局勢。

但無論是哪一種選擇，對于美國的關稅政策來說，都會造成不小的沖擊。

可見特朗普的關稅政策不僅僅是給世界人民添了堵，也讓自己人很不好過。

那既然如此，美國還為什么要一條路走到黑呢？

4、未來何去何從

其實問題就在于MAGA派，特朗普的主力票倉是支持這些能夠給美國本土制造業提供機會的政策的。

但對于不少需要頻繁進出口的企業來說，不少美國人都站了出來，抗議特朗普的關稅政策。

很多人覺得中美貿易戰對我們日常的影響是高科技產品，對美國人日常的影響是農產品不同。

實際上美國出口最多的貨物并不是高科技產品，而是農產品和能源。

絕大多數的高科技產品，比如手機和汽車的零部件，美國反而要從海外“進口”。

這些年來，為了降低生產成本，很多歐美廠商都選擇把工廠建在亞洲國家，來降低人口成本的支出。

以電腦顯卡為例，雖然設計和芯片研發都在美國進行，可是生產卻都是由臺積電代工的。

所以未來一段時間，美國人購買的高科技產品，反而會因為關稅而漲價。

而我們目前看到的一些電子產品漲價，絕大多數是因為美國廠商為了避免對中國的高關稅。

所以主動選擇將廠子遷到東南亞，這期間所產生的建廠和搬遷成本。

在東南亞的新廠正式運營，以及國內的一些相關措施落實到位后，這些科技產品的漲價勢必會得到遏制。

結語

古人云得道多助失道寡助，如今特朗普的全面加征關稅無疑是站在了全球化浪潮的對立面上。

在特朗普第一次上臺宣布要和中國打貿易戰的時候，其實不少人心里都還是沒底的。

網友們都擔心我們會在技術上被美國卡脖子，最后導致經濟無法發展。

但是現在看來，貿易戰的影響肯定是有的，但絕沒有前期料想的那么悲觀，甚至正面的影響還要大于負面影響。

而今天的局勢比起當年顯然要更有利于我們，美國沒辦法再拉著一幫盟友來“制裁”中國，反而是他們自己將自己封閉了起來。

雖然事情究竟會如何發展仍是一個未知數，但我們已經能夠料想到，背離全球化浪潮行進的特朗普必然會迎來一個失敗的結局。

部分信息來源：
新浪財經|特朗普全球關稅：各國反應各異 國際貿易秩序劇烈震蕩
財聯社|美油暴跌近6%！特朗普關稅陰霾下 歐佩克+八國宣布超預期增產
新華社新媒體|了解下美“對等關稅”稅率的算法，你可能會驚呆了