一位大V提出，如果中國突然宣布，對除美國外的所有國家貿易往來實行零關稅，條件是用人民幣結算。不知道此舉會是什么結果？會不會讓人民幣順勢走向全球？從而一舉干倒美元全球霸權？

這個奇思妙想引起網友熱烈討論。關鍵的問題是，央行不獨立，人民幣就永遠成不了國際貨幣。美元之所以強勢，就是因為美聯儲的獨立性，總統也沒法下命令印鈔票。

美國人口3.5億，全球20分之一，消費力占全球4分之一。整個歐盟消費力也只是他的一半，而14億的人口消費力又是歐盟一半。

有專家也下場提出自己的見解，不是美國要打壓，而是自己被既得利益集團打壓到極致。違反了三元悖論。

根據三元悖論，一個國家不可能同時實現資本流動自由、貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性這三個目標，只能同時選擇其中的兩個。

中國選擇的是犧牲資本的完全流動性，以保持貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性。

提出問題那位大V的邏輯必定導致高度資本自由化，或者承受匯率急劇波動，這在我國是絕對不允許的。

最大的看可能就是，很多不具備競爭力的行業將大面積倒閉，尤其是國央企。

2024年我國的關稅收入2443億，和貿易伙伴對等取消關稅后，預計拉動出口8000億美元，帶動就業5,000萬人口。

人民幣不能自由化，也就是說不能自由進出和換匯，這是個硬傷。

更重要一點，人民幣不能自由流通，大部分國家不認可人民幣結算。

比如英國有大量人民幣儲備，但無法用人民幣購買其他國家的商品。不可能的原因就是一點，我們是一個外貿超級順差國，這種國家的貨幣是不可能全球化的。

用人民幣結算貿易，得讓別的國家有人民幣，問題是怎么把人民幣輸送到別的國家手上。

另外，國內消費也帶不動中國經濟，怎么確定能帶動全世界除美國以外的國家？中國老百姓個人有錢出去大量消費嗎？

很明顯，美國目的是兩個，一是制造業回流，二是只對中國設置“關稅墻”，也就是對中國“脫鉤斷鏈”。

實際上，中國在過去六年多一直也在搞自己的以“自由貿易”為目的的朋友圈。

看結果吧！中國應該勝算大！內需內需內需，手握全球最大消費市場，隨便咋玩你都是輸。

美國為什么有那么大的消費能力？這事還真不怨美國。我國有那么多富人、名人在國內掙錢，到美國定居，到美國消費，有很多人領的還是國家的退體金，你說美國的消費能不強嗎？這個問題非常值得深思。

最關鍵的還是要打開內需，徹底改變分配方式，解放房子教育醫療三座大山，讓大家敢花錢。

但是，這可能嗎？

我們也可以掉轉個方向來提出同樣的問題：如果美國突然宣布：對除中國外的其他所有國家貿易往來實行零關稅，條件是用美元結算，而且對方不得與我們開展貿易往來。不知道此舉又會是什么結果？