美高層紛紛向特朗普政府進言，稱美國沒有做好準備“對付”中國，美高層的“警告”有何深意？特朗普政府會因此“收斂”嗎？我們又該如何應(yīng)對？

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，由一眾美國高級官員組成的保守派智庫發(fā)出警告，稱美國的核武器過于“老舊”，無力“對抗”中國；而在同一時間，特朗普親自提名的美軍參謀長聯(lián)席會議主席也明確表示，美國尚未準備好發(fā)生“長期沖突”。

【美國在為自身的軍事擴張找借口】

美國高層為何接連警告特朗普

將這兩份警告概括一下，就是美高層認為，隨著中國在亞太地區(qū)影響力不斷擴大，美國的“軍事存在感”正在越來越薄弱，面對中國在核武器現(xiàn)代化、高超音速導(dǎo)彈、反導(dǎo)系統(tǒng)等領(lǐng)域取得的顯著進展，美高層的信心嚴重不足。

可以看出，這份警告本質(zhì)上還是那套“中國威脅論”的延伸，美高官大肆炒作，無非是在為美國的軍工復(fù)合體“伸手要錢”。

這種毫無根據(jù)的理由之所以能在美國高層之間“大行其道”，是因為美國政府擔心，美國的挑釁行為，一旦引發(fā)印太地區(qū)的沖突，其現(xiàn)有的力量不足以應(yīng)對中國的綜合軍力。

這會導(dǎo)致美國的部分亞太盟友，對所謂的安全承諾信心不足，甚至開始尋求與中國合作，削弱了其全球“領(lǐng)導(dǎo)地位”。

【美國對自身霸權(quán)地位的動搖感到不安】

美官員炒作只為提升威脅能力

但無論美高層如何炒作，明眼人都能看出，其根本目的還是以中國為借口，提升美軍的威脅能力。

比如所謂的“中國核威脅”，就是在借機推動美國的核武庫擴張，但實際上，中國的核政策始終是“不首先使用核武器”，并維持最低限度的核威懾力量，相比之下，美國擁有世界上最龐大、最先進的核武庫，卻仍在尋求進一步擴展。

此外，美國一方面指責(zé)中國發(fā)展核武器，另一方面又以“對抗中國”為理由加速自身核武庫升級，這種雙重標準顯然站不住腳。

而之所以會出現(xiàn)這種情況，本質(zhì)上反映了美國冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，他們將中國視為對手，而非合作伙伴，試圖通過軍備競賽來維持霸權(quán)地位。

美方的這種做法可以說是為了爭取更多軍費預(yù)算，已經(jīng)不擇手段，而忽略了中國在國際事務(wù)中的和平立場，以及對多邊主義的支持，一味強調(diào)競爭與對抗，忽視了合作的可能性。

【中國在國際事務(wù)中一向秉承和平立場】

對于美國后續(xù)的策略我們要提高警惕

從客觀角度來看，美國推動核武庫擴張，可能引發(fā)新一輪軍備競賽，增加地區(qū)乃至全球的安全風(fēng)險，我們必須保持高度警惕，防止被拖入無謂的競爭。

此外，面對美官員不斷通過炒作“中國威脅”，為其軍事部署和戰(zhàn)略調(diào)整尋找合法性的行為，我們也需要通過提升自身實力來打破這種圍堵。

比如，面對美國的技術(shù)封鎖和軍事壓力，我們必須加快在高超音速武器、量子計算、人工智能等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，確保國家戰(zhàn)略安全。

【按照自身要求提升實力才是對美國威脅的最好回應(yīng)】

除了軍事領(lǐng)域，我們還需要在經(jīng)濟、科技、文化等方面全面提升實力，增強國際話語權(quán)。

與此同時，我們也應(yīng)該認識到，美國越是挑釁，我們就越應(yīng)堅持走和平發(fā)展道路，通過對話與合作解決爭端，推動構(gòu)建人類命運共同體，不落入美國的圈套之中。

而在美國不斷為自身的軍事擴張找尋借口的同時，中國通過塑造負責(zé)任大國形象，將贏得更多國際支持，為構(gòu)建更加公平合理的國際秩序貢獻力量，最終化解美國的圍堵策略。