日前，美國特朗普政府悍然宣布，將對越南、中國分別加征46%、34%的“對等關稅”。隨即，中國便正氣凜然地宣布對美國輸華商品征收同等額度的關稅。

然而，與中國的硬鋼迥異，越南不僅秒慫“跪美”，立即承諾對美國部分商品實施0關稅，更是轉頭立即宣布，將對進口的某種中國鋼板征收高達37.13%的臨時反傾銷稅，引發廣泛關注。

越南如此無恥地跪舔美國，背刺中國，其內心究竟是在打什么如意算盤？這一舉動究竟只是一次臨時措施，還是背后隱藏著更深的政治博弈？難道越南是準備“跪美抗中”，與中國反目了嗎？

轉頭無恥“背刺”中國

一面“跪美”，一面“抗中”，越南的無恥變臉和忘恩負義，頓時引發了中國人的怒火。中國網友紛紛怒斥：剛用中國技術和設備建起鋼廠，轉身就想砸中國的鍋，越南這廝正在上演一幕“東南亞版的農夫與蛇”！

其實，越南此次對華鋼鐵產品加收高額關稅早有預兆，其之前對華鋼鐵的稅率，已從14%一路飆升至97%。更令人痛心的是，作為“中國徒弟”的越南鋼鐵產業，竟然是中國手把手教會并鼎力扶持起來的。

原來早在2008年，我國便按中國標準提供大量技術和設備，幫越南建造了年產能達千萬噸級的和發榕桔鋼鐵廠。然而，剛剛學會全套技術，鋼鐵產業稍有起色，越南就突然變臉，從鋼坯到鍍鋅板將中國所有鋼鐵產品統統拒之國門之外，并有企圖趕超中國鋼鐵產業之野心，這不禁讓人想起了“教會徒弟餓死師傅”的古訓。

正如網友所起的“越南猴子”綽號，越南歷來不僅是個首鼠兩端，慣用兩頭通吃技倆的猴子，更是一個欺軟怕硬的孱頭和焦僥之國。如今，越南一面拉著中國修鐵路搞項目，一面又妄想“去中國化”，對中國產品嚴防死守，這明顯是想利用自己在中美之間的特殊地位，讓中國當冤大頭。

此前，在談判“中越鐵路”項目時，越南便只想利用中國的資金和技術，而不愿讓中國更多的商品輸入越南本土，甚至更有一個越南高官，竟恬不知恥地提出要讓中國無償援建中越鐵路，可見其窮兇極惡和狼子野心之一斑；去年底，越南剛與中國簽訂了“中越鐵路”合作協議，轉頭就對中國的風電設備狠下死手，立即加征了高達97%的關稅，上演了一出“吃飯砸鍋”的活報劇。

越南意欲“跪美抗中”？

一邊求合作，一邊設關卡；既要中國錢，又防中國貨，越南究竟在打什么算盤？難道是其真想死心塌地“跪美抗中”嗎？

目前，雖然美國是越南第一大出口國，但中國則是越南最大貿易國。據越南海關統計數據，中越雙邊貿易額高達2349億美元，中國已連續18年保持越南最大貿易伙伴地位。正因這種“左手牽美國，右手握中國”的特殊貿易格局，所以早已吃慣“中國紅利”的越南，內心并不想與中國徹底反目。

縱觀越南，目前讓越南高層憂心忡忡，寢食難安的是，越南經濟正面臨著“夾心層困境”：雖然越南制造業的工資水平已達中國的65%，但其勞動生產率僅為中國的42%。

當周邊的東南亞和南亞各國，都在以更優惠的補貼政策爭奪外資時，越南的關稅工具既是對本國企業的保護，也是維持外資吸引力的砝碼。在內外擠壓之下，越南只能用“政策剪刀差”來勉強維持本國的發展速度。

見微知著，管中窺豹，便可從越南這種“選擇性關稅政策”中，窺見其經濟決策的底層邏輯：在關鍵領域向技術輸出國讓渡市場，以換取產業升級機遇；在成熟產業構筑層層壁壘，以培育本土競爭力。正如河內國家大學經濟政策研究院黎文戰教授所言：“越南正在用關稅剪刀裁剪出適合自己體型的發展外衣。”

由此可見，越南對美跪舔，而對華強硬，恰恰暴露了其產業鏈重構中的生存焦慮，及其奉行“經濟實用主義”的矛盾心態和雙重面目。此次越南對中國鋼鐵產品加征高額關稅，其目的無非只是想保護本國鋼鐵產業而已。

然而，面對“越南猴子”的騎墻姿態和反復橫跳，中國應保持高度的警惕并提前做出足夠的準備，以免再像上世紀五六十年代那樣遭受二次背叛和傷害！

鋼絲上的危險舞蹈

面對當前全球“單極多強”的世界格局，作為一介“蕞爾小國”，為維護本國的經濟利益，越南便開始在全球地緣政治舞臺上不惜鋌而走險，玩起了“走鋼絲”把戲和大國平衡術：

一方面，在南海資源開發爭端的刺激和美國“印太戰略”的誘惑下，越南外交政策進一步呈現復雜性和多面性。為了依靠美國狐假虎威，越南將與美國的關系迅速提升為“全面戰略伙伴關系”，并不惜以向美國繳納激增 200% 的軍火作為“投名狀”；

另一方面，為了居中得利，兩頭通吃，歷來老奸巨猾的越南并未全盤倒向美國，而是表現出一定的獨立性和自主性。譬如，拒絕加入美國對華芯片禁售圈子，始終堅持對俄羅斯軍購等一系列特立獨行的舉動。

由此可見，越南的“關稅博弈”，本質上是一種中小國家在單極多強世界格局中的“實用主義生存智慧”。從越南此次調整對華鋼鐵關稅便可發現，其約37%的懲罰性稅率，恰好等于中國光伏組件在越售價與本土企業成本之間的差額，從中可見其政策設計的苦心和精準。

結語

然而，越南的外交平衡術也越來越遭遇一連串更艱巨的挑戰。當美國要求越南加入“友岸外包”體系，中國加大對越產業轉移力度時，河內的決策空間已日益逼仄。如2023年越南突然宣布暫緩執行對華電動車加征關稅，便已暴露出其在戰略上的搖擺性和兩難選擇。

如今，面對這場空前慘烈的全球性大國博弈，越南高層正在運用小國外交智慧，不斷精心動態調整其關稅政策，以保護本國十分脆弱的經濟生態。

未來，在全球化裂變加劇的形勢下，站在十字路口的越南，能否在大國博弈中，始終保持選擇多樣性和靈活性，能否在保護與開放、依附與自主之間，找到最佳的動態平衡點，不僅將考驗著越南高層的生存智慧，更關乎越南未來發展和國家命運。

參考資料

美媒：特朗普加征關稅印證中國的說法，不可靠的美國會隨時背信棄義 2025-04-03 20:27·觀察者網； “跪了就行了”？越南提出“零關稅”，特朗普顧問：遠遠不夠——2025年04月07日 09:18 市場資訊； 202504/07證券時報——美國“對等關稅”來襲 多家上市公司回應影響積極應對