據報道，特朗普宣布對全部進口汽車和某些汽車零部件加征25%關稅，自4月3日起執行。此外，4月2日，特朗普極有可能宣布更多“對等關稅”細節。此消息一出，全球市場一片嘩然，投資者擔憂加劇。可特朗普為何要揮舞這根關稅大棒，其背后究竟有著怎樣的盤算？

賴清德（資料圖）

不可否認，特朗普推行關稅政策，首要目標或許是保護美國國內產業與就業。長期以來，美國傳統制造業面臨著嚴峻的競爭壓力，外國低價商品大量涌入，沖擊著本土制造業。例如，鋼鐵、鋁、汽車等行業，一直呼吁政府采取保護措施。特朗普政府推出的鋼鋁關稅，本意是為國內制造業打造一個“公平競爭環境”。但現實卻不盡人意，原材料價格因關稅大幅上漲，下游產業的成本壓力劇增。與此同時，傳統制造業的衰退以及中美貿易逆差的擴大，讓美國藍領工人的失業問題愈發嚴重。特朗普政府試圖借關稅政策，展現出保護美國就業的決心，以爭取這部分選民的支持。然而，有研究表明，這種做法不僅未能有效增加就業，反而可能導致美國本土崗位流失。

在經濟層面，特朗普的關稅政策，也是應對美國經濟與通脹壓力的一種嘗試。近年來，美國深受高通脹困擾，政府希望通過提高進口商品的成本，引導消費者將目光轉向國內商品，從而刺激國內消費，穩定物價。就拿鋼鋁關稅來說，雖然提高了進口成本，但最終這些成本都轉嫁到了消費者身上，進一步加劇了通脹。從短期來看，部分經濟學家認為，關稅可能促使消費者購買本土商品，為國內經濟注入一定活力。但從長遠來看，這種做法會削弱企業的創新動力，破壞供應鏈的穩定性，阻礙經濟的可持續發展。

特朗普（資料圖）

在國際舞臺上，關稅成為特朗普政府進行國際博弈與外交施壓的有力工具。美國試圖通過加征關稅，迫使貿易伙伴在貿易規則、市場開放等關鍵問題上做出讓步。美國對歐盟、加拿大等盟友也毫不手軟，頻繁加征關稅。盡管這些國家采取了反制措施，但美國仍試圖通過這種高壓手段，達到自己的目的。此外，隨著地緣政治局勢的變化，美國將貿易政策與國家安全緊密掛鉤，限制中國半導體進口，并推動供應鏈向“友岸外包”轉移，以此減少對特定國家的依賴。

值得注意的是，特朗普的關稅政策，與美國的政治周期和選民情緒密切相關。2024年總統大選的臨近，讓特朗普政府迫切需要展示出強硬立場，以鞏固選民基礎。關稅政策被包裝成“維護國家利益”的象征，迎合了部分選民對全球化的不滿情緒。特朗普的“讓美國再次偉大”口號，更是直接呼應了藍領工人的保護主義訴求。

特朗普（資料圖）

然而，特朗普的關稅大棒，在帶來諸多不確定性的同時，也引發了一系列風險。多機構紛紛發出警告，關稅可能導致美國經濟衰退的概率大幅上升，推高企業成本，損害美國的國際信譽。各國的反制措施，也可能引發連鎖反應，破壞多邊貿易體系，對全球經濟增長造成嚴重沖擊。總的來說，特朗普的關稅政策，是經濟保護主義、政治需求與國際博弈相互交織的產物，其效果充滿了爭議。短期來看，或許能在一定程度上緩解國內的部分壓力，但長期來看，卻可能加劇經濟失衡，破壞全球貿易秩序。