據環球時報報道，美國總統特朗普近日對記者表示，他支持全球大國實現無核化，因為核武器的威力“太瘋狂了”。克里姆林宮對特朗普言論作出回應稱，與美國就軍備控制問題展開對話是必要的，但此類討論還應包括歐洲的核武庫。此前，法國總統馬克龍稱他已決定就法國向歐洲盟國提供“核保護傘”的問題展開戰略討論。路透社稱，在被問及特朗普相關言論時，俄羅斯總統新聞秘書、克宮發言人佩斯科夫表示，“俄羅斯與美國就軍備控制問題展開對話是有必要的，特別是在戰略穩定方面”。

佩斯科夫（資料圖）

一個擁有核武器的國家領導人，突然站出來說“我們不要核武器了最近，特朗普就喊出了“全球無核化”的口號，聽起來挺美好，但問題是：他是認真的嗎？特朗普的表態并不讓人意外。他一直以“反傳統”自居，經常拋出一些出人意料的觀點來吸引眼球。這次他喊出“全球無核化”，可能是為了回應國內對核武器開支的質疑，也可能是為了給自己未來的政治生涯鋪路。但問題在于，特朗普的“無核化宣言”聽起來很美好，實際操作起來卻沒那么簡單。

雖然他在講話中批評美國在核威懾上的巨額投入，但事實是，美國近年來依然大幅增加了核武器現代化的投資。《原子科學家公報》披露，美國每年在核現代化項目上的支出已達750億美元，未來30年的計劃總支出預計高達1.7萬億美元。換句話說，美國在核武器的研發和擴充上依然是全球領先的國家。一個顯而易見的原因是，美國的財政壓力正日益加劇。馬斯克領導的政府效率部近期警告稱，美國每年2萬億美元的財政赤字可能導致國家“破產”。

普京和特朗普（資料圖）

換一個角度分析就是，美國沒錢搞研究了，所以其他國家也別想繼續搞。“如果每個國家都能擺脫核武器，那就太好了”。特朗普表示，他知道“迄今為止，俄羅斯和我們擁有的最多”，中國將在“4到5年內達到同等水平”，“如果我們都能實現無核化，那就太好了，因為核武器的威力太瘋狂了”。對此，外交部發言人郭嘉昆表示，中國式現代化是走和平發展道路的現代化。中國奉行不首先使用核武器政策，堅持自衛防御核戰略，始終將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家搞軍備競賽。

盡管特朗普本人對推進三方無核化協議持樂觀態度，但這條路注定不會平坦。他面臨的不僅是來自美國國會和軍火公司的內部壓力，還有國際上多方的阻力，這些都可能讓他的設想更加復雜化。美國國內的軍火巨頭們并不打算輕易放棄他們在國防合同中獲利的機會。就在特朗普釋放出削減核武器庫存的言論之后，洛馬等公司就開始感受到股價波動的沖擊。這些公司在美國政壇內外都有深厚的影響力，他們的反應不可小覷，因為它直接關系到就業問題以及地方經濟。

核武器（資料圖）

此外中俄伊三方代表齊聚北京探討伊核問題并于近日發表聯合聲明，正值國際社會圍繞伊核問題的博弈到了關鍵十字路口之際。美國正加大對伊朗威逼利誘的力度：美國領導人一邊高調聲稱希望美國與伊朗通過談判解決伊核問題，另一邊又進行軍事威脅，聲稱不排除使用軍事手段的可能性，這讓伊朗陷入兩難：所謂“談判”實際就是讓伊朗單方面放棄核計劃，美國則不承擔全面解除制裁的義務，這種“美國全贏、伊朗全輸”的方案，伊朗很難接受。

當傳統基金會的報告在華盛頓引發暗流涌動時，國際社會更應關注其背后的危險信號——某些美國政客為謀取政治私利，正試圖將核武器從"終極威懾工具"降格為"常規沖突選項"。這種瘋狂構想若轉化為政策，不僅將摧毀中美戰略互信，更會把全人類拖入核陰云籠罩的深淵。歷史無數次證明，核訛詐從來嚇不倒愛好和平的人民，也絕不會成為霸權主義者的護身符。