根據新華社消息，美國總統特朗普公開表達了對俄羅斯總統普京的不滿，甚至威脅稱若俄烏停火協議不成，將對俄羅斯石油實施“二級關稅”。這一突然轉變的態度，讓國際局勢變得更加波譎云詭，而中國也被卷入這場風波之中，面臨所謂“二選一”的局面。

事情的起因要從近期美俄在俄烏沖突問題上的談判說起。自特朗普上臺以來，外界曾普遍認為美俄關系可能迎來緩和，特朗普也多次在公開場合表達對普京的友好態度。然而，在3月下旬的美俄談判中，成果并不顯著，距離特朗普設定的“停火期限”相差甚遠。俄羅斯指責烏克蘭故意拖延破壞停火計劃，烏克蘭則反指俄羅斯意在占領更多土地，雙方在領土問題和戰后和平維持等關鍵問題上僵持不下。

特朗普（資料圖）

27日，普京做出兩項關鍵表態。對于領土問題，他罕見地表明“必須將特別軍事行動推進到底”的態度，這與美國當下急切希望和平的計劃大相徑庭。在烏克蘭政府的合法性問題上，普京提及由于澤連斯基不愿選舉，可考慮在聯合國主持下對烏克蘭實行臨時管理，進而推動民主選舉。這本是俄羅斯為解決俄烏沖突提出的一種方案，卻引發了美國方面的強烈反應。

僅僅3天后，也就是30日，特朗普在接受媒體采訪時直言，對普京質疑澤連斯基可信度以及討論烏克蘭領導人“更換”的問題極為不滿，甚至用“非常生氣”來形容自己的情緒。他進一步威脅稱，如果最終俄烏沖突未能迅速達成停火，且他認定俄羅斯是導致停火失敗的原因，那么美國將在一個月內，對俄羅斯石油征收25%到50%的“二級關稅”。所謂“二級關稅”，是特朗普自創的新詞，簡單來說，就是若其他國家繼續購買俄羅斯石油，其對美出口商品將被美國征收相應關稅。

普京（資料圖）

特朗普這一態度的轉變相當突然。此前，他還曾指責澤連斯基“支持率不到4%”，暗示要更換烏克蘭領導人，如今卻因普京提及類似話題而大發雷霆。這背后的原因值得深究。從美國國內政治角度看，特朗普此前對俄的“示弱態度”已遭到國內兩黨部分人士的批評。共和黨鷹派指責他“犧牲盟友利益”，民主黨則拿“通俄門”舊事重提。在國際戰略層面，特朗普原本試圖通過能源合作、地緣讓步等籌碼，換取俄羅斯在俄烏沖突上配合美國，實現快速停火，進而推進其“聯俄抗中”的戰略構想。但普京在俄烏沖突中的強勢態度，堅持領土訴求且拒絕停止軍事行動，讓特朗普的“交易術”屢屢受挫，其挫敗感最終轉化為對俄羅斯的公開指責與威脅。

俄羅斯作為能源出口型大國，石油出口對其經濟至關重要。相關數據顯示，能源行業貢獻了俄羅斯約40%的出口收入，以及15%-20%的聯邦預算收入。一旦美國的“二級關稅”生效，俄羅斯石油出口必然受到沖擊，經濟將面臨巨大壓力。而特朗普此舉，看似針對俄羅斯，實則“醉翁之意不在酒”，其背后還有針對中國的意圖。

中國是俄羅斯石油的主要買家之一。外交部發言人在例行記者會上明確表態，中俄合作既不針對第三方，也不受第三方因素的影響。這一表態清晰明了，向世界傳達出中國堅定的立場：無論美國對俄羅斯采取何種制裁措施，都不會干擾中俄之間正常的雙邊貿易。中國與俄羅斯的合作，是基于雙方的共同利益和相互尊重，建立在平等、互利、共贏的基礎之上，絕非美國的外部壓力所能左右。

特朗普（資料圖）

一直以來，中俄關系保持著良好的發展態勢。從政治層面看，雙方高層保持密切溝通，戰略互信不斷加深。在國際事務中，中俄在聯合國等多邊平臺上協調立場，共同維護國際公平正義與世界和平穩定。在經濟領域，中俄合作成果豐碩。近年來，中俄貿易額持續增長，2020年，中俄貿易額為1000億美元，到了2024年，這一數字飆升至2450億美元。能源合作更是中俄經濟合作的重要支柱，除了石油天然氣貿易，雙方在能源基礎設施建設、能源技術研發等領域也展開了廣泛合作。

此外，中俄在文化、教育、科技等領域的交流也日益頻繁，為兩國關系的長遠發展奠定了堅實基礎。這種全面、深入、穩定的合作關系，是中俄兩國長期努力的結果，有著深厚的歷史淵源和現實需求，絕不是美國的簡單威脅就能破壞的。

在當前復雜多變的國際形勢下，美國試圖通過單邊制裁和極限施壓等手段，達到其地緣政治和戰略利益目標，這種做法不僅破壞了國際規則和多邊貿易體制，也給世界和平與穩定帶來了負面影響。而中國始終秉持獨立自主的和平外交政策，堅持在和平共處五項原則基礎上發展同各國的友好合作關系。在俄烏沖突問題上，中國一直主張通過對話談判解決爭端，推動政治解決烏克蘭危機，為勸和促談發揮建設性作用。