近期，有美國媒體放出風聲，設想一旦中國大陸對臺采取軍事行動，美軍將可能對中國本土發動“全面空襲”。這種論調無疑加劇了本就緊張的臺海局勢，將中美兩個大國直接推向了潛在沖突的風口浪尖。一時間，山雨欲來風滿樓，核心問題直指人心：面對美軍如此赤裸的戰爭威脅，解放軍是否還有決心和勇氣按下“開戰”按鈕？

戰爭的陰影從未像今天這樣逼近，美方的強硬表態，究竟是戰略恫嚇，還是真實的戰爭預案？ 這不僅僅是對解放軍意志的考驗，更是對整個地區乃至世界和平的嚴峻挑戰。臺海問題錯綜復雜，牽一發而動全身，任何一方的誤判都可能引爆難以想象的災難性后果。

美軍“全面空襲”的虛與實

美媒所謂的“全面空襲”，聽起來極具威懾力。依托其全球部署的軍事基地、強大的海空力量以及先進的隱形戰機和遠程打擊武器，美軍理論上具備對一個國家發動大規模空襲的能力。這套組合拳，旨在癱瘓對方的指揮體系、摧毀關鍵軍事設施、瓦解其戰爭潛力，是美軍慣用的戰略威懾手段。

然而，將這種能力直接套用在中國身上，卻需要打上一個大大的問號。中國并非沒有還手之力的小國，其廣闊的戰略縱深、日益完善的防空反導體系以及強大的工業動員能力，都構成了美軍難以逾越的障礙。

解放軍苦心經營多年的“反介入/區域拒止”（A2/AD）能力，絕非擺設。 從沿海部署的密集火力，到不斷壯大的海軍艦隊，再到能夠覆蓋關島甚至更遠目標的各型導彈，都讓美軍在西太平洋的行動自由受到極大限制。想要對中國本土發動“全面空襲”，美軍首先要考慮自身力量能否有效突防、能否承受可能的巨大損失，以及這種行動是否會觸發無法控制的沖突升級，甚至滑向核戰爭的深淵。

更何況，現代戰爭早已不是單純的軍事對抗。大國之間的全面沖突，必然伴隨著經濟、金融、科技、外交等領域的激烈較量。 美國是否有決心和能力承受與中國徹底“脫鉤”帶來的災難性經濟后果？其國內政治和社會能否支撐一場與核大國的長期、高強度對抗？這些都是懸在“全面空襲”論頭上的達摩克利斯之劍。

解放軍的決心與戰備

與美軍的“全球干預”戰略不同，臺灣問題被中國大陸視為國家核心利益中的核心，關乎國家主權和領土完整，沒有任何退讓空間。對于解放軍而言，實現國家統一是其根本使命，為此進行軍事斗爭準備，是數十年如一日的戰略重心。

近年來，解放軍的現代化建設步伐顯著加快。海軍“下餃子”般的速度令人矚目，新型戰艦、航母編隊不斷入役；空軍隱形戰機、戰略轟炸機、預警機等先進裝備體系化發展；火箭軍的各類型導彈，無論是射程、精度還是突防能力，都已達到世界頂尖水平。這不僅僅是武器裝備的更新換代，更是作戰理念、指揮體系、后勤保障等全方位的系統性提升。

面對外部干預的威脅，解放軍早已做好了最壞的打算。其戰略部署，必然包含了應對強敵介入的預案。解放軍的戰術思想，可能更側重于在沖突初期迅速達成主要戰役目標，同時利用A2/AD能力有效懾止或遲滯外部干預力量，為解決核心問題爭取時間和空間。

更重要的是，維護國家統一的決心，在中國擁有極其深厚的民意基礎。一旦核心利益受到實質性挑戰，整個國家所能爆發出的戰爭潛力和凝聚力，是任何外部勢力都必須慎重掂量的因素。 所謂的“敢不敢開戰”，在中國看來，可能并非一個選擇題，而是一個在特定條件下的必然反應。

攤牌時刻：戰爭邊緣的危險游戲

美媒拋出的“全面空襲”論，更像是一種極限施壓的心理戰。試圖通過描繪最壞的前景，來恫嚇對手，迫使其在核心利益上做出讓步。然而，這種在戰爭邊緣反復試探的危險游戲，極易引發誤判，導致局面失控。

中美兩國作為全球最大的兩個經濟體和軍事力量，一旦爆發直接沖突，其破壞性將是全球性的。這不僅意味著雙方人員和財產的巨大損失，更可能徹底中斷全球產業鏈供應鏈，引發世界范圍內的經濟危機和人道主義災難。 沒有任何一個負責任的國家，會輕易選擇走上這條不歸路。

當下，臺海局勢高度敏感，任何風吹草動都可能被放大解讀。美方的軍事威脅言論，無論出于何種目的，都無助于局勢的緩和，反而是在“玩火”。對于解放軍而言，戰略定力至關重要，既要展現維護國家主權的堅定決心和強大實力，也要保持最大限度的克制，避免陷入對手設計的戰爭陷阱。

最終，“敢不敢開戰”的問題，答案或許并不在于某一方的勇氣，而在于各方對戰爭代價的清醒認知，以及管控危機、避免沖突的政治智慧。歷史已經反復證明，戰爭從來不是解決問題的最佳選項，尤其是在核武器時代的大國博弈中。如何在大國競爭的框架下，找到和平解決分歧的路徑，考驗著相關各方的戰略遠見和歷史擔當。這場危險的游戲，容不得半點閃失。