河南
快科技4月7日消息，據國內媒體報道稱，劉先生駕駛特斯拉Model S（P85）時，車輛與石磚發生碰撞造成車輛著火事故，對此車主起訴了后者，不過被駁回。
2023年2月17日23時許，車主劉先生駕駛著特斯拉Model S P85純電動轎車返家途中，在低速行駛至小區停車場附近路段時，因車輛底部與凸出路面的磚塊發生刮碰后起火。
隨后，劉先生委托律師向深圳南山區人民法院提起訴訟，請求深圳特斯拉退還購車款，并按消費者權益保護法賠償三倍價錢，合計337萬元。
"起訴的目的就是把事情弄清楚，如果是產品質量問題，那就按規定退一賠三，要還消費者一個公道。"車主劉先生表示。
劉先生分別委托了廣東省內的兩家鑒定機構對產品質量進行司法鑒定，但是因為各種原因兩家鑒定機構都做出了不予鑒定處理，劉先生認為這也給消費者維權增加了極大的難度。
關于該名車主所反映的問題，特斯拉未給予相關回應。其客服人員表示，所有特斯拉車輛都經過嚴格安全測試。當被問及是否會加強底盤防護時，對方建議"關注官網技術更新"。
該案件一審民事判決書顯示，原告劉先生在本案中主張被告所銷售的產品存在質量缺陷，并請求被告承擔侵權責任，原告為此應舉證證明涉案車輛有質量缺陷、原告遭受了損害后果、損害后果與質量缺陷之間具有因果關系。
根據已查明的事實，涉案車輛碰撞后起火，確有損害后果的發生，但原告未證明涉案車輛有質量瑕疵且該質量瑕疵與損害后果之間有因果關系。
而且，被告在本案中提交的證據顯示涉案車輛在進口及銷售時取得了相關的質量認證，屬于合格產品。因此，原告的訴訟請求缺乏事實依據，駁回原告劉先生的全部訴訟請求。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
