據中國新聞網報道，《紐約時報》日前拋出一爆炸性大新聞，聲稱馬斯克將在五角大樓“聽取美國軍方有關潛在對華戰爭計劃的絕密簡報”。隨后，多方緊急辟謠。近日，美國總統特朗普再次回應稱，“美國不想與中國發生任何潛在戰爭”。據報道，在宣布一份美軍新型戰斗機國防合同的記者會上，特朗普回應稱，“美國不想與中國發生任何潛在戰爭”。《紐約時報》援引消息人士爆料稱，美國國防部定于21日向馬斯克作簡報，內容是美國為可能與中國作戰制定的軍事計劃。

特朗普（資料圖）

特朗普此番火速表態要對華避戰，背后有著深層原因。就美國國內經濟情況而言，自從美國對中國加征關稅以來，美國國內的通脹率大幅攀升，已經達到相當高的水平，普通民眾生活成本顯著增加，怨聲載道。據相關民調顯示，高達72%的民眾明確表示反對繼續升級貿易戰。因為貿易戰不僅沒有給美國帶來預期的利益，反而讓美國消費者承擔了更高的物價，眾多依賴中國原材料或市場的美國企業也面臨困境，利潤下滑，經營艱難。這使得商界對特朗普政府的不滿情緒日益高漲，一大票企業不斷游說國會，強烈要求緩解對華緊張關系，以維持自身的生意。

從軍事成本角度來看，美軍的“太平洋威懾計劃”一直耗費巨額資金。然而今年，國會對該計劃直接削減了預算，航母維護周期也被迫大幅延長到18個月。繼續強硬對抗中國，意味著要投入更多資金用于軍事部署，但當前美國財政狀況難以承受，而且這種做法也得不到國內各方支持。

政治層面，2026年的中期選舉近在眼前，特朗普需要爭取更多支持。商界的資金與影響力對其競選至關重要，而一個穩定的國際環境也有助于提升民眾對其執政能力的認可。所以，此時選擇“避戰”，以經濟手段代替軍事對抗，是特朗普為自身政治前途考量的策略調整。

特朗普（資料圖）

再看菲律賓這邊，馬科斯上臺后，在南海問題上動作頻頻。菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納曾表示，為了在“印太地區”抗衡中國，菲律賓及其盟友正試圖將印度、韓國納入美澳日菲（SQUAD）“小分隊”中 。馬科斯妄圖通過拉域外力量制衡中國，他在訪問澳大利亞等活動中，也多次提及南海問題，試圖尋求外部支持。

馬科斯政府之所以這么做，一方面是出于對自身在南海非法利益的不切實際幻想，試圖借助外部勢力給自己壯膽，在南海爭端中獲取更多好處；另一方面，可能也是受到美國等外部勢力的蠱惑，以為可以通過這種方式在地區事務中增加自身影響力。此前，菲律賓還傳出計劃從印度采購更多導彈等軍備，試圖加強自身軍事力量。不過，印度有自己的戰略考量。印度雖與中國在邊境問題上存在一些沖突，但在外交、經濟等各領域與中國保持著密切聯系。印度更傾向于通過自己的“東向行動”政策在印太地區發揮作用，而不是輕易加入由他國主導的對抗性框架，以免激化與中國的矛盾，影響自身在地區事務中的平衡策略。而且，印度也清楚卷入菲律賓與中國的爭端對自身并無太多實質利益，還可能破壞自身與中國龐大的經貿合作關系。

中國在面對美國和菲律賓的種種舉動時，一直保持堅定立場。對于美國的貿易挑釁，商務部立刻采取反制措施，對美國產品加征對等關稅，精準反擊，展現出維護自身利益的決心與能力。在區域合作方面，中國積極推動RCEP的深化整合，鞏固在亞太地區的供應鏈地位，降低對美國市場的依賴，掌握經濟發展主動權。在輿論上，中國官媒密集發聲，揭露美國霸權行徑及其衰落趨勢，在國際輿論場形成有力反擊。對于菲律賓在南海的侵權挑釁，中方明確表達嚴重關切，堅決捍衛自身領土主權和海洋權益，同時也始終致力于通過對話協商妥善管控分歧，維護南海和平穩定。

特朗普（資料圖）

中美以及中菲之間的這種博弈，對全球經濟和地緣政治產生了廣泛影響。國際貨幣基金組織呼吁各國不要把經濟問題泛安全化，因為一旦沖突升級，全球經濟都會遭受重創。在資本市場，半導體等行業首當其沖受到沖擊，中美半導體協會不得不宣布重啟技術標準對話，以緩解行業焦慮。在地緣政治上，東盟國家宣布建立“數字貿易中立區”，拒絕在中美之間選邊站隊；歐盟通過關鍵原材料法案，減少對中美稀土的依賴，試圖在這場博弈中謀求更多自主權。

未來，中美關系以及中菲關系走向仍充滿不確定性。特朗普的“避戰”表態能否真正緩解中美緊張關系，還有待觀察。而馬科斯拉攏印度等域外國家制衡中國的企圖，大概率難以得逞。但可以肯定的是，中國將繼續堅定維護自身利益，在復雜的國際環境中穩步前行，通過對話合作解決爭端，推動構建更加公平合理的國際秩序。