財(cái)聯(lián)社4月7日電，外交部發(fā)言人林劍4月7日主持例行記者會。韓聯(lián)社提問，韓國憲法法院4日決定罷免尹錫悅總統(tǒng)職務(wù)，中方如何看待此次決定？中國認(rèn)為此次決定會對韓中關(guān)系產(chǎn)生什么樣的影響？

2024年12月4日凌晨，時任韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布解除戒嚴(yán)

林劍表示，中方注意到了這一裁決和相關(guān)的決定，這是韓國的內(nèi)部事務(wù)。我們希望韓國有序地推進(jìn)國內(nèi)的政治議程，保持政局和社會穩(wěn)定。“中韓是搬不走的近鄰，也是分不開的合作伙伴。中方對韓政策保持連續(xù)性、穩(wěn)定性、確定性。我們愿同韓方一道堅(jiān)守建交初心，堅(jiān)定睦鄰友好方向，堅(jiān)持互利共贏目標(biāo)，推動中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系健康穩(wěn)定向前發(fā)展。”林劍說。

延伸閱讀

媒體：尹錫悅私自調(diào)動韓國軍隊(duì)時 已經(jīng)不為美方所容

當(dāng)他未經(jīng)美國允許，甚至沒有向駐韓美軍司令匯報(bào)，就私自調(diào)動韓國軍隊(duì)那一刻開始，已經(jīng)不為美方所容。最終的下場已經(jīng)定下！

4月4日上午，韓國憲法法院通過尹錫悅罷免案。

尹錫悅未出席宣判。宣判過程向公眾全程電視直播。

4月3日，在韓國首爾，警察在韓國憲法法院附近進(jìn)行交通管制 圖：新華社

01

據(jù)新華社發(fā)自首爾的報(bào)道，憲法法院代理院長文炯培宣讀了彈劾案裁決書。

從中可知，韓國憲法法院8名法官審理尹錫悅案，8人一致同意罷免尹錫悅。也就是說，在當(dāng)?shù)貢r間4月4日11時22分宣布罷免尹錫悅后，他失去了韓國總統(tǒng)的頭銜。

此前，他涉案之際，被羈押期間，出現(xiàn)過兩位代總統(tǒng)——

先由國務(wù)總理韓德洙代理總統(tǒng)，

后由于韓德洙涉嫌自身的彈劾案，而由崔相穆代理總統(tǒng)，

在韓德洙撇清官司后回到代理總統(tǒng)任上，恰逢崔相穆遭遇其自身的彈劾案。

但反正，過去的幾個月，尹錫悅?cè)员Ａ繇n國總統(tǒng)的頭銜，且在他步出看守所后，仍能回到總統(tǒng)官邸生活。

但4月4日之后的情況就不同了。失去總統(tǒng)頭銜的尹錫悅，肯定得搬家。

海叔要說，搬家事小，而后，他可能遭遇審判，去吃牢飯。這對他本人來說，茲事體大！

4月4日，在首爾鐘路區(qū)的韓國憲法法院，憲法法官就尹錫悅彈劾案進(jìn)行宣判

02

事實(shí)上，尹錫悅已經(jīng)不由自主地啟動了步樸槿惠后塵的程序。

首先，他已經(jīng)成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺后，第二位被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)。

而樸槿惠后來是由于親信干政等等罪名，被判刑入獄，實(shí)打?qū)嵉胤痰模?/p>

如今的尹錫悅呢？

單看彈劾案，按照文炯培所宣讀的內(nèi)容，尹錫悅有不少違法之事：

尹錫悅于2024年12月3日晚間宣布緊急戒嚴(yán)，違反了戒嚴(yán)法。 盡管在尹錫悅遭遇彈劾案期間，韓國法律界、媒體評論界等等，對尹錫悅是否違反戒嚴(yán)法，存在爭議。也有人認(rèn)為身為大韓民國總統(tǒng)，尹錫悅有權(quán)行使權(quán)力進(jìn)行戒嚴(yán)。但如今的審判，相當(dāng)于定案了，尹錫悅違反戒嚴(yán)法之判斷，已成法院8名法官全體共識，無法改變。

尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)時，出動軍人進(jìn)入國會違反憲法，認(rèn)定逮捕政治界人士違法。 海叔個人認(rèn)為，這一點(diǎn)，確實(shí)是韓國各界，特別是在野黨對尹錫悅最為憤恨之處。甚至執(zhí)政黨內(nèi)，也有不少反對之聲。原因在于這種行動，成了規(guī)則的破壞者。有評論稱，“尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)侵犯了國會議員審議表決權(quán)、不逮捕特權(quán)”。要知道，自韓國民主化以來，沒有任何一位最高領(lǐng)導(dǎo)人敢對國會如此下手。總之，如果尹錫悅個人復(fù)盤的話，會發(fā)現(xiàn)，自己身為一個前檢察官，竟然做出了如此罔顧民主程序之事，最終將自己送入一條不歸路！

尹錫悅違反憲法規(guī)定的軍隊(duì)統(tǒng)帥義務(wù)。 這一條意涵何處呢？這就不得不看韓國的軍事體制及其背后的情況了。韓軍聽誰的？是聽韓國總統(tǒng)的，還是聽別人的？貌似，從韓國憲法的角度去理解，韓軍該聽韓國名義上的三軍統(tǒng)帥韓國總統(tǒng)調(diào)遣。但韓軍存在的內(nèi)在邏輯是聽從韓國總統(tǒng)的調(diào)遣嗎？顯然，有許多字面上無法解釋清晰的東西，只可意會不可言傳之事！

要知道，韓國和美國有一個“戰(zhàn)時指揮權(quán)”關(guān)系。在金泳三擔(dān)任總統(tǒng)之前，別說戰(zhàn)時指揮權(quán)了，韓軍的平時指揮權(quán)也在駐韓美軍司令那里！金泳三好歹拿回了韓軍的平時指揮權(quán)。但軍隊(duì)是干什么使的？只要調(diào)動軍隊(duì)干一些軍隊(duì)該干的正經(jīng)事，哪怕是戒嚴(yán)——算繼續(xù)還在平時，還是算戰(zhàn)時？

美國人難道能夠允許尹錫悅自動將軍隊(duì)由平時狀態(tài)變更為戰(zhàn)時狀態(tài)？

從這個角度分析，尹錫悅難道不是單方面生生破壞了韓國方面與美國方面的默契？這當(dāng)然讓他自己壞了菜了！

也就是說，當(dāng)他未經(jīng)美國允許，甚至沒有向駐韓美軍司令匯報(bào)，就私自調(diào)動韓國軍隊(duì)那一刻開始，已經(jīng)不為美方所容。最終的下場已經(jīng)定下！

拜登政府時期的美國常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾 圖：資料

盡管在他宣布戒嚴(yán)伊始，當(dāng)時拜登政府時期的美國常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾說了一些體面話，比如“我想強(qiáng)調(diào)的是，我們與韓國的聯(lián)盟堅(jiān)不可摧，在韓國面臨不確定的時刻，我們支持他們”，再比如“我們完全希望并期待任何政治爭端都能按照法治和平解決”。但背后，美國，特別是美國軍方之怒火，早就燒了起來。

從時任美國國務(wù)院副發(fā)言人帕特爾稱，美國事先并不知道尹錫悅要這么做，沒有收到尹錫悅的通報(bào)，就能看出，尹錫悅早已失去了美方的信任。

當(dāng)然，由于美國方面面臨拜登向特朗普交權(quán)，也因?yàn)轫n國國內(nèi)的總統(tǒng)罷免以及相關(guān)司法程序，導(dǎo)致尹錫悅彈劾案直到2025年4月才稍稍告一段落，但這并不代表現(xiàn)如今的特朗普政府會聲援尹錫悅。

畢竟，尹錫悅種種“倒反天罡”的態(tài)度，已在美國面前大暴露！

03

4月4日，在中央政府首爾辦公樓，韓德洙發(fā)表國民談話

如今，韓德洙任代理總統(tǒng)，由于尹錫悅確定被彈劾、罷免。則依照韓國國內(nèi)相關(guān)法律，將在60天內(nèi)舉行大選。

而失去總統(tǒng)地位的尹錫悅，尚能依照《前任總統(tǒng)禮遇法》獲得最基本的警衛(wèi)和安保。但他已經(jīng)失去任滿卸任情況下才能享受的退休金、辦公室、配車和秘書等。

在尹錫悅被罷免后，韓德洙已經(jīng)公開發(fā)表國民談話，表示將根據(jù)《憲法》和法律相關(guān)規(guī)定，切實(shí)做好下屆總統(tǒng)選舉相關(guān)工作，為下屆政府順利成立提供支撐。

韓德洙表示，呼吁政界和國會放眼國家未來，求同存異，凝聚智慧。他承諾，政府將為民生和經(jīng)濟(jì)不被動搖而竭盡全力。

想想韓國自認(rèn)為已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家，且在尹錫悅遭遇彈劾案后，連番地更換代理總統(tǒng)。這期間，還遭遇了諸如濟(jì)州航空班機(jī)在全羅南道務(wù)安機(jī)場撞墻等等慘事。

總希望韓國能盡快渡過難關(guān)。畢竟，接下來恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，提振民生等等，才是正道……

至于尹錫悅的最終歸宿，會被叛幾年等等，其實(shí)更多似坊間談資矣。

—2024年12月3日，尹錫悅在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話，發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，表示此舉是為了鏟除“從北勢力”，維護(hù)“自由憲政秩序”。

——2024年12月4日，韓國國會凌晨召開會議，通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案。此后，韓國召開國務(wù)會議，通過解除緊急戒嚴(yán)令的決議案。同日，韓國共同民主黨等6個在野黨以尹錫悅違反憲法和法律為由，對尹錫悅等人發(fā)起彈劾動議案。

——2024年12月14日，國會在第二次表決中通過彈劾動議案，尹錫悅總統(tǒng)職權(quán)隨即停止。彈劾案隨后提交至韓國憲法法院審理。國務(wù)總理韓德洙作為第一順位代行總統(tǒng)職權(quán)。

——2024年12月31日，首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由，對尹錫悅發(fā)布逮捕令，逮捕令有效期至2025年1月6日。

——2025年1月3日，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）試圖進(jìn)入總統(tǒng)官邸執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令，因遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處人員阻攔未能逮捕。

——2025年1月7日，首爾西部地方法院批準(zhǔn)延長尹錫悅逮捕令期限。

——2025年1月14日，憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論。因尹錫悅?cè)毕彛q論持續(xù)4分鐘左右便結(jié)束。

——2025年1月15日，“共同調(diào)查本部”表示已執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令。公調(diào)處說，尹錫悅在抵達(dá)公調(diào)處后即進(jìn)入接受調(diào)查環(huán)節(jié)。

——2025年1月17日，公調(diào)處向首爾西部地方法院申請對尹錫悅的拘留令，以延長對其羈押時間。

——2025年1月19日，首爾西部地方法院批準(zhǔn)對尹錫悅的拘留令。尹錫悅成為韓國憲政史上首位以現(xiàn)任總統(tǒng)身份接受拘留調(diào)查的總統(tǒng)。

——2025年1月21日，尹錫悅出席在憲法法院舉行的總統(tǒng)彈劾案第三次辯論，否認(rèn)與緊急戒嚴(yán)相關(guān)的指控。

——2025年1月26日，“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅。尹錫悅成為韓國憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng)。

——2025年2月25日，憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第11次即最后一場正式辯論。

——2025年3月7日，首爾中央地方法院通過針對尹錫悅的取消拘留請求。

——2025年3月8日，檢察機(jī)關(guān)決定放棄抗訴，釋放尹錫悅。

——2025年4月1日，憲法法院宣布，當(dāng)?shù)貢r間4日上午對尹錫悅彈劾案進(jìn)行開庭宣判。