前兩天，韓國憲法法院一錘定音，通過了對尹錫悅的彈劾，把這位上任還不到兩年的總統直接趕下臺了。這場由尹錫悅自導自演的“戒嚴鬧劇”，算是畫上了一個句號。而尹錫悅也成了繼2017年樸槿惠之后，韓國第二個被彈劾下臺的總統。

說起來，尹錫悅這次栽得不冤。韓國憲法法院認定他發動緊急戒嚴、派軍隊進國會、下令抓捕政治人物，這些行為都嚴重違反憲法。簡單說，就是這位總統想學“獨裁者”那一套，結果玩脫了。

不過，別以為被彈劾下臺，尹錫悅就能拍拍屁股走人，回家喝茶養老了。他被罷免后，立馬失去了總統豁免權，得老老實實以普通老百姓的身份接受刑事審判。早在今年1月26日，韓國“共同調查本部”就以涉嫌發動內亂罪把他拘留起訴了。接下來，首爾中央地方法院已經定好日子，4月14日要開第一次公審。

按照韓國法律，發動內亂可是重罪，主犯最高可判死刑，就算只是參與謀劃也得坐牢至少5年。1997年，韓國前總統全斗煥就是因為這個罪名被判刑的。所以尹錫悅這次要是罪名坐實，搞不好要在牢里度過余生。

值得一提的是，尹錫悅下臺了，總統位置不能空著啊。韓國法律規定得很清楚：總統因為彈劾缺位后，得在60天內提前舉行大選，選出新總統。比如，2017年，樸槿惠3月10日被彈劾罷免，本來定在年底的大選直接提前到5月9日。當時共同民主黨候選人文在寅靠著41%的得票率，穩穩當上第19屆總統。

這次尹錫悅4月4日被彈劾下臺，外界算了算，新一屆大選大概會在5月底到6月初舉行。果不其然，尹錫悅下臺才3天，韓國政府就初步敲定6月3日為大選日，準備在8日的國務會議上正式拍板。

也就是說，從現在算起，離大選還剩不到倆月，候選人登記5月10日就得開始，留給朝野兩黨推選候選人的時間也就一個月左右。這么緊的檔期，誰能接替尹錫悅坐上總統寶座，自然成了所有人關注的焦點。

那么問題來了：誰能接替尹錫悅當總統？從目前的民調來看，最大在野黨共同民主黨的黨首李在明是最熱門人選。最新民調顯示，51%的韓國人希望政權更替，只有33%的人想讓執政黨繼續干。

具體到人選支持率，李在明以33%遙遙領先，第二名是現任雇傭勞動部長官金文洙，才9%。其他人比如國民力量黨前黨首韓東勛、大邱市長洪準杓、首爾市長吳世勛，支持率都只有可憐的4%。

李在明為什么這么受歡迎？很大程度上是因為他的對華政策比較務實。要知道，尹錫悅這兩年可沒少得罪中國：加入美國主導的"芯片四方聯盟"、支持臺灣問題上的美國立場、跟日本搞"雷達共享"等等，這些操作都讓中韓關系遇冷。相比之下，李在明主張要平衡中美關系，不能把所有雞蛋都放在美國的籃子里。對華政策上，他更傾向于“和氣生財”，不想把關系鬧僵。他多次公開表態，韓國跟中國是近鄰，經濟上互相依賴，瞎折騰只會兩敗俱傷。他認為韓國應該在中美之間保持平衡，既要維護跟美國的同盟關系，也要保持跟中國的經貿往來。

不過，李在明想當總統還有一個大坎要過。他現在還卷入了一個違反《公職選舉法》的官司。雖然3月26日首爾高等法院二審判他無罪，推翻了一審的判決，但最高法院還沒有做出終審判決。

如果終審判他有罪，李在明就會失去被選舉權，也就沒法參選總統了。所以現在，大法院的判決時間和總統選舉的具體日期，都可能對韓國的政治走向產生重大影響。

說白了，韓國現在面臨兩個關鍵時間點：一個是李在明案件的終審判決，一個是總統選舉。如果終審趕在候選人登記之前判決，而且判李在明無罪，那他基本就穩了。但如果判決時間拖到選舉之后，或者判他有罪，那韓國政壇就要變天了。

從更大的格局來看，這次韓國總統之爭不僅關系到韓國內政，還會影響到東北亞的地緣政治格局。如果李在明上臺，韓國的對華政策很可能會有重大調整，不再一味追隨美國。這對于希望在中美之間玩平衡的韓國來說，或許是個不錯的選擇。

不過，現在說這些還為時尚早。畢竟韓國政壇向來擅長制造戲劇性，搞不好接下來還會有更多意想不到的劇情。