據環球時報消息，特朗普一直在推動伊朗無核化。本月初，特朗普稱致信伊朗最高領袖哈梅內伊，警告如果未能達成核協議，美國可能會“采取軍事行動”。但哈梅內伊拒絕了特朗普的談判嘗試，稱他“霸凌”，并表示，特朗普破壞了先前的協議——2018年，時任總統特朗普退出伊核協議，并重啟因伊核協議而豁免的對伊朗的制裁。伊朗一直表示其核計劃用于民用目的，并否認正在尋求核武器。

特朗普（資料圖）

2015年7月，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成《聯合全面行動計劃》，即伊核協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會則解除對伊制裁。國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況，也多次確認伊朗履行了該協議。協議還規定，若伊朗在未來十年內違反協議，聯合國將重新對其進行制裁，這意味著協議有個十年的期限，而今年2025年，恰恰就是協議即將到期的關鍵節點。

特朗普上臺后，對伊核協議態度強硬。2018年5月，他宣布美國退出伊核協議，并重啟因伊核協議而豁免的對伊朗的制裁。這一單方面舉動，打破了伊核問題的原有平衡，使得伊朗核問題再次陷入僵局。進入2025年，眼看十年之約將至，特朗普政府在伊核問題上動作不斷，試圖通過極限施壓，迫使伊朗就范。先是3月初，特朗普親筆給伊朗最高領袖哈梅內伊寫了一封措辭嚴厲的信，要求重啟核談判，并限定伊朗必須在兩個月內達成協議，否則將面臨“很壞、很壞的結果”。隨后，美國五角大樓宣布將B - 2隱形轟炸機群調往印度洋迪戈加西亞基地，同時把原本部署在亞太的“卡爾·文森”號航母戰斗群緊急馳援中東，與“杜魯門”號組成雙航母編隊，這一系列軍事調動，無疑是對伊朗的武力威懾。

面對美國的步步緊逼，伊朗方面態度堅決。伊朗最高領袖哈梅內伊回應特朗普的信件時，明確表示伊朗不會在威脅和脅迫下與美國進行談判。伊朗總統佩澤希齊揚公開表示，伊朗不會在槍口下談判，絕不會屈服于外部壓力。伊朗外長阿拉格齊通過阿曼向美國轉交了回信，強調伊朗拒絕直接談判，除非美國取消制裁并撤回軍事威脅；不過，伊朗也表示可以繼續之前的間接對話，但前提是美國必須證明其可信度。同時，伊朗一直強調其核計劃完全用于民用目的，并非尋求核武器。

特朗普（資料圖）

在特朗普威脅對伊朗進行轟炸，并對其相關產品“征收二級關稅”后，伊朗方面迅速做出回應。伊朗《德黑蘭時報》在社交媒體上發文稱，伊朗的導彈“已裝載到所有地下導彈城的發射架上，隨時準備發射”，并警告美國，打開潘多拉魔盒將讓美國政府及其盟友付出沉重代價。伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼也向安理會遞交嚴正聲明，強調伊朗將“迅速且果斷”回擊任何侵略行為。

俄羅斯也對美國的舉動表示擔憂。俄羅斯副外長里亞布科夫發出警告，稱軍事打擊伊朗將帶來“災難性后果”。一直以來，俄羅斯與伊朗保持著密切的關系，在伊核問題上，俄羅斯主張通過和平談判解決爭端，反對美國單方面的制裁和軍事威脅。

國際社會對美國與伊朗之間緊張局勢也高度關注。聯合國秘書長古特雷斯緊急呼吁雙方保持克制，強調對話才是解決問題的唯一出路。歐盟外交官員也表示，美國的做法可能導致局勢失控，希望各方保持冷靜。畢竟，一旦美伊爆發沖突，不僅會給兩國帶來巨大損失，也將對整個中東地區乃至全球的安全與穩定造成嚴重沖擊。

特朗普（資料圖）

從目前形勢來看，特朗普政府對伊朗的強硬態度，背后有著復雜的政治考量。一方面，特朗普希望通過對伊朗的強硬立場，展現自己的“硬漢”形象，以此拉攏國內保守派選民，為未來的政治布局打下基礎。另一方面，伊朗核問題一直是美國在中東地區的重要議題，特朗普試圖通過解決這一問題，鞏固美國在中東的影響力。然而，這種極限施壓的策略，無疑是在玩火。伊朗不會輕易屈服于美國的壓力，一旦局勢失控，美國很可能陷入與伊朗的戰爭泥潭，這對于已經在中東地區耗費大量資源的美國來說，無疑是雪上加霜。而對于伊朗而言，捍衛國家主權和尊嚴，堅持和平利用核能的權利，是其不可動搖的底線。在這樣的背景下，國際社會的斡旋與調解顯得尤為重要，通過和平談判，尋求一個兼顧各方利益的解決方案，或許才是化解伊核危機的最佳途徑。