特朗普二進宮，避免了直接與俄羅斯打核大戰，但卻發起了對經濟破壞力比戰爭破壞力更強的關稅戰，如果特朗普拿到世界諾貝爾和平獎，那么這個世界真就無可救藥了。

特朗普的“對等關稅”基礎關稅4月5日已經開始生效，對所有貿易伙伴進口商品征10%的“最低關稅”，4月9日，對60個貿易逆差較高的國家出手，其中中國34%，日本24%，越南46%，歐盟20%，瑞士31%等，對于中國疊加前面的累加20%關稅，總稅率已經高達54%。

特朗普不惜冒著國內通脹和經濟衰退的風險，執意通過“對等關稅”來減少貿易逆差，逼迫制造業回流美國，圍堵中國產業鏈，削弱中國的出口競爭力。以所謂“追求公平貿易”為幌子，向全球185個國家進行“對等”關稅覆蓋，完全不考慮經濟體量，產業結構。

在中國周邊，中國制造業產業鏈最豐富的東南亞國家，許多經濟體量薄弱和出口依賴較強，將受到了特朗普“對等關稅”的嚴重沖擊。

比如越南對美出口960億美元，紡織服裝、電子元件等薄利產業恐因成本激增而崩潰；柬埔寨被加征49%關稅，該國60%出口服裝的原料來自中國，關稅疊加將導致供應鏈“二次紊亂”，企業可能被迫停工；老撾承受48%關稅，其出口商品以初級農產品為主，缺乏議價能力，可能直接失去美國市場；斯里蘭卡44%的高關稅進一步打擊其紡織業，加劇該國本已脆弱的外匯儲備危機。

值得注意的是，越南愿意就美國的關稅政策作出巨大讓步，甚至將出口美商品關稅全部降至零，然而，從美國的反應來看，效果并不明顯。特朗普顧問納瓦羅明確表示，即使雙方關稅都降至零，越南仍然有1200億美元的對美貿易順差，他認為關鍵的核心是越南的“非關稅欺騙”，即傾銷和出口補貼。

當被問及這是否意味著對越南的關稅將繼續實施時，納瓦羅回答：“當然，是的”，越南沒有等來美國的關稅豁免，等來的卻是美國商務部將對越南鍍鋅鋼產品征收初步反傾銷稅，稅率從40%到88.12%不等。

在全球范圍來看，現在向就向美國低頭的國家還屬于少數，中國在美“對等關稅”宣布不久，直接以實際行動對美進行了全面反制，除了對等對原產美國的所有商品加征34%的關稅外，還配合重要資源出口管制，兩用出口限制，對美重點企業和重要領域的打擊等。

隨后，歐盟等經濟體也宣布采取反制措施，計劃對美國農產品（如大豆、玉米）、工業品（汽車、機械）等加征20%-25%的報復性關稅，直接回應美國對歐盟20%的差異化關稅。并啟動WTO爭端解決程序，聯合其他國家共同指控美國關稅政策違反多邊貿易規則。同時，擬對受沖擊嚴重的汽車、鋼鐵等行業提供補貼，并限制美國相關產品進入歐盟市場。

“一切都要把握平衡。措施不能太軟，否則無法迫使美國回到談判桌前；但也不能太強硬，以免局勢升級。”一位歐盟外交官表示。歐盟與中國立場有所不同，顯然對美國仍抱有一定幻想。

特朗普發起的“對等關稅”政策以單邊主義為核心，短期內加劇全球經濟不確定性，長期或重塑全球貿易規則。 對此，我國官方出了實際出臺措施反制美國關稅戰。新華社還發布了中國政府反美濫施關稅的立場。

第一，美國的做法是濫施關稅，違反世貿規則，嚴重侵犯各國正當權益，沖擊全球經濟秩序，損害多邊貿易體制，中方強烈譴責，堅決反對。

第二，美國以關稅作為極限施壓手段，謀取私利，是典型單邊主義，保護主義、經濟霸權主義。打著對等，公平的旗號，搞“美國優先”，“美國特殊”，必將遭到國際社會普遍反對。

第三， 中國不惹事，不怕事，中國不會屈服于施壓和威脅，已經并將繼續采取堅決措施，維護自身合法權益。中是世界第二大經濟體，第二大消費國，有能力繼續以高標準和自由化貿易打造國際一流營商環境，實現世界共贏。

第四，經濟全球化是人類發展必經之路，世界大勢不可阻擋， 發展是世界各國的普遍權利，而不是少數國家的專利。

第五，貿易戰、關稅戰沒有贏家，世界要公道，不要霸道！