在特朗普自筑高墻庭院、揮出關稅大棒的大背景下，有關關稅政策對中國影響的分析和言論也越來越多，有認為會對中國經濟造成巨大傷害的，有認為會給中國帶來更多機遇的，甚至一家英國媒體認為，特朗普的關稅政策，會讓“中國再次偉大”。

很顯然，對這些言論，不要太過在乎，更不要盲目相信。不同的人，站在不同的角度，對問題的看法也是不一樣的。如果站在公正的角度看問題，就會客觀理性地分析關稅大棒的影響和機遇，既看到不利的一面，也看到有利的一面，既分析風險，也分析機遇，而不是非此即彼。

恰恰是，有些分析，都是非此即彼，要么把關稅大棒的作用說得多么巨大、多么有威脅，要么是一副與我無關的樣子，認為關稅政策對中國非常有利。以這樣的方式看待問題，毫無疑問是非常危險的，也是會產生誤導作用的。

我們覺得，在關稅政策上提出非此即彼觀點的，一定是不懷好意的。只有不懷好意的人，才會去只講利或弊，而不對利弊同步分析。只講有利者，是想誤導決策；只講危害者，則想制造輿論混亂。

英國的媒體，顯然是不懷好意的，是在故意挑撥關系，是想以此來激化特朗普與中國的矛盾，讓特朗普把矛頭更多指向中國。因此，切不要以為這家英國媒體是在贊美中國。恰恰是，透過文章的字里行間，沒有一句不是在制造矛盾，不是在拱火挑事，繼而讓中美關系更加難以協調。

實際上，此次特朗普祭出的關稅大棒，針對的并不只是中國，而是全世界。雖然針對中國的痕跡更明顯一些，也更強一些，但是，絕對不是只針對中國，包括歐盟、日本、加拿大、澳大利亞、韓國等美國的鐵桿盟友、跟隨者、哈巴者，都一樣征收關稅。也就是說，為了美國的利益，特朗普是沒有多少親疏之分的。所謂針對中國，也只是相對而言。比起拜登的只針對中國，特朗普的關稅政策、貿易戰方式，顯得粗獷很多。整體力度很大，具體打到某一個主體身上，力量就沒有想象的那么大。

自然，關稅政策對中國的影響，也必須理性、客觀、理智分析，切不要陷入非此即彼的錯誤分析之中。這其中，對不利影響的分析，要更加認真、深入、細致一些，要從分析中找到關稅大棒的漏洞和破綻，從而采取有力措施，反擊特朗普關稅政策的漏洞和破綻，打他個措手不及。

而從中國做出的反擊措施來看，除對等加征34的關稅%之外，還暫停兩家美國禽肉企業產品輸華和四家企業高粱及禽肉骨粉產品輸華資質；將高點航空技術公司等16家美國實體列入出口管制管控名單；將斯凱迪奧公司等11家實體列入不可靠實體清單；對釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項實施出口管制措施。也就是說，中國此次的反制，是實打實、針尖對麥芒的，沒有一點含糊，也是早就做好充分準備的。