新華社報道，法國總統馬克龍說，法國和英國兩國軍隊參謀長近期將派代表前往烏克蘭討論烏軍建設相關事宜。由法英兩國主導、旨在為烏克蘭提供安全保障的“志愿者聯盟”當天在法國巴黎舉行峰會。馬克龍在會后對媒體說，31個國家代表及北約、歐盟領導人出席了會議。與會方認為，未來俄烏簽訂?；饏f議后，一支強大、裝備精良的烏克蘭軍隊將是確保烏克蘭和歐洲安全的首要因素。為此，法英兩國軍隊參謀長近期將派代表前往烏克蘭，與烏方討論未來烏軍建設事宜。

馬克龍（資料圖）

馬克龍在這個時候呼吁中國在俄烏問題上發揮更大作用，背后有著諸多復雜因素。自俄烏沖突爆發以來，歐洲就被深深卷入其中。法國作為歐洲大國，在這場沖突中也扮演了重要角色。起初，馬克龍展現出強硬態度，多次強調歐洲應擺脫對美依賴，在俄烏問題上法國要沖在前面保護烏克蘭安全，還高調宣布拒絕解除對俄制裁，指責俄羅斯提?；饤l件是 “想打仗”。

在 3 月 27 日的峰會上，馬克龍再度表態，宣稱會援助烏克蘭價值 20 億歐元的武器裝備。但實際上，法國此前諸多類似承諾，都沒有完全落實到位，這次澤連斯基明顯也對這種 “畫大餅” 行為沒了興趣，而是直接和馬克龍討論增加法國支援幻影戰機的數量問題。從這里也能看出，法國在對烏援助方面，雷聲大雨點小。

不僅在國際上表現得有些 “外強中干”，馬克龍在國內也面臨不小壓力。當他宣布要向烏克蘭派兵后，法國國內掀起大規模抗議示威活動，民眾表達了對他決策以及可能讓法國卷入戰爭的強烈不滿。在國際外交上 “光說不練”，國內民眾又強烈反對，馬克龍可謂陷入 “內外交困” 的局面。在這樣的形勢下，他想起中國，希望中國能站在歐洲立場幫忙推動俄烏和平進程，也就不難理解了。

馬克龍（資料圖）

然而，回顧過去幾個月，馬克龍對待中國的態度卻并不友好。特朗普嘗試調停俄烏沖突時，馬克龍的一系列言論令人咋舌。他一方面勸特朗普不要把目標都放在歐洲，提醒特朗普主要任務應是對中國加征關稅；另一方面又告誡特朗普不要向普京低頭，否則難以應對中國；甚至還將烏克蘭問題與中國臺灣問題掛鉤，稱若烏克蘭被俄羅斯 “掌控”，中國大陸就會趁機統一臺灣。這種無端干涉中國內政，試圖 “禍水東引” 的做法，嚴重觸及中國底線。如今他希望中國幫忙，實在缺乏誠意。

再看中國這邊，王毅外長應俄羅斯外長邀請訪問俄羅斯，這一消息在馬克龍呼吁中國助力俄烏和平后不久宣布，有著特殊意義。中俄是新時代全面戰略協作伙伴，近年來，在兩國元首戰略引領下，中俄秉持永久睦鄰友好、全面戰略協作、互利合作共贏精神，不斷深化 “背靠背” 戰略協作，拓展各領域務實合作。在國際局勢風云變幻的當下，中俄之間的高層互動十分關鍵。

王毅外長此次訪俄，將會見俄羅斯領導人，同拉夫羅夫外長舉行會談。中方希望以此訪為契機，和俄方一起推動落實兩國元首重要共識，就下階段中俄關系發展和雙方共同關心的國際和地區問題深入溝通。這不僅體現了中俄關系的穩定性和重要性，也向外界表明，中俄在面對復雜國際形勢時，保持著密切溝通與協作。

從國際大環境來看，美國在俄烏沖突中的角色也十分微妙。美國長期以來對俄羅斯采取高壓態勢，同時又圍堵遏制中國。特朗普政府內部甚至還醞釀著所謂的 “反向尼克松戰略”，妄圖效仿上世紀 70 年代拉攏中國對抗蘇聯的策略，拉攏俄羅斯制衡中國。但美國這種自相矛盾的做法，完全是冷戰思維作祟。一方面想拉攏俄羅斯，另一方面又不愿放棄對俄制裁，其結果只能是讓自己在國際社會中愈發孤立。

馬克龍（資料圖）

而中俄在面對美國這種復雜策略時，始終保持堅定戰略定力。在能源領域，雙方合作不斷深化，比如 2024 年俄羅斯對華天然氣出口通過 “西伯利亞力量 2 號” 管道實現翻倍，既滿足了中國能源需求，也提升了俄羅斯在國際能源市場話語權。在科技領域，中國在無人機、芯片等方面成果顯著，俄羅斯在航空航天、核能等領域技術深厚，雙方通過交流合作實現優勢互補。

在這樣的背景下，馬克龍想要中國幫忙推動俄烏和平，卻沒有拿出應有的誠意和正確態度，顯然不太現實。中國一直秉持客觀公正立場看待俄烏沖突，主張尊重各國主權和領土完整，按照事情本身的是非曲直決定立場政策。中國也愿意為推動和平解決國際爭端發揮建設性作用，但前提是各方都要有平等、尊重和誠意。馬克龍若真想解決俄烏問題，或許應先反思自己過往行為，調整對中國的態度，以更加真誠和務實的姿態與中國溝通，而不是在自己陷入困境時才想到尋求中國幫助 。而中俄之間的緊密合作與高層互動，也將繼續在國際舞臺上發揮重要影響，為維護地區及世界和平穩定貢獻力量。