【文/觀察者網 陳思佳】美國總統特朗普近日簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，對全球各大經濟體加征高額關稅，引發經濟動蕩。據美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿易逆差消失，否則他不會取消加征的關稅。

特朗普的言論也加劇全球金融市場動蕩。7日開盤后，美股期貨延續大幅下跌走勢，日經225指數暴跌8.8%，澳大利亞ASX 200指數下跌6%，韓國KOSPI指數下跌5%。A股三大股指全線下跌，截至發稿前，上證指數跌幅約8%，深證成指跌幅約10%，創業板指跌幅近13%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數跌幅超過12%。

當地時間4月6日，特朗普在專機上宣稱，對中國的貿易逆差使得美國“每年損失數千億美元”，“除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協議。”特朗普還說，他“愿意”與中國打交道，但前提是中國“必須先解決貿易差額的問題”。

特朗普6日晚間還在社交媒體上發文稱，要解決美國在貿易中面臨的“巨額財政赤字”，唯一的方法就是征收關稅，這將為美國帶來上百億美元的資金。他寫道：“總有一天人們會意識到，對美國來說，關稅是一件非常美好的事情！”

盡管關稅政策已導致美股崩盤，市值在上周四和周五兩個交易日內蒸發超6萬億美元，特朗普仍堅持為自己的舉動辯護，還將關稅比作美國經濟的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場下跌，但有時你必須通過吃藥來解決問題。”

特朗普一直堅稱，他的關稅政策可以振興美國國內的制造業，重新調整他認為“不公平且對美國就業和產業有害”的貿易關系。特朗普還希望通過關稅獲取額外的收入，用于支付削減企業和個人稅收等多項經濟議程的成本。

特朗普聲稱，關稅將持續到“貿易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅持下去，這不會容易，但最終結果將是歷史性的。”

當地時間4月2日，特朗普簽署關稅行政令 視覺中國

當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，宣布對所有貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，同時對包括中國在內的數十個其他國家和地區在10%基礎上加征更高關稅。其中，美國對中國征收的“對等關稅”稅率為34%。

“最低基準關稅”已于當地時間4月5日生效，更高的關稅將在當地時間9日生效。《紐約時報》稱，特朗普將關稅視為向“不公平對待美國的國家”施加壓力的工具，并試圖利用關稅推動企業在美國境內制造產品。

但特朗普的舉措引發國際社會普遍反對，導致全球金融市場動蕩和美股暴跌。《華爾街日報》提到，特朗普宣布“對等關稅”后，美股在兩天內蒸發6.6萬億美元，創下新紀錄。

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道稱，美國股指期貨7日開盤后也持續下跌，標準普爾500指數期貨已下跌3.34%，納斯達克100指數期貨下跌4.26%，道瓊斯工業平均指數期貨下跌2.68%。這預示著，美國將迎來又一個“殘酷的交易日”，市場崩盤將會加劇。

《日經亞洲》指出，特朗普關稅政策迅速波及日本等國家的股市。當地時間7日上午，日經225指數暴跌8.8%，創下自2023年10月以來的最低盤中水平。與此同時，澳大利亞ASX 200指數下跌6%，韓國KOSPI指數跌幅擴大到5%。

A股三大股指7日開盤后也全線下跌，截至發稿前，上證指數跌幅約8%，深證成指跌幅約10%，創業板指跌幅近13%。中國臺灣加權指數收跌9.7%，中國香港恒生指數跌幅超過12%。

雖然特朗普宣稱要通過關稅“消除貿易逆差”，但經濟學家指出，特朗普征收的關稅“毫無經濟合理性可言”。倫敦政治經濟學院經濟學副教授托馬斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，關稅不會消除美國貿易逆差的潛在宏觀經濟驅動因素。

桑普森說：“只要美國沒有足夠的儲蓄來為自己的投資融資，就必須從世界其他地區借錢，而這就要求美國出現貿易逆差，關稅不會改變這種邏輯。”

經濟學家還批評稱，特朗普執著于“將雙邊貿易逆差降至零”，無異于“經濟文盲”，因為總有一些商品因自然條件或經濟可行性無法自產。英國阿斯頓大學計量經濟學家亞歷山大·謝波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“從經濟上講，沒有理由與所有國家保持貿易平衡。”

分析人士還擔心，特朗普的關稅政策將增加美國的經濟風險，導致美國經濟下滑。摩根大通經濟學家此前警告，特朗普宣布的關稅措施或導致美國經濟陷入衰退，今年美國國內生產總值預計將下降0.3%，低于早先估計的增長1.3%；失業率將從現在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升級關稅戰后，中國迅速出手反制，宣布自4月10日起對所有美國產品加征34%的關稅，并限制包括釤和釓等稀土材料的出口。

商務部新聞發言人3日就美方宣布對等關稅發表談話時指出，美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧，以所謂“對等”為由提高對所有貿易伙伴的關稅，這種做法罔顧多年來多邊貿易談判達成的利益平衡結果，也無視美方長期從國際貿易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎上，得出所謂“對等關稅”，不符合國際貿易規則，嚴重損害相關方的正當合法權益，是典型的單邊霸凌做法。對此，很多貿易伙伴已經表達強烈不滿和明確反對。

發言人強調，歷史證明，提高關稅解決不了美國自身問題，既損害美國自身利益，也危及全球經濟發展和產供鏈穩定。貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關稅措施，與貿易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。

“中國是個罕見的例外”，美國彭博社4月6日評論稱， 通過數十年布局，中國已構建了足夠抵御貿易戰沖擊的經濟體系，而且由于中美兩國貿易商品結構差異，中國受影響程度遠比美國要小——美國從中國進口的主要是手機、家具等消費品，關稅直接增加美國消費者的成本；而中國從美國進口的多為芯片等中間產品，普通消費者所受影響有限。

彭博社還指出，中國在出口市場多樣化方面占據優勢，而美國消費者難以找到替代供應商。特朗普的關稅政策可能適得其反，反而助力中國提升全球影響力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。