據(jù)新華社報(bào)道，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所近日發(fā)布報(bào)告說(shuō)，2020年至2024年，美國(guó)武器在全球武器出口總額中占比升至43%，較2015年至2019年所占35%的份額呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。歐洲國(guó)家雖呼吁加強(qiáng)“防務(wù)自主”，但仍被美國(guó)武器深度捆綁。這份報(bào)告顯示，美國(guó)出口份額是排名第二的法國(guó)的4倍多，約等于排名第二至第九的國(guó)家的份額總和。

可以說(shuō)歐洲現(xiàn)在武器購(gòu)買的激增就是俄烏沖突導(dǎo)致的，但是美國(guó)卻是最大的贏家。自2022年俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，烏克蘭以全球最大武器進(jìn)口國(guó)的身份，單方面占?xì)W洲進(jìn)口總量的近一半，其中45%來(lái)自美國(guó)。而歐洲國(guó)家在面對(duì)俄羅斯軍事威脅的同時(shí)，也暴露出自身軍工產(chǎn)能的不足。盡管北約歐洲成員曾試圖推進(jìn)“防務(wù)自主”，但短期內(nèi)也是很難擺脫對(duì)美國(guó)武器的依賴。

美國(guó)武器出口全球占比超四成（資料圖）

歐洲的困境揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：軍事自主不是靠口號(hào)和資金就能實(shí)現(xiàn)的當(dāng)馬克龍呼吁“歐洲不能當(dāng)美國(guó)附庸”時(shí)，法國(guó)達(dá)索公司卻在美國(guó)壓力下，被迫放棄向埃及出口“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的部分核心技術(shù)。或許正如SIPRI研究員所言：“跨大西洋武器供應(yīng)鏈的深度捆綁，可能需要一場(chǎng)地緣政治地震才能打破。”而眼下，歐洲正站在歷史的十字路口——是繼續(xù)用真金白銀喂養(yǎng)“安全幻覺(jué)”，還是忍痛踏上自主之路？答案，或許就藏在下一個(gè)五年的數(shù)據(jù)里。

近日，路透社援引兩名美國(guó)政府高級(jí)官員的消息稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普計(jì)劃在五角大樓軍事基地建設(shè)金屬精煉設(shè)施。預(yù)計(jì)這一行政命令最早于近日正式簽署。報(bào)道稱，在軍事基地建廠加工，將凸顯特朗普對(duì)國(guó)家安全關(guān)鍵礦物的重視，被視作提高關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)量和抵消中國(guó)行業(yè)控制的計(jì)劃的一部分。特朗普上周曾在美國(guó)國(guó)會(huì)表示，他將“采取歷史性行動(dòng)，大幅擴(kuò)大美國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土的生產(chǎn)”。

五角大樓（資料圖）

然而，特朗普此舉只能說(shuō)是病急亂投醫(yī)。因?yàn)槊绹?guó)既沒(méi)有豐富的稀土資源，也沒(méi)有相關(guān)的開(kāi)采和加工技術(shù)，美軍在這方面更是毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)，想要取得成果可以說(shuō)是難上加難。一個(gè)不容置疑的事實(shí)是，中國(guó)目前在稀土供應(yīng)方面完全占據(jù)主導(dǎo)地位，不僅擁有全球60％以上的稀土儲(chǔ)量，還完成了全球90％的稀土資源加工。這些天然優(yōu)勢(shì)可不是特朗普動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能趕上的。

所以，特朗普之所以大張旗鼓地興建稀土提煉廠等設(shè)施，也是為了在這方面和中國(guó)一較高下。那么，特朗普的雄才大略能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？客觀來(lái)講，可能性微乎其微。一方面，如今的美國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化日趨嚴(yán)重，在稀土開(kāi)采、提煉方面的工業(yè)水平難免收到波及。另一方面，美國(guó)特殊的政治體制，讓特朗普想施行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃難上加難。畢竟他只有四年任期。一旦這四年間共和黨失勢(shì)，民主黨重新上臺(tái)，“一朝天子一朝臣”的情況下，特朗普在稀土產(chǎn)業(yè)的布局和努力大概率付之東流。

稀土礦（資料圖）

全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)鐵壁，最終將碾碎特朗普的單邊主義幻想。即便美國(guó)建成所謂的“稀土帝國(guó)”，他們?nèi)孕鑿闹袊?guó)進(jìn)口半成品或技術(shù)授權(quán)，陷入“制裁-依賴”的惡性循環(huán)。剛果的鈷、澳大利亞的鋰，都需要經(jīng)過(guò)中國(guó)的加工環(huán)節(jié)才能成為高端制造的血液。這種深度交織的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，讓任何“脫鉤”的叫囂都顯得幼稚可笑。這場(chǎng)稀土沖突的結(jié)局，或許早已寫(xiě)在中國(guó)稀土工人的笑談中——他們見(jiàn)過(guò)太多試圖挑戰(zhàn)中國(guó)優(yōu)勢(shì)的不自量力者，而歷史終將證明，任何單邊主義的軍事豪賭，都不過(guò)是螳臂當(dāng)車的鬧劇。