2025年4月7日，在美國總統(tǒng)川普宣布對臺灣實施32%的高額“對等關(guān)稅”之后，臺灣股市受到了嚴重沖擊，臺股開盤即遭遇2000多點的跌幅。對于臺灣如何應(yīng)對這一經(jīng)濟打擊，資深媒體人趙少康提出了強硬的應(yīng)對策略，他建議臺灣政府應(yīng)該采取一種“絕招”——下令停止中國臺灣省對美國的一切投資，并向美國展示強硬立場；同時擴大對大陸的投資，開放陸客等。

趙少康在社交媒體上強烈批評賴清德的應(yīng)對措施，認為這些提案不過是空洞的口號。

美國“對等關(guān)稅”政策將于4月9日生效，臺積電、聯(lián)電等臺灣企業(yè)的投資計劃也因此受到嚴峻考驗。面對這一突如其來的經(jīng)濟壓力，賴政府在4月6日提出了五大策略應(yīng)對川普的關(guān)稅政策，其中包括零關(guān)稅、不報復(fù)、擴大對美采購等措施。這些策略并未能夠贏得廣泛的支持，甚至在一些專家眼中，被認為缺乏實質(zhì)性威脅，無法有效緩解臺灣經(jīng)濟所面臨的困境。

賴政府在4月6日提出了五大策略應(yīng)對川普的關(guān)稅政策，其中包括零關(guān)稅、不報復(fù)、擴大對美采購等措施

趙少康在社交媒體上強烈批評賴清德的應(yīng)對措施，認為這些提案不過是空洞的口號。他特別指出，賴清德提出的零關(guān)稅政策沒有實際意義，因為即使像瑞士這樣的地區(qū)實行零關(guān)稅，仍然難以避免被美國征稅。他還指出，賴清德過分依賴擴大采購，試圖通過購買美國商品來減少貿(mào)易逆差，但這一策略在川普政府眼中恐怕并沒有什么實際價值。

受川普對等關(guān)稅的影響，臺股迎來史詩級暴跌

趙少康進一步提出，如果賴清德真心想要與美國談判，并爭取到更多談判籌碼，他應(yīng)該考慮采取更加激進的措施，即下令停止臺灣對美國的所有投資，特別是臺積電和聯(lián)電等關(guān)鍵企業(yè)的投資項目。他認為，在關(guān)稅政策尚未完全明確之前，停止投資可以給美國政府施加更大的壓力，迫使川普政府重新考慮其貿(mào)易政策。

“馬克宏敢號召歐盟國家不去美國投資，為什么賴清德不敢？”趙少康質(zhì)疑道。他認為，雖然歐盟國家面臨著類似的貿(mào)易壓力，但法國總統(tǒng)馬克宏敢于號召歐盟國家采取聯(lián)合行動，反而讓臺灣顯得缺乏主動性和決心。

同時，趙少康建議將相關(guān)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向大陸，加大對大陸的投資，并稱應(yīng)盡快開放陸客，因為陸客每年可給臺灣帶來千億生意。

趙少康的這一提議無疑在臺灣政壇引發(fā)了廣泛討論。支持者認為，停止對美投資能夠體現(xiàn)臺灣在全球經(jīng)濟博弈中的決心和獨立性，尤其是在臺灣經(jīng)濟高度依賴出口的背景下，任何形式的妥協(xié)都可能意味著失去未來的談判空間。也有不少聲音指出，這一舉措可能帶來更多的風(fēng)險，特別是在臺灣與美國的經(jīng)濟和技術(shù)合作日益緊密的情況下，停止對美投資可能會損害臺灣的長期利益，甚至導(dǎo)致更多企業(yè)轉(zhuǎn)向其他市場。

賴清德政府的回應(yīng)則顯得較為保守。盡管賴清德在應(yīng)對川普關(guān)稅的策略中強調(diào)了“保持溝通”和“避免激化矛盾”，但從目前的情況來看，臺灣社會對其應(yīng)對策略的信心并不高。趙少康在接受記者采訪時直言，賴清德的策略不過是“廢話”，不僅未能有效回應(yīng)川普的挑釁，反而讓臺灣陷入了一個被動的局面。

臺積電與聯(lián)電等臺灣半導(dǎo)體巨頭的投資動向，成為了此次關(guān)稅爭端中的關(guān)鍵因素。臺積電的美國工廠計劃，盡管為美國創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，卻也令臺灣失去了一部分高端制造業(yè)的控制權(quán)。趙少康認為，臺灣應(yīng)當(dāng)重新評估這些投資決策，特別是在關(guān)稅問題沒有得到有效解決之前，臺積電等企業(yè)應(yīng)當(dāng)暫停對美國的進一步投資。只有這樣，臺灣才能真正爭取到與美國談判的籌碼，而不是被動地接受川普的高關(guān)稅政策。

趙少康在公開場合再次強調(diào)，臺灣的經(jīng)濟未來取決于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈，如果這些企業(yè)的投資和技術(shù)被美國控制，臺灣將失去在全球經(jīng)濟中的重要話語權(quán)。他認為，賴清德的無所作為可能會導(dǎo)致臺灣的經(jīng)濟長期受制于人，甚至可能讓臺灣成為美國經(jīng)濟政策的附庸。

盡管趙少康的提議在臺灣政壇和媒體界引起了廣泛討論，但也有不少專家認為，這種極端的應(yīng)對策略可能會給臺灣帶來不可預(yù)測的后果，臺灣需要更加審慎和細致的策略，而不是單純依靠斷絕投資來回應(yīng)美國的壓力。

隨著美國“對等關(guān)稅”政策的臨近，臺灣的應(yīng)對措施仍在不斷醞釀之中。無論是繼續(xù)擴大對美采購，還是采取更加強硬的反制措施，臺灣政府面臨的挑戰(zhàn)依然巨大。

不得不說，論身段柔軟還得看老趙，老趙一直秉承“有奶便是娘”的理念，力求在中美兩端跳舞，以便爭取最大的利益，雖說比賴某得策略高明不了多少，起碼還是比較務(wù)實的想法，而賴清德依然寄希望與川普理性對話，祈求美方的可憐與施舍，怕是美夢要落空。