一場三分命中率55%進22記三分球的比賽,贏誰都是正常的——昨天剛念叨過,三分暴擊本就是這個時代回答一切問題的作弊器。
湖人這場贏球最核心的肯定是他們的進攻感覺:
無論是八村面對切特這種級別的護筐手打進切入,還是文森特里夫斯手起刀落的三分把握,以及東契奇在中距離的回暖,再到勒布朗能持續(xù)命中翻身跳投,打擊雷霆中段體型的真空,都反應(yīng)了他們的進攻狀態(tài)。
此前剛聊過湖人進攻不及預(yù)期的問題,其中也提到了,三核的狀態(tài)錯峰是一切的起點,畢竟你都沒見過三個持球人孤立個體的最大值,更沒法說相互加成的復(fù)雜運算。
而本場三核的狀態(tài)都保持在了平均線以上,里夫斯能近納什式的回馬槍跳投,東契奇終于打進拋投2+1給自己急得直跺腳,勒布朗在轉(zhuǎn)換、切入、背身和中路二傳上都有斬獲。
他們面對雷霆的進攻打出這種表現(xiàn)不該奇怪,此前說過,湖人要贏一些東西就得要求三核能回答各種防守,即使是聯(lián)盟第一的防守——只是此前他們就是沒太有過。
而且從類型上,雷霆的防守也確實不算太針對湖人:
他們的防守重敏捷而輕對抗,即使擺雙塔也由于其他人體型偏小而無法充分在每個環(huán)節(jié)進行卡位對抗和粘滯進攻,是用手腳速度和侵略性破壞傳球路線與合球瞬間的風格。
湖人的持球人體型都不小,東皇對抗出色,里夫斯更不適應(yīng)的也是又高又壯還有速度的防守,相比更狡猾,更有對抗能力的勇士,帶給湖人的壓力相對小——當然不排除是雷霆賽季末期不夠緊張導(dǎo)致的。
而除了持球人們能拿住球、投進球,湖人還有一點做的很好,就是把球的運轉(zhuǎn)主要收束在核心手里。
否則以雷霆的輪轉(zhuǎn)和手速,湖人的拼圖一定會被斷成麻瓜。
實際比賽中,除了少數(shù)DFS與八村擋拆的抽象回合,拼圖多數(shù)時間對小機會出手頗為堅決。
除了文森特古德溫作為后衛(wèi)必然要運兩下,其他人都只做極簡單的中轉(zhuǎn)過渡和就近回球,絕大多數(shù)上線啟動、中路轉(zhuǎn)移和兩翼突分都由真正的核心來做,勒布朗也更多出現(xiàn)比掩護后的中路,拼圖過度操作的運傳減少了很多。
這是此前提到湖人進攻的另一個問題:
核心愛給拼圖傳球,而拼圖還愛運兩下停球,這極大增加了湖人的進攻損耗——堅決出手是最直接的解決辦法,大不了大家沖板回放,下個回合再來過,否則失誤送反擊或著徒增困難出手都是更大的負重。
因此湖人的進攻不只是準,而且明確,三核掌握開發(fā),也吃下了大多數(shù)產(chǎn)量,其他人出手數(shù)不少,但都是創(chuàng)造出來,該出手的機會。
相比之下,場面上的失誤數(shù)字更多是被轉(zhuǎn)換中湖雷互相送球,以及村電擋拆這種個別回合撐起來的。
而湖人這場做的好的也不止進攻,否則不會在手感回調(diào)的下半場第三節(jié)——沒有這一節(jié)拉低效率湖人三分恨不得過7成——依舊在擴大比分。
他們防守做的挺好,尤其是能進球帶來的不需要被雷霆追打轉(zhuǎn)換,也沒給后者太多后場籃板起快攻的機會,算是湖人這種退防弱隊的第一大防守要義。
除此以外,面對雷霆這種短射程球隊,收縮協(xié)防和堆強側(cè)限制突破都做得不錯,也驗證了在努力時,他們團隊籃板保護的履歷不算太虛假。
sga當然還能打進,但在整體三分不夠準——對雷霆也不算失常——又沒有充分罰球的情況下,他需要進一步增產(chǎn)。
畢竟杰威和切特的主攻能力在防守失靈時不太夠用,球隊的三分又一向是虛假繁榮。
湖人的防守重體型而輕敏捷,雷霆的持球人快,但節(jié)奏為先,又缺少射程,dfs在上線一個人其實領(lǐng)不住。
但快與很快不同,對于湖人這種需要擺好陣型慢慢防的球隊,這之間可能有個微妙的“平衡”,沒有因為上線防不住導(dǎo)致后續(xù)一系列輪換的坍縮。
此外sga也沒有直接打到強側(cè)身后(哈滕切特)以及遠端底角的傳球能力,或許也給了湖人一線生機。
總之湖人這場攻防都不錯,在手感好之外,攻防執(zhí)行都挺明確和努力,但手感對于這一切是否有太大的加成,又能不能延續(xù)到下一場,還是有待觀察。
就像輸一場勇士我不會覺得湖人就徹底劣勢了一樣,贏一場雷霆也遠不到開香檳的時候,畢竟湖人兩極反轉(zhuǎn)的劇情可太多了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.