在繁華都市上海的喧囂背后，一段曾經看似甜蜜的愛情，卻在現實的沖擊下，逐漸演變成了一場充滿紛爭與傷痛的鬧劇，讓我們一同走進這場糾葛。

故事的男主角，曾經是公募基金界熠熠生輝的明星基金經理。在金融的舞臺上，他憑借著出色的專業能力和敏銳的市場洞察力，收獲了無數的財富與贊譽。然而，過去的陰影卻如影隨形 —— 十多年前，他因 “老鼠倉” 被行政處罰，基金從業資格被取消。之后，他借用母親的名義在股市繼續闖蕩。

女主角則是一個懷揣著對愛情美好憧憬的普通女孩。一次偶然的相遇，讓兩人的命運交織在了一起。交往時，男方坦誠地向女方講述了自己的過去，這份 “坦誠” 也讓女方對他多了幾分信任。隨著感情的升溫，兩人決定攜手走進婚姻的殿堂。

2021 年 12 月，籌備婚禮的日子里，他們像許多準夫妻一樣，討論著未來的生活。女方開始關注起試管嬰兒的事情，還和男方商量著到底是自己生還是找代孕，而男方則一邊安撫著女方，一邊忙著看房子，計劃著為兩人的未來打造一個溫馨的家。他還和中介聯系，打算在元旦后看看房子的春季行情，滿心期待著能買到一套滿意的婚房。

與此同時，兩人也開始籌備結婚的各項事宜。2021 年 12 月 13 日，他們來到上海市婚姻登記中心，了解結婚登記的時間和流程。那天，他們還討論著未來孩子的事情，想象著新生命的降臨會給這個家帶來多少歡樂。

然而，在登記結婚前，男方提出了簽署婚前協議。協議里，男方明確了自己的婚前財產，股票賬戶不動產總市值高達 1.38 億，還有位于上海價值千萬的房產。他表示，如果未來婚姻關系無法維系，這些財產按照婚姻法規定，不在共同財產分割范圍內。同時，他也承諾婚后會購買總價值三千萬至四千萬的上海住房作為夫妻共有房產，房產證上會登記兩人的名字，還會為女方購買價值不低于五十萬的車輛。在婚后雙方權利與責任方面，男方承諾承擔子女的教育和生活費用、女方合理的生活及其他費用，以及共同家用的日常開支；女方則承諾承擔子女的日常生活照顧、教育培訓接送等事宜，并且女方在婚姻存續期內收入在兩千萬以內為私有財產，超出部分補貼家用，男方保留投資及個人支出的自有支配權，但重大投資需告知女方。盡管這份協議有些復雜，但出于對愛情的信任和對未來生活的期待，女方還是同意簽署了。

2022 年 1 月，好消息傳來，女方發現自己懷孕了。男方開心地給女方轉賬 5 萬元，還遺憾轉賬限額無法轉到 52000 元。兩人沉浸在即將為人父母的喜悅之中，然而，這份喜悅并沒有持續太久。

隨著時間的推移，兩人的感情逐漸出現了裂痕。孩子出生后，矛盾愈發激烈，最終雙方決定離婚分居。女方帶著年幼的孩子開始了新的生活，她首先提出了離婚方案：孩子撫養權歸自己，無需男方支付撫養費，但男方得按婚前協議補償 1500 萬元。在她看來，這是對自己和孩子未來生活的基本保障。

然而，男方的做法卻讓人大跌眼鏡。他完全不溝通離婚方案，直接起訴離婚，還在起訴狀里指控女方 “隱匿孩子索取天價賠償”，全然不顧孩子尚不滿兩周歲。在庭審過程中，男方聲稱自己是自由職業，收入依靠母親贈予，每月家庭開支 10 萬元。他還主張自認識女方起，轉至女方賬戶的所有資金，都屬于讓女方代為保管的性質。不僅如此，雙方均要求分割對方公積金、社保、股票、銀行、微信及支付寶等賬戶內的財產。

更讓人意想不到的是，男方聲稱女方提出生育代價 4000 萬，為讓女方安心待產，他簽署了相關協議，可實際上自己并無購置婚房的經濟能力。訴訟離婚期間，男方母親轉賬 600 萬給男方，稱這筆資金是孩子教育金，未來不夠還愿意追加，但如果孩子判給女方，錢款要全數歸還。自去年 10 月開庭以來，男方一直未披露財產信息，導致案件審理停滯不前。

在探視孩子期間，雙方沖突不斷，頻繁鬧至派出所。有一次，雙方在兩位民警面前發生激烈口角，雖無肢體沖突，但兩個月后，派出所民警在未出具傳喚證的情況下，對女方采取了穿黃馬甲、拍正臉側臉照、錄入十指指紋、佩戴電子跟蹤器等調查措施，還將女方與嫌疑犯扣留在同一空間近六小時。女方第一時間向督查部門投訴，懷疑民警違規操作。第二天派出所反饋稱，正在對男方執行完全相同的流程，最終雙方均收到不予行政處罰決定的通知。

如今，女方陷入了困境。面對男方起訴離婚卻又故意拖延的局面，她不知道該如何保護自己和孩子的權益與人身安全。這場婚姻，曾經是她的避風港，如今卻成了一座牢籠。在法律和情感的雙重困境中，她只能在黑暗中摸索，尋找著那一絲希望，期待法律能還她和孩子一個公道，讓她們能在這場婚姻 “殘局” 中，找到重新開始生活的勇氣。