“穿透”作者|七步半
胖東來身為“本土商超頂流”，其稍有風吹草動，就會引發社會大眾的強烈關注。而近期胖東來的兩起起訴事件，則被外界進行比較并引發思考。
這兩天胖東來擬起訴宋清輝，并索賠不低于100萬。事件導火索是近期胖東來披露的最新工資表。
根據工資表，今年1、2月員工平均月薪又上漲了，第八級別的員工就達到了9886元。其薪酬待遇與諸多同行相比，算是高薪崗位了。尤其是就業壓力越來越大的當下，同類企業普遍薪酬待遇是達不到這么高的。胖東來逆勢為基層員工漲工資，自然，這顯然是大眾所喜聞樂見的。良心企業的社會評價印章再次蓋在胖東來身上。

而在“胖東來基層員工平均月薪9886元”的微博超話中，微博名為“宋清輝”的博主評論稱，“胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業，只能變著花樣靠流量活著”。

4月5日晚，胖東來發布的《胖東來關于侵權行為的處理公示（五）》里，其中有一條是胖東來擬起訴宋清輝的內容，就其上述言論，胖東來認為涉嫌對公司品牌形象進行貶損，追責金額不低于100萬。

4月6日，宋清輝就其被胖東來起訴發聲明稱，于東來是人不是“神”，自媒體造神運動該停歇了。他稱，“言簡意賅幾句話，指出的是一種企業流量亂象，即一家河南企業主如何通過刻意、精巧地制造流量噱頭變現，轉移經營壓力，以期謀求更大的利潤空間，為己所用。因此，完全不存在任何貶損名譽的行為。若胖東來無理取鬧，我將積極反訴、斗爭到底。”

此次擬起訴宋清輝之前，簡單回顧一下胖東來起訴網紅“兩個小段”事件，該網紅稱她從胖東來買的“紅內褲”掉色嚴重、有質量問題，而后來胖東來50多頁報告詳述調查情況，而且有第三方機構檢測結果顯示產品并無質量問題。詳實可信的調查報告，讓輿論一邊倒地支持胖東來對這種惡意中傷的行為，進行維權。事件也讓外界看到，胖東來身為商超流量之王，薅胖東來流量羊毛的人也大有人在，網紅“兩個小段”的行徑類似于薅羊毛不慎遭起訴，受到追責100萬的高代價。
而此次胖東來起訴宋清輝，個人認為與起訴網紅“兩個小段”性質有所不同。畢竟宋清輝并未捏造胖東來產品質量問題，進行網絡惡意中傷。他只是就企業商業模式層面發表了批評意見。
此前宋清輝已有數次發表對胖東來的批評意見，主要是指胖東來靠流量才能很好存活之類言論。
關于胖東來，宋清輝的諸多言論未必正確，而且他本人也有薅胖東來流量羊毛的嫌疑。即便如此，胖東來畢竟作為一家深受老百姓喜愛的民營企業，面對來自民間的另一種聲音，也沒必要全部都要通過起訴來解決。因為好的營商環境，并非是只有一種認可和贊美的聲音存在，還應允許另一種批評的聲音存在。這才是對于企業和經濟發展來說，好的狀態。
從宋清輝目前的言論狀態，起訴并追責金額不低于100萬的方式，未必是最好的舉措。如果胖東來對宋清輝的言論不予理會，或許在老百姓心中，更能體現其是一家包容性極強的良心企業的形象。