據(jù)金融界報(bào)道，美國(guó)多個(gè)貿(mào)易組織證實(shí)，中國(guó)更新了數(shù)百家美國(guó)豬肉和家禽加工廠的出口注冊(cè)，使這些企業(yè)的對(duì)華出口資格在最后一刻得到延長(zhǎng)，可以繼續(xù)向中國(guó)供應(yīng)肉類產(chǎn)品。不過(guò)，數(shù)百家美國(guó)牛肉企業(yè)的資格仍在16日到期，還需等待更新。美國(guó)豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)在一份聲明中稱，300多家美國(guó)豬肉企業(yè)的資格已得到更新，未來(lái)五年可以繼續(xù)向中國(guó)出口豬肉。該組織首席執(zhí)行官布萊恩·漢弗萊斯說(shuō)：“現(xiàn)在，美國(guó)豬肉生產(chǎn)商確保了14億人口中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入。”

特朗普（資料圖）

該事件源于2020年中美貿(mào)易協(xié)議設(shè)定的資質(zhì)有效期，在特朗普宣布對(duì)華加征新一輪關(guān)稅的敏感時(shí)刻，既展現(xiàn)了中方對(duì)貿(mào)易摩擦的精準(zhǔn)反制，也暗含對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)利益的“區(qū)別敲打”。美國(guó)豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)直言“保住了14億人的市場(chǎng)”，但牛肉企業(yè)卻如坐針氈。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)對(duì)華牛肉出口量約17萬(wàn)噸，而中國(guó)反制關(guān)稅清單中，牛肉已被加征10%關(guān)稅。表面看是資質(zhì)審批問(wèn)題，實(shí)則是中方對(duì)美農(nóng)業(yè)利益的“精準(zhǔn)打擊”。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，截至3月20日當(dāng)周，美國(guó)對(duì)華牛肉出口量幾乎為零，僅為54噸。前一周的銷量也很低，僅為192噸。此前，從2月中旬到3月初，連續(xù)四周的每周銷售量都接近或超過(guò)2000噸。貿(mào)易商表示，對(duì)華出口資格的不確定性導(dǎo)致業(yè)務(wù)降溫。中國(guó)需求下降，對(duì)泰森食品等美國(guó)肉類加工企業(yè)造成打擊。美國(guó)市場(chǎng)咨詢公司斯坦納咨詢集團(tuán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾廷·卡洛表示：“包裝商也都很擔(dān)心，因?yàn)楹苊黠@，這里（中國(guó)）是美國(guó)牛肉的一個(gè)大市場(chǎng)。兩周以來(lái)，我們的牛肉產(chǎn)量基本為零。”

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期頻頻表態(tài)，稱美國(guó)政府4月2日起對(duì)全球征收“對(duì)等關(guān)稅”，并針對(duì)特定行業(yè)征收額外關(guān)稅。此舉引發(fā)廣泛批評(píng)。白宮新聞秘書萊維特稱，該計(jì)劃不會(huì)包含任何豁免條款。對(duì)于美國(guó)宣布的關(guān)稅措施，多方發(fā)出反對(duì)聲音。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，目前歐盟有足夠措施反制美國(guó)關(guān)稅，所有手段都在考慮中。歐洲央行行長(zhǎng)拉加德表示，貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)帶來(lái)輸家。特朗普擬實(shí)施的新一輪關(guān)稅政策將使歐洲走向“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”。

白宮（資料圖）

美國(guó)這一政策的實(shí)施可能對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生多方面的影響。首先，對(duì)等關(guān)稅可能導(dǎo)致全球貿(mào)易摩擦升級(jí)，引發(fā)其他國(guó)家的報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，從而加劇全球貿(mào)易緊張局勢(shì)。其次，這一政策可能推高美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹水平，增加消費(fèi)者和企業(yè)的成本，進(jìn)而影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。此外，對(duì)等關(guān)稅的實(shí)施可能對(duì)全球供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈造成嚴(yán)重?cái)_動(dòng)。許多國(guó)家已經(jīng)就特朗普的計(jì)劃聯(lián)系了美國(guó)政府，表達(dá)了對(duì)這一政策的擔(dān)憂和反對(duì)。

在特朗普看來(lái)，是因?yàn)椤捌渌麌?guó)家在占美國(guó)的便宜”。特朗普喜歡用貿(mào)易順差和貿(mào)易逆差作為“對(duì)等關(guān)稅”的依據(jù)，但是在福爾曼看來(lái)，這是“荒謬”的。因?yàn)槊绹?guó)本身不是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，自己選擇轉(zhuǎn)型成為了一個(gè)依賴于服務(wù)業(yè)，金融和高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，本身已經(jīng)享有了這方面的巨大好處。再加上美國(guó)人驚人的消費(fèi)能力，貿(mào)易處于逆差狀態(tài)是一個(gè)常態(tài)。但是特朗普不愿意，他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該“既要又要”，既要發(fā)展制造業(yè)重工業(yè)，也要在金融等領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，所以特朗普才會(huì)搞“對(duì)等關(guān)稅”。

特朗普（資料圖）

從理論上看，加征關(guān)稅將使美元走強(qiáng)，降低美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致美國(guó)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和就業(yè)被進(jìn)一步取代。同時(shí)，多國(guó)已準(zhǔn)備好對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策采取報(bào)復(fù)措施。一旦美國(guó)與主要貿(mào)易伙伴爆發(fā)大規(guī)模關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)通脹率、失業(yè)率均將大幅上升，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將面臨更嚴(yán)重的衰退風(fēng)險(xiǎn)。特朗普妄圖以“對(duì)等關(guān)稅”收割全球，攪亂全球貿(mào)易體系，破壞的是美國(guó)同樣賴以生存的規(guī)則和秩序，顛覆的是美國(guó)在世界人民心中的形象，終將自食其果。